Re: 台灣的音樂和藝術的膚淺看法

看板CultureShock (文化衝擊)作者 (誰想聽小美家家酒)時間16年前 (2008/09/17 15:23), 編輯推噓4(406)
留言10則, 5人參與, 最新討論串5/15 (看更多)
我學過的是國樂(大陸稱為民樂,香港稱中樂), 所以僅就這方面發展來說說我看到的現象。 不錯,大陸的民樂演奏家的水準是台港遠遠望之不及的。 但是在我看來,這和先天條件有關, 一來大陸人多,二來父母培養孩子的方式不同。 有的是鄉下出來,孩子有什麼機會,就儘量重點培養。 年輕一點的則為獨生子女,學了就要精,將來非得出人頭地。 台灣父母不流行賭這麼一把,小孩愛學就去學,不學也罷,無論如何要念好書。 但是觀眾水準如何呢? 為什麼我們總是看到,大陸國寶級的演奏家,即使老到快走不動了,仍老往台港跑? 除了上海和北京,大概就是台港聽眾最有機會聽到高水準的民樂。 我自己在兩岸三地看民樂和戲曲表演的經驗是, 在大陸票房較差,而且觀眾不知道如何看表演。 我親眼見過演出當中手機鈴聲響起,這已經是很糟糕的事, 但是這位聽眾非但沒有羞愧地趕緊把手機按掉,而且還接起手機開始講話。 我的師母,中國廣播民族樂團的柳阮演奏員, 也曾經對我說,比起中國,她更喜歡在日本巡迴, 因為中國的觀眾都不知道如何尊重台上的演奏員。 中廣指揮彭家鵬先生,甚至曾經因為台下喧鬧,而終止指揮,到觀眾能規矩起來才開始。 我沒有票房的確切數據來說明,在台港比較賣座, 但是這些大師級的演奏家,在台港甚至國外的演出機會, 比在中國許多大城的演出機會還多, 這是大陸觀眾要稍微檢討的。 民樂是中國人自己的東西,為什麼每次都是在歐洲演完,才紅回中國? 民樂好,須要外國人來告訴你們嗎? 當然,大陸觀眾不檢討,得利的就是台灣觀眾, 總是可以輕易看到大師級演奏家, 所以大陸觀眾還是不要改善好了... ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言: : ※ 引述《ahamin (荒漠貓)》之銘言: : : 這與台灣有個好的音樂環境是分不開的 : : 但我覺得,台灣的嚴肅音樂、歌劇、芭蕾舞、鋼琴等藝術似乎不太受歡迎 : : 雖然在任何社會,高雅的陽春白雪都是和高曲寡 : : 在台灣尤其如此,喜歡高雅音樂藝術的比例少了一些 : 興趣不同就是文化之別, 就算我作為香港也好, 布袋戲真的很好看. 而 : 且, 通俗藝術不等於不認真, 不嚴肅, 本來藝術就是沒有限界和規則, : 只要能夠傳達內心的感受就是藝術. : 如果無法從藝術當中體會到感受, 那就算是舞蹈也只是肢體運動, 音樂 : 也只是空氣振動, 藝術是人的靈魂的交往, 並不是技術, 也不是奇跡. : 藝術只有一個重點, 就是共鳴. 粵劇不算嚴肅藝術嗎? 我也演過粵劇, : 練習是很痛苦, 很花時間的, 但我和這個藝術有共鳴, 我也喜歡西洋古 : 典樂, 可是就算我不去做, 還是有很多人會繼承這種藝術. 但粵劇則只 : 是要靠我們粵人去守護, 當有自身的藝術和文化時, 我們各自做自己認 : 同的, 欣賞別人的文化就夠了, 藝術本就無高低. -- 蹺班去柏林....http://mingni.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 217.116.122.29

09/17 16:50, , 1F
素質的確還需要提高。目前已從小學開始進行音樂欣賞教育
09/17 16:50, 1F

09/17 16:52, , 2F
應該重視的是文化開放多一點, 其實.
09/17 16:52, 2F

09/17 16:54, , 3F
都在開放呀?基本所有的藝術團體都可以來演出
09/17 16:54, 3F

09/17 17:29, , 4F
剛才看到一篇文章,歐美觀眾最喜歡江南的絲竹樂
09/17 17:29, 4F

09/17 17:29, , 5F
因為旋律柔美優雅,很適合他們的欣賞習慣
09/17 17:29, 5F

09/17 17:30, , 6F
春江花月夜、漁舟唱晚等,一直都是深受喜愛的曲目
09/17 17:30, 6F

09/17 19:38, , 7F
樓上,為什麼要一直強調"歐美觀眾喜歡江南絲竹樂"???
09/17 19:38, 7F

09/17 19:38, , 8F
意思是中國人自己不接受或不喜歡嗎?
09/17 19:38, 8F

09/17 20:41, , 9F
哈哈 唱襙你媽北京奧你媽的運還要逃命咧 開放? 噗
09/17 20:41, 9F

09/29 20:21, , 10F
想起了上回林懷民的發飆了
09/29 20:21, 10F
文章代碼(AID): #18qB2BEj (CultureShock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18qB2BEj (CultureShock)