PTT美食旅遊區 / CultureShock (文化衝擊)

[亞洲] 台灣的媒體

看板CultureShock (文化衝擊)作者 (寒冷的夏天)時間17年前 (2008/09/28 19:07), 編輯推噓30(30推 0噓 51→)
留言81則, 31人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
我昨天在跟一位美國的朋友聊天 結果我們聊到台灣的新聞媒體 我就開玩笑的說 雖然台灣的電視新聞台是24小時的 但是只要一天看個30分鐘就可以了 甚至如果幾天不看電視 過幾天還是可以接得上前幾天發生的事 說完他就笑了 他的笑聲讓我以為我說錯了什麼 然後他接下來說了一句話 我也笑了 他說 I never watch~ 當然他還是有解釋說為什麼他不看 大概是說 台灣的新聞媒體像是在作秀 沒什麼新聞價值 他說看新聞不如看其他台的comedy or movie等 我很好奇的是 其他國家的媒體素質跟台灣比起來有很大差別嗎? 我比較常看的是CNN BBC 其他國家的新聞媒體大概是怎樣的 大家可以分享討論看看嗎? -- 老外Tell Me Why 歡迎留言 http://media.ipavo.com/michiyo123 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.121.124
→
09/28 19:14, , 1F
因為他中文程度不足以看台灣的電視？
09/28 19:14, 1F
推
09/28 19:23, , 2F
台灣媒體挺糟的，加入一堆主觀見解，講話語氣浮誇搧動
09/28 19:23, 2F
→
09/28 19:25, , 3F
銀幕跑馬燈太花，主標題有時候用奇怪不符字義的縮寫
09/28 19:25, 3F
推
09/28 19:25, , 4F
素質差非常多 我還以為這是常識
09/28 19:25, 4F
→
09/28 19:27, , 5F
BBC、CNN、NHK或TV5畫面應該都簡潔不少吧
09/28 19:27, 5F
→
09/28 19:29, , 6F
記者水準也完全有差。枝微末節部分，連攝影棚打光都有差
09/28 19:29, 6F
推
09/28 19:37, , 7F
如果你常看CNN和BBC 難道會看不出來與台灣的差別嗎? XD
09/28 19:37, 7F
推
09/28 19:50, , 8F
主播播報語氣好像在演連續劇 聲音超大超激動 讓人聽了會
09/28 19:50, 8F
→
09/28 19:51, , 9F
很不舒服 是在報新聞還是講八卦阿 超不專業
09/28 19:51, 9F
→
09/28 19:51, , 10F
而且不知為啥新聞台音量總是特別大 常轉過去會被嚇到
09/28 19:51, 10F
→
09/28 19:57, , 11F
重點是台灣沒有國際新聞台，政府只會喊要國際化，怎麼化
09/28 19:57, 11F
推
09/28 20:12, , 12F
(亂入) 剛聽到某台主播報土石流新聞時，稱被淹覆的車輛為
09/28 20:12, 12F
→
09/28 20:12, , 13F
"受難的車輛"XD
09/28 20:12, 13F
推
09/28 20:16, , 14F
台灣的新聞台其實骨子裡是戲劇台 不要被騙了
09/28 20:16, 14F
推
09/28 20:44, , 15F
推戲劇台 還有配樂喔!XD
09/28 20:44, 15F
→
09/28 20:59, , 16F
畫面太花 資訊同時出現太多 無法吸收
09/28 20:59, 16F
→
09/28 21:06, , 17F
新聞綜藝化 綜藝色情化 色情新聞化
09/28 21:06, 17F
推
09/28 21:15, , 18F
不懂是從什麼時候開始多這麼多新聞台~沒有什麼存在意義
09/28 21:15, 18F
→
09/28 21:16, , 19F
只會一天到晚重覆那幾個主題 然後不斷渲染擴大 不如看無線台的
09/28 21:16, 19F
→
09/28 21:21, , 20F
個人以為 台灣已經這麼小的地方還那麼多腥聞台不斷渲染一些其
09/28 21:21, 20F
→
09/28 21:22, , 21F
實很無聊的小事 會讓台灣人心胸愈來愈狹窄 政治愈加惡鬥...
09/28 21:22, 21F
推
09/28 22:48, , 22F
真的糟糕的是明明知道這些新聞台很爛還一直看 邊看邊罵
09/28 22:48, 22F
→
09/28 22:48, , 23F
公視的新聞不錯阿 也有國際新聞 可是這種品質較好的電視台
09/28 22:48, 23F
→
09/28 22:49, , 24F
看的人有幾個 大多數人還不是繼續看爛新聞台
09/28 22:49, 24F
推
09/28 23:26, , 25F
請大家開始看公視跟教育頻道 謝謝
09/28 23:26, 25F
推
09/28 23:42, , 26F
我也n久沒看新聞了，頂多瞄過去而已...每次都炒一樣的話
09/28 23:42, 26F
→
09/28 23:42, , 27F
題。常常都用很戲劇式的方法演出，看了就覺得很煩
09/28 23:42, 27F
→
09/28 23:43, , 28F
完全沒有深度可言，有的記者採訪真的很讓人無言...
09/28 23:43, 28F
→
09/28 23:43, , 29F
用詞...很愛用流行語=.=+ 不然就愛自創字，很多新聞
09/28 23:43, 29F
→
09/28 23:44, , 30F
直接從ptt抄。完全看不出現在記者有多少是有內容的..
09/28 23:44, 30F
→
09/28 23:44, , 31F
而且現在的新聞還會暗示你=.=或者是根本就是引導民眾
09/28 23:44, 31F
→
09/28 23:44, , 32F
對於某些政治新聞的看法...
09/28 23:44, 32F
推
09/28 23:45, , 33F
我不認同你的老外朋友想法..不管哪裡都應該多少要了解當地新聞
09/28 23:45, 33F
→
09/28 23:45, , 34F
簡單的物價上漲好了，只是一昧的說好貴好貴~然後讓一堆
09/28 23:45, 34F
→
09/28 23:45, , 35F
店家老闆當臨時演員=.=+
09/28 23:45, 35F
→
09/28 23:47, , 36F
而且他可以選擇看公視而非無線台的綜藝新聞.
09/28 23:47, 36F
→
09/28 23:48, , 37F
樓上說的公視和大愛台的新聞好多了只是後者會多.."行銷"
09/28 23:48, 37F
推
09/28 23:53, , 38F
所以啦..原波的內容似乎以為台灣只有無線台的24小時新聞
09/28 23:53, 38F
→
09/28 23:54, , 39F
而忽略掉其實台灣也有優質的新聞節目<--這才是應該推薦的
09/28 23:54, 39F
→
09/29 01:38, , 40F
其實我的重點不是台灣有哪些電視台，就算公視有時候報導也不
09/29 01:38, 40F
→
09/29 01:40, , 41F
中立，尤其是政治新聞。我比較想討論及知道的是其他國家的新
09/29 01:40, 41F
→
09/29 01:40, , 42F
聞是怎麼處理的。
09/29 01:40, 42F
→
09/29 01:41, , 43F
我朋友看台灣新聞，但只限網路與平面新聞，原因已說
09/29 01:41, 43F
推
09/29 02:12, , 44F
我男友在美國也都不看 反而是我在美國天天看
09/29 02:12, 44F
→
09/29 02:12, , 45F
我覺得美國媒體有分兩種 一種是全國性CNN 一種是local
09/29 02:12, 45F
→
09/29 02:13, , 46F
全國性是因為太多要報了 所以虎爛的通常都刪掉了
09/29 02:13, 46F
→
09/29 02:14, , 47F
local好像也沒有好到哪裡 頂多少了一些訪問時無腦的問題
09/29 02:14, 47F
→
09/29 02:14, , 48F
最近要大選了 一堆無腦的政治抹黑廣告 沒比台灣好到哪
09/29 02:14, 48F
→
09/29 02:17, , 49F
另外 我第一次看到colbert report看到她們訪問政治人物
09/29 02:17, 49F
→
09/29 02:17, , 50F
還以為是假的 和全民大悶鍋一樣 沒想到是真的
09/29 02:17, 50F
推
09/29 03:25, , 51F
推樓上 美國也是八卦小報亂爆一堆 正常啦
09/29 03:25, 51F
→
09/29 03:25, , 52F
不過台灣電視台MTV化很嚴重是真的 也缺少幾台優質台
09/29 03:25, 52F
→
09/29 03:26, , 53F
在回樓樓上 其實美國媒體的立場也很鮮明 仔細看還是看
09/29 03:26, 53F
→
09/29 03:26, , 54F
的出各自的立場 只是台灣的手法太粗糙太偏頗了
09/29 03:26, 54F
→
09/29 03:27, , 55F
就連紐時也有很鮮明的立場 大家都知道他民主黨的
09/29 03:27, 55F
推
09/29 03:35, , 56F
我覺得媒體有立場是一回事 但像台灣媒體那樣有立場到
09/29 03:35, 56F
→
09/29 03:35, , 57F
可以捏造新聞就太誇張了 台灣媒體根本是製造業
09/29 03:35, 57F
推
09/29 04:02, , 58F
新聞界不就是以小化大,無中生有嗎?這是全世界使然吧
09/29 04:02, 58F
→
09/29 04:03, , 59F
只因為我們在台灣而沒去了解到其他國家的新聞亂象罷了
09/29 04:03, 59F
→
09/29 04:05, , 60F
有話題才有利益...新聞媒體的公平公正公益都是偶爾為之
09/29 04:05, 60F
→
09/29 04:40, , 61F
colbert report是comedy central台譏諷fox news的模仿秀
09/29 04:40, 61F
→
09/29 04:40, , 62F
那不是認真的新聞節目
09/29 04:40, 62F
推
09/29 11:55, , 63F
報物價上漲的新聞是大賣場跟新聞台買來廣告的置入性行銷..
09/29 11:55, 63F
→
09/29 11:57, , 64F
對此議題有興趣者請愛用本站看板<media-chaos>參與討論。
09/29 11:57, 64F
推
09/29 12:40, , 65F
原來如此。所以說新聞的比價有可能出現陰謀囉XD
09/29 12:40, 65F
推
09/29 20:41, , 66F
salmon: 我的意思是 他請的是真的政治人物 不是模仿的
09/29 20:41, 66F
→
09/29 20:41, , 67F
另推snow fox news是另一個很偏頗的共和黨
09/29 20:41, 67F
推
09/29 20:44, , 68F
sorry 是salome
09/29 20:44, 68F
推
09/29 23:47, , 69F
可以看公視
09/29 23:47, 69F
推
09/30 11:04, , 70F
推salome... the daily show 和 colbert report 的「假」
09/30 11:04, 70F
→
09/30 11:05, , 71F
新聞 比cnn abc/nbc/cbs 還有fox等等 還要犀利 比較值得
09/30 11:05, 71F
→
09/30 11:06, , 72F
看 而且笑點又多 可以長知識 也可以relax 一舉兩得
09/30 11:06, 72F
推
10/02 03:51, , 73F
當轉完電影台沒啥好看時我會看新聞台 比電影還有趣呢!!
10/02 03:51, 73F
推
10/02 17:57, , 74F
樓上 一開始我會覺得我男朋友怎麼都這麼愛看搞笑的新聞
10/02 17:57, 74F
→
10/02 17:57, , 75F
想說美國人怎麼都這麼喜歡看這種 後來也開始一起和他看了
10/02 17:57, 75F
推
10/03 00:30, , 76F
台灣的媒體會思想導向
10/03 00:30, 76F
推
10/03 00:48, , 77F
你外國朋友超台肯
10/03 00:48, 77F
推
10/04 04:11, , 78F
如果你常看CNN和BBC 難道會看不出來與台灣的差別嗎?
10/04 04:11, 78F
推
10/04 20:14, , 79F
公視就像DORORO一樣 最正常又最正義的 卻很沒存在感..
10/04 20:14, 79F
→
10/04 20:14, , 80F
公視的戲劇真的好看
10/04 20:14, 80F
推
10/10 14:00, , 81F
台灣的新聞播報語氣很聳動 還沒聽過和台灣一樣誇張的
10/10 14:00, 81F
‣ 更多 babu4 的文章
文章代碼(AID): #18tsM62T (CultureShock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
30
81
[亞洲] 台灣的媒體
babu4
17年前, 09/28
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
CultureShock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 babu4 的文章
文章代碼(AID): #18tsM62T (CultureShock)