Re: [亞洲] 台灣的媒體
看板CultureShock (文化衝擊)作者jasonmasaru (MASARU)時間17年前 (2008/09/29 11:46)推噓7(7推 0噓 11→)留言18則, 8人參與討論串2/6 (看更多)
台灣媒體有很多特色
斗大的標題用的句子彷彿是大學校園裡的文宣。
用一些諧音改造成語之類的。
播報語調相當驚人，激動的像在吵架。
常常加入一些主觀的結論或反詰。如：
這樣的政府(停頓)我們還能忍受嗎？
我們的教育(停頓)到底(停頓)怎麼了？
面對這樣的企業(停頓)難道政府(停頓)完全沒有辦法嗎？
嫌疑犯被法官定罪前會先被媒體定罪。
表情豐富，常常說完話嘴角偏一邊，散發出微妙的笑容。
畫面常常出現報紙版面，稿也照念。
ptt的畫面也常出現。
很會演戲，淹水時自己一定淹得比路人深。
同一則新聞可以變專題占掉好幾偏新聞的時間。
全國性的新聞台但是看起來像是台北的地方新聞。
誇飾。拍某條天橋一兩分鐘的影片，快轉後說這天橋過了十分鐘都沒有人走。
使用流行語。比如說kuso等。
剪接技術用很兇。採訪的人常常換鏡頭頭髮就看出變動。
說話殘忍。訪問傷者的家屬人死了怎麼辦。
說是新聞台，一天直撥三次，剩下時間在重播。不知道這跟無線四台有啥不同。
重播再重播新聞都不新了...
會順便幫自己頻道連續劇打廣告。
目前只想得出這些。
以前我被人罵過一竿子打翻一船記者
所我說這是特色沒說是問題，因為覺得是好是壞可能因人而異。
以上這些特色我也不知道外國有沒有
不過我看nhk的時候感覺nhk新聞比較精簡(他們的地方電視我不知道...)
不會一個毒奶就撥了2、30分鐘。主撥也不會有太多"活潑"的表情，感覺比較莊重。
播一次新聞大約15分鐘，一天撥個幾次這樣。
而且nhk沒有廣告，以教育為主，商業取向不多。
我印象中小時候撥的新聞都很正經說...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.78.188
※ 編輯: jasonmasaru 來自: 210.241.78.188 (09/29 11:49)
推
09/29 12:12, , 1F
09/29 12:12, 1F
→
09/29 12:12, , 2F
09/29 12:12, 2F
推
09/29 12:23, , 3F
09/29 12:23, 3F
→
09/29 12:36, , 4F
09/29 12:36, 4F
推
09/29 12:41, , 5F
09/29 12:41, 5F
→
09/29 12:41, , 6F
09/29 12:41, 6F
→
09/29 12:42, , 7F
09/29 12:42, 7F
推
09/29 13:05, , 8F
09/29 13:05, 8F
剛剛看到的網路新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080928/57/16pat.html
※ 編輯: jasonmasaru 來自: 210.241.78.188 (09/29 15:35)
推
09/29 19:57, , 9F
09/29 19:57, 9F
→
09/29 20:00, , 10F
09/29 20:00, 10F
推
09/29 20:10, , 11F
09/29 20:10, 11F
→
09/29 22:46, , 12F
09/29 22:46, 12F
→
09/29 22:46, , 13F
09/29 22:46, 13F
→
10/02 11:24, , 14F
10/02 11:24, 14F
→
10/03 12:38, , 15F
10/03 12:38, 15F
推
10/04 04:13, , 16F
10/04 04:13, 16F
→
10/04 04:14, , 17F
10/04 04:14, 17F
→
10/04 04:15, , 18F
10/04 04:15, 18F
討論串 (同標題文章)
CultureShock 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
