Re: [其他] 貓空行館BBS(政大) G版的仇外行為

看板CultureShock (文化衝擊)作者 (Azastorr)時間16年前 (2010/01/31 18:52), 編輯推噓14(14049)
留言63則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
大家好, 我在蚊虻網站回應了:http://tinyurl.com/ycew8th 請多多指教 章衛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.64.222

01/31 20:04, , 1F
你的反省能力很強 很令人敬佩 很可惜大部份的人都是以偏
01/31 20:04, 1F

01/31 20:06, , 2F
概全的 全世界都一樣 很遺憾你受到那些仇視
01/31 20:06, 2F

01/31 22:42, , 3F
大推自以為外國人都不會中文(自卑中文無人識)就亂罵人
01/31 22:42, 3F

01/31 23:38, , 4F
路過幫推~
01/31 23:38, 4F

02/01 00:30, , 5F
大推用心的推廣理性批判的瑞士人
02/01 00:30, 5F

02/01 02:41, , 6F
不過你自己也犯了一竿子打翻一船人的錯誤 別跟那些惡
02/01 02:41, 6F

02/01 02:43, , 7F
意攻擊你的人一樣呀 另外我真的不懂那些熱衷台灣政治
02/01 02:43, 7F

02/01 02:43, , 8F
外國人的心態? 台灣的未來你們會和我們一起承擔嗎?
02/01 02:43, 8F

02/01 02:44, , 9F
這種事你們可以熱血一下 自我感覺良好 但過不久還是
02/01 02:44, 9F

02/01 02:45, , 10F
要回國 但對我們來說是切身相關的事呀。 饒了台灣吧
02/01 02:45, 10F

02/01 02:49, , 11F
文章中的指導意味還是很濃呀 而且也很明顯可看出
02/01 02:49, 11F

02/01 02:50, , 12F
您得想法行為 受到那些偏激台灣人的攻擊的影響
02/01 02:50, 12F

02/01 02:50, , 13F
若說完全理性 我真的不敢苟同。可是您會這樣想完全是
02/01 02:50, 13F

02/01 02:51, , 14F
可理解的。若要受到這種攻擊還要求您理性 的確是太
02/01 02:51, 14F

02/01 02:51, , 15F
苛求了
02/01 02:51, 15F

02/01 04:08, , 16F
不清楚政大本國外國學生間究竟有什麼糾紛
02/01 04:08, 16F

02/01 04:09, , 17F
不過語言暴力就是不應該
02/01 04:09, 17F

02/01 04:11, , 18F
還有提醒一下樓上e大 當人真正認同一塊土地時
02/01 04:11, 18F

02/01 04:12, , 19F
才會去關心當地政治
02/01 04:12, 19F

02/01 05:57, , 20F
我覺得沒有什麼特殊糾紛吧就只是作者放大了一些網路言論
02/01 05:57, 20F

02/01 05:58, , 21F
並且希望發文批評的方式 使得現象能改善
02/01 05:58, 21F

02/01 06:01, , 22F
只是 會推文認同理性的人本來就是對外國人友善的人吧
02/01 06:01, 22F

02/01 06:02, , 23F
沒特別偏好不特別友善也不仇外的人 我只能說文中很多論點
02/01 06:02, 23F

02/01 06:02, , 24F
很讓人不置可否 也沒看作者對自己不當言論有什麼反應
02/01 06:02, 24F

02/01 06:03, , 25F
那就抱者友善的回應 自我感覺良好吧
02/01 06:03, 25F

02/01 07:40, , 26F
e板友的說法真奇怪 別人關心我們的政治居然叫自我感覺良
02/01 07:40, 26F

02/01 07:43, , 27F
好= = 如果他在這邊求學 要住好幾年 當然是跟他相關啊
02/01 07:43, 27F

02/01 07:48, , 28F
若不一起承擔就不能批評、不能研究 那很多老早就移出去的
02/01 07:48, 28F

02/01 07:50, , 29F
台僑 有事才回國一次 不就更不應該來插手台灣的政治
02/01 07:50, 29F

02/01 08:23, , 30F
很佩服這位瑞士朋友,不但肯下這麼大工夫學我們的語言、
02/01 08:23, 30F

02/01 08:25, , 31F
文化,受到不平等待遇還能持平而論,不簡單!
02/01 08:25, 31F

02/01 08:28, , 32F
抱怨人人都會,但抱怨之餘肯自我反省,思考如何解決問題
02/01 08:28, 32F

02/01 08:29, , 33F
又何嘗不是好事?
02/01 08:29, 33F

02/01 11:14, , 34F
我自己的看法是 一些事要發生必須要有條件和一定的時間
02/01 11:14, 34F

02/01 11:16, , 35F
台灣要接受多元的人種 我不知道要花多少時間 不過如果你有
02/01 11:16, 35F

02/01 11:18, , 36F
意想跟校方和學生討論和著手解決這個問題 我想這個是正面的
02/01 11:18, 36F

02/01 11:19, , 37F
如果可以透過媒體來喚醒 正視這個早就存在但是大家都不願意
02/01 11:19, 37F

02/01 11:21, , 38F
討論或是逃避的事件 將會對台灣的國際化有相對的幫助
02/01 11:21, 38F

02/01 11:23, , 39F
你自己也很清楚問題的根源 小心不要被人家當成 The great
02/01 11:23, 39F

02/01 11:24, , 40F
white hope到時候事情搞不好然後還被人討厭 自己當心~ 加油
02/01 11:24, 40F

02/01 11:51, , 41F
推bahnhof大的說法
02/01 11:51, 41F

02/01 12:27, , 42F
仇外不外乎眼紅,例如交不到女友的整天愛嗆哈洋屌
02/01 12:27, 42F

02/01 13:55, , 43F
非常同意你發起的探討。台灣反仇恨與平等方面的
02/01 13:55, 43F

02/01 13:56, , 44F
法制還有待推動與建立。
02/01 13:56, 44F


02/01 13:57, , 46F
或許是好的開始。還需要像您一樣的人士多多推動這個議題。
02/01 13:57, 46F
※ 編輯: Azastorr 來自: 123.193.64.222 (02/01 22:32)

02/04 23:02, , 47F
嗯,我真的要說,不要把網路上無聊又不負責的對談,
02/04 23:02, 47F

02/04 23:03, , 48F
當作是台灣的常態,至於政治方面的想法,台灣不少人
02/04 23:03, 48F

02/04 23:04, , 49F
對顏色很敏感,大家都知道要理性,可是當下只注意到
02/04 23:04, 49F

02/04 23:05, , 50F
情緒,你做你想做也開心的事情,大家要怎樣回應,除非
02/04 23:05, 50F

02/04 23:05, , 51F
違法,不然並不是你能管的
02/04 23:05, 51F

02/16 10:47, , 52F
應該是先前政大校方對與本外生衝突的處理方式累積多次造成
02/16 10:47, 52F

02/16 10:49, , 53F
但算我好運遇到的至少互動沒出包
02/16 10:49, 53F

07/30 00:13, , 54F
我的想法非常不奇怪 我認識許多西方人會很自動的指
07/30 00:13, 54F

07/30 00:14, , 55F
導臺灣的民主制度 他們也會因此覺得有些優越感(畢竟
07/30 00:14, 55F

07/30 00:15, , 56F
民主制度是他們發明的 其他地方也學習民主制度 讓他
07/30 00:15, 56F

07/30 00:16, , 57F
受到提升。另外指導其他地區的人也使他們有一種 "我
07/30 00:16, 57F

07/30 00:17, , 58F
是在幫你"的感覺,可是往往陷入干涉而不自知
07/30 00:17, 58F

07/30 00:18, , 59F
關心當地政治不需要認同那個地方 我也看不出他有認同
07/30 00:18, 59F

07/30 00:18, , 60F
我也不覺得他有認同的必要
07/30 00:18, 60F

07/30 00:20, , 61F
L版友邏輯很奇怪 我沒有說不能研究呀 但是他台灣民主
07/30 00:20, 61F

07/30 00:20, , 62F
的意見帶有立場及情緒 這不但違反研究的基本態度
07/30 00:20, 62F

07/30 00:21, , 63F
對和他不立場的臺灣人來說也少了點尊重
07/30 00:21, 63F
文章代碼(AID): #1BPM3n7b (CultureShock)
文章代碼(AID): #1BPM3n7b (CultureShock)