Re: [轉錄]無奈-外籍生無法無天

看板CultureShock (文化衝擊)作者 ( )時間14年前 (2011/01/17 12:34), 編輯推噓28(280179)
留言207則, 12人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《wildtender (Desmarais)》之銘言: : 恕刪原文 : 之前也是在某大的國際事務部工作,台大這種事根本就是小事,外籍生在宿舍裡亂來 : 早就見怪不怪,在台灣沒有一間大學裡的外籍生跟本國生關係是不緊張的。 : 其實這個原因就是台灣社會把外國人寵壞了,一個在本國只是一般普通路人的人,來 : 台灣變的像皇太子一樣,稍微好看一點的,更是倡行無阻處處受到寵愛。台灣人對外國 : 人已經超越了好客的程度,變成崇拜的程度,殊不知外國人裡大多數都是跟你我一樣的 : 普通人,就把他們跟電視上看到的那一些類比,當然會產生悲劇。 : 這些外國人其實在他們的國家裡是很守規範的,不守規範會受到無情的對待,台灣就是 : 怕事,加上對他們寵愛有加,然後他們就產生驕慢,心中就一股東南亞國家,也配有 : 規範的輕視,想當然爾就亂來。 : 不過話說上週去烏來的溪邊泡溫泉,幾個老外來泡,然後說話說的很大聲,又不遵守那 : 邊泡湯的規定,雖然我對那邊老人佔領溫泉自立為王的態度也不是很舒服,可是幾個老 : 外當場就被那邊的阿伯修理,心裡還蠻爽的。 : 結論就是,沒有必要對老外差別待遇,把他們當作是一般台灣人就好了,怎麼一般對周 : 糟的人,就怎麼對他們,這樣他們反而輕鬆。 以前有跟外籍生聊過 台灣的文化對他們來說也是文化衝擊 "為什麼台灣人都習慣去唱KTV跟夜遊不是去PARTY??" "上大學為的就是可以自由喝酒跟PARTY,不然上大學幹嘛呢?" 因為就連在歐美 要去念大學之前也是有很多家長在他們求學階段逼得很緊的 特別是法國人的父母跟亞洲父母很像 "我小時候小踢足球,但是我父母逼我跟他們一樣學商" "我很喜歡打鼓,但父母說我是女生,逼我學鋼琴" 準備大考的壓力在法國也是很大的 所以到了大學 他們就想盡辦法辦PARTY 雖然在本國功課也很重 但是書要念 PARTY也要玩 到了台灣之後可能因為選課的問題 在本國本來是大二大三幾乎都滿堂的 來這邊莫名其妙一週上不到幾堂課 沒課就順理成章的辦趴 酒喝多了就.... 至於外籍生的態度是相對於學校對他們的管理態度的 以前我們學校剛開始也採取放任態度 後來會透過國際中心跟他們宣導 住宿的太超過也會被退宿 外籍生就變得比較收斂了 在他們自己的國家 出了事會受到學校的管理 甚至有可能會通知家長 對他們有約束力 在台灣他們根本是化外之民不受約束 加上台灣人都習慣敢怒不敢言 到最後當然就只能變成這樣子 台灣人自己也要負一部份的責任 如果在他們太超過的時候直接通知舍監或警察 他們也會抓到那個界限 彼此之間也會互通訊息 會抓到那個平衡點的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.10.243

01/17 19:31, , 1F
真的可怕的是鄉民暴動跟揭發隱私吧,如果對方犯法,可
01/17 19:31, 1F

01/17 19:31, , 2F
以報警處理,但是當事者選擇到批踢踢爆料,就已經讓我
01/17 19:31, 2F

01/17 19:32, , 3F
對她說的話的可信度保留不少了。
01/17 19:32, 3F

01/17 20:08, , 4F
樓上...選擇到批踢踢爆料? 此句發言太過輕率
01/17 20:08, 4F

01/17 20:08, , 5F
他原本發表的地方是台大宿舍版,不是到批踢踢八卦版
01/17 20:08, 5F

01/17 20:09, , 6F
宿舍版發表相關心得我不明白有什麼不對。若我對一樓有誤
01/17 20:09, 6F

01/17 20:09, , 7F
會我先道歉。
01/17 20:09, 7F

01/17 20:25, , 8F
第一篇是在這個板 NTU_BOTDorm
01/17 20:25, 8F

01/17 20:26, , 9F
根據後來他人的代發文章,包含其中的外籍生當事人
01/17 20:26, 9F

01/17 20:27, , 10F
Emma的陳述內容,被敲門敲窗的那位是可以報案
01/17 20:27, 10F

01/17 20:50, , 11F
要是有人找一堆男人來拆我窗戶還威脅我死定了 我不止報
01/17 20:50, 11F

01/17 20:51, , 12F
警還會上ptt報料 沒辦法 ptt是我的好朋友 xd
01/17 20:51, 12F

01/17 20:53, , 13F
不過看女生家長後來怕被報復不敢報警 可以看得出來家風
01/17 20:53, 13F

01/17 20:53, , 14F
就是這樣 也沒什麼好懷疑的
01/17 20:53, 14F

01/17 20:55, , 15F
不是已經到警察局備案了嗎?!
01/17 20:55, 15F

01/17 20:56, , 16F
除了據說是她本人發言的文章之外,其他號稱是證人的文
01/17 20:56, 16F

01/17 20:56, , 17F
章全部是匿名,有沒有經過證實都還不知道,如果只根據
01/17 20:56, 17F

01/17 20:57, , 18F
兩方的文章,兩方的處理方式都有問題吧。最後的陽台事
01/17 20:57, 18F

01/17 20:57, , 19F
件台大生自己也是先嚇到人家,至於涉及違法的部份,應
01/17 20:57, 19F

01/17 20:58, , 20F
該是找「物證」跟可證實的人證來作判決。而不是由輿論
01/17 20:58, 20F

01/17 20:59, , 21F
人云亦云讓嗜血的人搬弄是非。
01/17 20:59, 21F

01/17 21:00, , 22F
可以看一下所謂證人的那篇文章事由誰發出的!
01/17 21:00, 22F

01/17 21:18, , 23F
兩方的處理方式都有問題,除了沒在人離開後馬上請
01/17 21:18, 23F

01/17 21:19, , 24F
警察來,真看不出來被敲門敲窗的哪裡有問題
01/17 21:19, 24F

01/17 21:19, , 25F
違不違法報警後,上法院讓法官去做判斷
01/17 21:19, 25F

01/17 21:21, , 26F
至少有件事是確定的,另一方沒一個人敢上來澄清
01/17 21:21, 26F

01/17 21:22, , 27F
包含FB都隱起來會中文的台灣人
01/17 21:22, 27F

01/17 21:25, , 28F
他人個人社交網頁要不要開放跟這件事情是兩回事吧!他
01/17 21:25, 28F

01/17 21:25, , 29F
不是有出面承認進女舍是不對的行為?!
01/17 21:25, 29F

01/17 21:26, , 30F
事主的發文最後用詞是「大家幫我想辦法要他們好看!」
01/17 21:26, 30F

01/17 21:28, , 31F
本來這種雙方說詞極有出入的衝突事件,由校方或官方尋
01/17 21:28, 31F

01/17 21:28, , 32F
找兩方說詞時,「私下處理」本來就是恰當的!難道要用
01/17 21:28, 32F

01/17 21:28, , 33F
公開法庭的方式?!
01/17 21:28, 33F

01/17 21:29, , 34F
一方違規要處理,不代表鄉民暴動就可以被合理化,也不
01/17 21:29, 34F

01/17 21:30, , 35F
表示另一方就完全無責,既然要追究,就兩方該受處分的
01/17 21:30, 35F

01/17 21:30, , 36F
部份都一併處理。
01/17 21:30, 36F

01/17 21:33, , 37F
私下處理才是不恰當的吧,報警來現場也等於是公開
01/17 21:33, 37F

01/17 21:34, , 38F
「私下」是讓兩方及第三方私下處理,不要牽扯到不相關
01/17 21:34, 38F

01/17 21:34, , 39F
antibonding您可以到文章較少的ntu板,看校方及
01/17 21:34, 39F
還有 128 則推文
01/18 00:12, , 168F
道率眾人又敲又打人家房門的人只要認錯就沒事,然後要回
01/18 00:12, 168F

01/18 00:12, , 169F
又來了,那個號稱是室友的文章是待發的,後續處理裡,
01/18 00:12, 169F

01/18 00:12, , 170F
根本沒有人「出面」說明,網路上匿名文章本來就不是可
01/18 00:12, 170F

01/18 00:13, , 171F
靠人證,而且,都報警了,有可靠可信來源證言是必要的
01/18 00:13, 171F

01/18 00:13, , 172F
過頭追究苦主本身做錯了什麼? 我是覺得很奇怪女外國人
01/18 00:13, 172F

01/18 00:14, , 173F
既然都收到管理員規勸她鄰居請她小聲點,難道他不知道可
01/18 00:14, 173F

01/18 00:14, , 174F
當然要追究原苦主的違規部份,不然大家以後就在網路上
01/18 00:14, 174F

01/18 00:15, , 175F
已先跟管理員反應,而需要這麼大陣丈的去"ask"嗎?
01/18 00:15, 175F

01/18 00:15, , 176F
哭夭好了,就可以把自己的不對推得一乾二淨。
01/18 00:15, 176F

01/18 00:15, , 177F
簡單的來說,既然什麼證據都沒有,那就看現有的.一群男生
01/18 00:15, 177F

01/18 00:16, , 178F
闖入女生宿舍,是不是? 敲打,是不是?女生是不是獨自一
01/18 00:16, 178F

01/18 00:16, , 179F
人在房間,是不是?既然只看證據,那還要問什麼?
01/18 00:16, 179F

01/18 00:17, , 180F
那你就拿出來她做錯出來網路靠腰的證據阿
01/18 00:17, 180F

01/18 00:17, , 181F
唯一有被證實且當事人也承認的是,他們違規進入女舍,
01/18 00:17, 181F

01/18 00:17, , 182F
且其中一人到那陽台。至於鬧原苦主的部份,沒有其他證
01/18 00:17, 182F

01/18 00:18, , 183F
唯一有被證實且當事人也承認的是,他們一大群男生違規進
01/18 00:18, 183F

01/18 00:18, , 184F
實過的原苦主的說詞。
01/18 00:18, 184F

01/18 00:18, , 185F
入女舍去找這個女孩子.他們沒否認不是去找他的.
01/18 00:18, 185F

01/18 00:19, , 186F
所以想要去找她是違法的?!
01/18 00:19, 186F

01/18 00:19, , 187F
光是這部份,爭議點就夠大了,說什麼違規進女宿,好歹是
01/18 00:19, 187F

01/18 00:19, , 188F
是恐嚇她才是違法的吧
01/18 00:19, 188F

01/18 00:20, , 189F
單獨偷偷進去,一群人率眾去找個根本不認識的女孩子,身
01/18 00:20, 189F

01/18 00:21, , 190F
為女生,這種人身威脅不可怕嗎?
01/18 00:21, 190F

01/18 00:21, , 191F
對於自己「添加」的推論沒有興趣耶。
01/18 00:21, 191F

01/18 00:22, , 192F
我也對這種討論沒有興趣了,反正就是女生一個人在家,一
01/18 00:22, 192F

01/18 00:22, , 193F
群不認識的男生圍在你家門口,還是氣定神閒不是恐嚇
01/18 00:22, 193F

01/20 01:27, , 194F
推文好長,不過我要推台灣人敢怒不敢言,遇到的又外國人
01/20 01:27, 194F

01/20 01:27, , 195F
管理的有時候可能還會叫苦主自己吞下去
01/20 01:27, 195F

01/26 00:21, , 196F

01/29 04:02, , 197F
你就回他說,在台灣去KTV和夜遊=他們的party了#
01/29 04:02, 197F

01/29 04:02, , 198F
每個國家的「玩耍」習慣不一樣而已
01/29 04:02, 198F

01/29 04:26, , 199F
其實台灣明明就有辦趴的習慣,只是地點跟方式不同而已
01/29 04:26, 199F

01/29 04:27, , 200F
然後一堆鄉民嫌棄別人辦趴,不知道在嫌甚麼。
01/29 04:27, 200F

01/29 04:27, , 201F
同意bowls,我也是這樣跟歐洲朋友說的。
01/29 04:27, 201F

02/06 15:42, , 202F
懶得討論辦不辦趴
02/06 15:42, 202F

02/07 10:17, , 203F
antibonding在NTU板倒是常常拿自認的北歐經驗, 為本次
02/07 10:17, 203F

02/07 10:19, , 204F
事件當事人Emma合理化某些行為, 並以全稱貶臺灣
02/07 10:19, 204F

02/07 17:32, , 205F
樓上,現在討論的跟emma事件是兩回事,不要混為一談
02/07 17:32, 205F

02/07 21:11, , 206F
貶化台灣的人是不分青紅皂白就批評別人的鄉民吧!事情
02/07 21:11, 206F

02/07 21:11, , 207F
沒經過調查前,最好是知道真相。
02/07 21:11, 207F
文章代碼(AID): #1DCyRLGM (CultureShock)
文章代碼(AID): #1DCyRLGM (CultureShock)