[歐美] 淺論法國社會福利制度

看板CultureShock (文化衝擊)作者 (笑鱉的那個人)時間11年前 (2013/02/03 19:43), 編輯推噓11(11025)
留言36則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
筆者在法國讀書,分享一下所見所聞。 --   暑假時收到了一封課輔組寄來的信,通知錄取為學校助教的事,並要我跑一趟在合 約上簽個名。說是助教,其實是上輔導課,帶幾個上課沒聽懂的學生幫助他們釐清觀念 ,可能作一些練習題。薪水則是一個月188歐。   沒多久後,學校每個月都會寄薪水單到家裡。這薪水單相當令人玩味,讓我們瞧瞧 上面寫了些什麼。   首先,上面有薪資所得,我的助教薪水是188歐,因此薪資總額(salaire brut) 也是188歐。   接著,有勞工負擔的扣繳額:全民健保(securite sociale maladie)、退休基金 (securite sociale vieillesse)、公退基金(IRCANTEC)、社服捐(CSG)、公債捐 (CRDS);僱主負擔的扣繳項目則有:全民健保、退休基金、身障年金(contribution de solidarite autonomie)、生育給付(allocations familiales)、勞工意外險( accident du travail)、房補基金(FNAL)、交通捐(versement transport)和公退 基金。(註一)   有些名目台灣也有,比方說健保和勞工意外險。有些台灣人則相對陌生,例如社服 捐,此為佔薪資總額7.5%的稅收,作為健保、退休基金等的額外收入;例如公債捐,與 社服捐類似;例如房補基金,此為資助中低收入戶以及學生租屋的社會福利;例如交通 捐,此稅收專門用於補貼大眾運輸的營運。   但更多的是台法兩地皆存在,實質卻大相逕庭的名目:比方說生育給付,撫養兩個 小孩以上即可領取(限低收入戶),每個月至少127歐元直到小孩20歲;如此陣仗台灣國 民年金的生育給付完全不能比。比方說退休基金,實質上等同於台灣的勞保退休金,但 金額卻與退休前薪水相去不遠,因此退休存款的重要性大幅下降。又如公退基金,類似 台灣的公保,只是法國的公務員除了公退之外也可以領一般退休金,因此公退的額度其 實不多。   我們可以發現,有些名目在勞僱雙方的帳上皆有,例如健保費只佔勞工所得的0.75% ,但僱主負擔比卻是12.8%!有些項目則是有分固定及差別扣繳比,固定比率無論薪水等 級一視同仁,差別比率反之。拿退休基金舉例,勞工負擔的固定比率為0.1%,而我這個 非全職教職理所當然屬於最下層的薪資層級,因此差別比率的部份是6.75%。   好了,囉哩叭唆講了那麼多,重點來了。薪水單上理所當然地幫你把數字全部算得 好好的,那,188歐元,去掉扣繳額度後,實際匯到帳戶裡的薪資淨額(salaire net) 為多少呢?答案是154.52歐,佔總額82%。更具體來說,就是月薪五萬台幣的上班族其實 只能有四萬一的實質開銷。   還沒完。薪水單上也統計了僱主繳了多少錢:67.17歐,大約是勞工的兩倍,換言之 就是薪資總額的36%。   還沒完,讓我們再算得更透徹一點。假設一個月薪約2000歐元的法國中產階級,若 社服扣繳率18%,那年度薪資淨額就是19680歐元。在單身的情況下,他所負擔的所得稅 為2246.69歐元(約薪資總額的9%),於是剩17433.31歐。拿這個數字去扣19.6%的法國 營業稅後,他的實際購買力約為14000歐元(佔薪資總額58%)。(註三)   結論來囉!如果你的薪水是100元,那老闆必須要支出136元,實際進戶頭的是82元 ,而你真正能花的錢是73元(因此民眾實際感受到的差別為100-73=27),買到的價值卻 只有58元。136-58=78,這中間的78元去哪了呢?答案是進到政府的口袋裡去了,生小孩 、生病、退休就靠這些錢了。(註四) 老闆從口袋拿出 136 ┐社會福利 帳面薪水 100 實領薪水 82 ┐所得稅 扣除所得稅後 73 ─┘ 扣除營業稅後 58 ──┘營業稅   其他國家的狀況我不清楚,但毫無疑問的,法國屬於社會福利國家。 註一:我沒有在薪水單上看到「失業給付」的項目,但毫無疑問的這是法國社會福利的 項目之一。 註三:照2012年稅率計算。 註四:這個數字當然會根據薪水多寡以及家庭狀況而有劇烈變動,但其實法國的所得稅 沒有想像得高,真正高的是營業稅還有社會福利扣繳額。我們可以用一樣的方法來算台 灣的情況,可以想見54元的社會福利會大幅萎縮,所得稅率微降但可徵稅所得卻上升因 此稅收持平,同時營業稅從19.6%掉到了只剩5%。 -- Je cherche en meme temps l'eternel et l'ephemere. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 78.209.173.207

02/03 22:48, , 1F
我只想知道哪邊逃稅比較厲害
02/03 22:48, 1F

02/03 23:08, , 2F
可以看看挪威富人繳多少 http://ppt.cc/JKUd
02/03 23:08, 2F

02/04 05:44, , 3F
月薪188與2000歐元的預扣稅率很可能有差異,不會同樣18%.
02/04 05:44, 3F

02/04 05:47, , 4F
建議查該國報稅說明文件找累進稅率級距,以瞭解稅率全貌.
02/04 05:47, 4F

02/04 05:51, , 5F
只憑月薪188歐元扣繳單來推算全法國社福稅率? 不夠全面.
02/04 05:51, 5F
沒錯。其實我確認過了,部份社服稅有設累進級距,因此188呈現的只是最下層的扣繳 比。但多數的稅率皆為單一稅率。另外,部份項目有扣繳上限。 ※ 編輯: turtle1210 來自: 78.209.173.207 (02/04 06:57)

02/04 22:47, , 6F
台灣一堆小吃攤其實都應該要課營業稅
02/04 22:47, 6F

02/04 22:49, , 7F
我們只看到人家完善的社福卻沒看到繳了多少稅
02/04 22:49, 7F

02/04 22:50, , 8F
畢竟羊毛出在羊身上,社福用到的錢不會可能憑空掉下來
02/04 22:50, 8F

02/05 23:17, , 9F
台灣小吃攤要課營業稅也不是不行 只是代價就是物價上升
02/05 23:17, 9F

02/06 17:21, , 10F
美國家庭雇管家依法也要另繳雇主負擔約7.5%社福稅.
02/06 17:21, 10F

02/07 16:32, , 11F
北歐的稅率是累進的,整體「各類」收入越高,稅率越高
02/07 16:32, 11F

02/07 16:33, , 12F
,但要看的是「每個月淨收入」的生活消費能力。一個家
02/07 16:33, 12F

02/07 16:34, , 13F
庭兩個同是博士生還是有能力生養三個小孩的,在台灣,
02/07 16:34, 13F

02/07 16:34, , 14F
這種只能靠雙方的原生家庭的。
02/07 16:34, 14F

02/07 16:35, , 15F
我是沒有家產的一般受薪階級,每月的淨收入佔薪水比例
02/07 16:35, 15F

02/07 16:36, , 16F
應該是比在美國同職的高,然後還附加上一年五周全薪假
02/07 16:36, 16F

02/07 16:37, , 17F
,生育福利(一年以上的八成新育嬰假等),小孩成年前
02/07 16:37, 17F

02/07 16:38, , 18F
免醫療費,生產費用是零,小孩托育費用有七成五的補助
02/07 16:38, 18F

02/11 00:36, , 19F
補個八掛,挪威首富Olav Thon認同收入超過150萬挪威克
02/11 00:36, 19F

02/11 00:37, , 20F
朗的部分全部充公,即邊際稅率100%,看看其他國家XDDD
02/11 00:37, 20F

02/11 00:37, , 21F
不塊是世界上最接近民主共產的國家
02/11 00:37, 21F

02/11 01:18, , 22F
哈,兩年前他是說200萬,那時還有其他富人支持他的看法
02/11 01:18, 22F

02/11 01:20, , 23F
而那150萬是激進左派政黨的主張… 在這裡改正一下XD
02/11 01:20, 23F

02/11 01:36, , 24F
去年媒體問這位富人時,他還真的說他支持這政黨的主張
02/11 01:36, 24F

02/12 12:53, , 25F
jk rowling 捐款繳稅到掉出首富排行
02/12 12:53, 25F

02/14 02:56, , 26F
我法國朋友的說法 法國的稅率是瑞典之後第二高的不過我存疑
02/14 02:56, 26F

02/14 16:44, , 27F
樓上,稅收佔GDP比重,法國遠比瑞典小
02/14 16:44, 27F

02/14 16:45, , 28F
法國一般上班族被政府抽走的部分,在西方國家算很少了
02/14 16:45, 28F

02/14 16:45, , 29F
在法國,痛的是老闆,不是員工…
02/14 16:45, 29F

02/14 16:49, , 30F
就稅收佔GDP比重而言,丹麥與瑞典一直分別是第一、二名
02/14 16:49, 30F

02/14 16:50, , 31F
不過稅收佔GDP比重,與一般員工薪水被抽走的比率不能一
02/14 16:50, 31F

02/14 16:51, , 32F
概而論,像瑞典的稅/GDP第二高,但一般員工負擔卻不多
02/14 16:51, 32F

02/14 16:53, , 33F
丹麥的稅/GDP比瑞典高一點,但一般員工負擔卻遠遠高於
02/14 16:53, 33F

02/14 17:03, , 34F
瑞典,因為丹麥的社安捐抽得很重,德國又比丹麥還重
02/14 17:03, 34F

02/15 01:28, , 35F
丹麥收的稅比挪威跟芬蘭高,(跟我同職的話),福利還
02/15 01:28, 35F

02/15 01:29, , 36F
是要靠跟資方的「好」合約才能跟挪威比。
02/15 01:29, 36F
文章代碼(AID): #1H3arfbJ (CultureShock)
文章代碼(AID): #1H3arfbJ (CultureShock)