[新聞] 核食檢測眉角多 日政府無心 民間自發學習輻射測定

看板Food (美食板)作者 (反皮草 拒絕血腥時尚)時間4年前 (2020/11/17 16:36), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
https://e-info.org.tw/node/227842 環境資訊中心 核食檢測眉角多 日政府無心 民間自發學習輻射測定 台灣政府宣布明年元旦開放進口含萊克多巴胺(瘦肉精)的美豬後,不少媒體猜測下一波 可能開放核食。爭議多年的核食問題,不僅屢受國人關注,日本民間的防心也一直未曾鬆 懈。 與核能學者合作的日本食品通路White Food,其輻射容許標準比日本政府嚴格100倍以上 。圖片來源:White Food官網 自2011年福島核災後,釋出大量的輻射塵,導致農作、食材食物遭受污染。儘管日本中央 政府持續檢測,並強調污染低於國家標準。然而,許多日本民眾還是自行前往民間的輻射 測定所檢測,為自身的食安把關。 為何日本政府的核食檢測,未能充分取得民眾的信賴呢?從兵庫縣尼崎市的高島先生的經 驗,可以得到解釋。當高島先生拿米去給市政府檢測的時候,接洽的職員說:「輻射污染 越來越少了,太在意的話就沒東西吃了。」 這讓高島覺得市政府無心檢測,只是民間測定所盛行,為形勢所迫而已。且市政府提供的 只是「簡易檢測」,檢體(食材)沒有按照標準程序,沒弄得細碎就測了。 民間測定所教導孩童,在檢測前需把檢體(食物)細碎化並夯實,並累積至1公升容量。 圖片來源:阪神.市民放射能測定所 除了檢測的嚴謹程度不同,民間測定所還不時相互交流,精進檢測方法。又提供演講、課 程等,讓民眾學習輻射知識。 例如,有些人在談到一般人的輻射被曝標準時,會把自然背景輻射值(自然放射能)與核 災造成的輻射被曝(人工放射能)混為一談。而在阪神.市民放射能測定所的教室裡,則 對學員解釋:「自然放射能自地球形成的40億年前即存在,一般狀態下對身體沒有大的傷 害。至於核電廠等,由人類製造的人工放射能則容易蓄積體內,造成傷害。」 由於自然放射能與人工放射能對人體的影響不同,在考慮一般人的輻射被曝容忍值時,並 不包括自然放射能。麻州理工學院核工博士卓鴻年解釋,一般人的輻射被曝容忍值,是為 本地的核電廠等核設施(人工放射能)而設定。 參照國際輻射防護委員會ICRP(International Commission on Radiological Protectio n)的定義,一般公眾輻射被曝(一般人的輻射容忍額度),不包括自然背景值(自然放 射能),也不包括醫療(X光等人工放射能)和職業上(核電工等)的輻射被曝。 台灣輻射安全促進會製作的簡報也解釋,許可之下的輻射暴露限制值,是為來自核電廠的 輻射被曝而設定,但不包括醫療行為(X光、斷層掃描等)。 一般人輻射限制劑量,不包括醫療行為(X光等)。截自台灣輻射安全促進會簡報 儘管在日本,連小朋友都可以在阪神.市民放射能測定所這樣的地方,學習核食檢測與輻 射知識,提防似是而非的說法;但對許多台灣民眾而言,或許還有迷思。 有鑑於台灣與日本的資訊落差,台灣民間團體將在本週邀請阪神.市民放射能測定所測定 員影山龍先生,與福島避難災民上前昌子女士,透過網路實況分享,跨海向台灣民眾說明 他們保護自己的方法,以及日本第一線的核食檢驗實況。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.248.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Food/M.1605602201.A.6AB.html
文章代碼(AID): #1ViukPQh (Food)
文章代碼(AID): #1ViukPQh (Food)