Re: [討論] 版規11及置底公告文是否不清楚

看板Germany (德國)作者 (惡魔黨頭目)時間15年前 (2010/09/20 00:33), 編輯推噓16(1603)
留言19則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《davudpu (pu)》之銘言: : 近來版友們違反版規11的狀況增多, : 其中不乏許多版友是沒有在發文前去看置底公告及版規, : 而造成違反版規11的狀況出現。 發表一下個人的小小心得: 不知道版主所謂的版規11指的是不是文章標題的分類? 如果是的話,我建議這條版規可以廢除,或者放寬標準不罰。 主要的原因是,這條版規的實質幫助不大。 1.問題 2.建議 3.討論 4.心得 5.閒聊 6.請益 7.情報 8.公告 1.問題 跟 6.請益 看起來是一樣的。 2.建議 跟 4.心得 3.討論 跟 5.閒聊 彼此的定義也有很大的模糊空間。 更重要的是:我根本不會用這些關鍵字去查文章。 就算完全沒有文章分類,也不會造成任何不方便。 以文章數來說,這個版算是很冷清的版, 其實大家有沒有遵守版規11,對於閱讀一點影響都沒有。 此外,也建議版主把禁止快速推文的選項關閉。 既然版上鼓勵多推文,少發表過短的文章,那麼就應該讓推文更簡便快速。 要回超過一行的推文,幾乎每次都要等待,覺得不太方便。 一點淺見供版主參考。 -- 馬克思主義有一條思想意識的理論,用來應付對手:對手一定是錯的, 因為階級地位的限制讓他只能從資本家的角度去思考,在他思想意識的 背後隱藏的是利益原則。 在馬克思主義者身上也同樣如此,但是他們認為自己的利益和人類的利 益彼此一致,兩相吻合,因此他們的思想意識是正確的。 --- Dietrich Schwanitz 《教養》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 188.174.83.192

09/20 01:14, , 1F
謝謝您的寶貴意見,關於快速推文一事,我會再做改善
09/20 01:14, 1F

09/20 01:15, , 2F
關於文章分類,還請版友多提出意見。
09/20 01:15, 2F

09/20 01:15, , 3F
當然,各種意見我都接受,到時在來修正。
09/20 01:15, 3F

09/20 01:15, , 4F
辛苦您了
09/20 01:15, 4F

09/20 09:35, , 5F
可以理解視覺美觀而一定要分類...
09/20 09:35, 5F

09/20 14:05, , 6F
各種分類我都同意, 但我想知道分類到底列在哪裡...
09/20 14:05, 6F

09/20 14:05, , 7F
本文說的這八個就是所謂的分類嗎?
09/20 14:05, 7F

09/20 14:06, , 8F
希望板主能夠明確確認, 到底分類是什麼, 我看您1-4樓
09/20 14:06, 8F

09/20 14:06, , 9F
的推文還是一頭霧水...
09/20 14:06, 9F

09/20 15:27, , 10F
分類的內容可以改 或許可新增"新聞" 讓大家轉錄新聞用
09/20 15:27, 10F

09/21 03:48, , 11F
分類的標題可以自行修改,因為分類的選項好像是系統設定的
09/21 03:48, 11F

09/21 03:49, , 12F
能不能在新增我還要研究一下...,但是是可以自己修改的
09/21 03:49, 12F

09/21 03:49, , 13F
就是自己+上 []
09/21 03:49, 13F

09/21 03:50, , 14F
我1-4樓的推文沒有結論,只是希望大家多討論,有個結果
09/21 03:50, 14F

09/21 03:50, , 15F
然後以這個結果和方向來修改。^^
09/21 03:50, 15F

09/21 03:51, , 16F
分類的話我以為大家都知道可以自己修改,比如[誠徵] [徵人]
09/21 03:51, 16F

09/21 03:51, , 17F
等等之類的。
09/21 03:51, 17F

09/21 03:52, , 18F
有版友覺得不夠清楚的話,那我日後會在清楚標明。
09/21 03:52, 18F

09/21 03:52, , 19F
也請大家多多給予建議並參與討論
09/21 03:52, 19F
文章代碼(AID): #1CbZjeZJ (Germany)
文章代碼(AID): #1CbZjeZJ (Germany)