PTT美食旅遊區 / Gra-Travels (學生畢業旅行)

[討論] 關於同學徵文推文的格式

看板Gra-Travels (學生畢業旅行)作者 (大樂旅行社小白)時間13年前 (2012/01/16 16:48), 編輯推噓21(21推 0噓 101→)
留言122則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
關於同學們在畢旅版徵求文章的推文 想請問一下"格式部份"是否有討論修改的空間? 因為業者的檔案多數為PDF、WORD檔居多 是否可以再增加一項"電子信箱"選項 我是不清楚其他同業的看法 單純覺得將該檔案寄至同學所留的E-MAIL內 對同學來說也比較清楚(跟站內信比) 對業者來說好像也比較方便~因為只需要夾帶同學想要的資料 以上 提出個人一些淺見^^ -- 靜宜大學觀光系畢業的我~對旅遊業充滿著滿懷的熱情 喜歡四處走走~看看不同的新鮮事物 現在身為旅遊從業人員~更堅持對行程品質的要求 準備好跟我ㄧ起去旅行了嗎? 無名相簿:http://www.wretch.cc/album/white1007 MSN: white_1007@hotmail.com (white_1007) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.55.86
→
01/17 08:48, , 1F
徵求文的推文是否依照White1007板友的建議　請各位討論看看
01/17 08:48, 1F
推
01/17 09:37, , 2F
我是PTT的重度使用者　我覺得站內信就夠了
01/17 09:37, 2F
→
01/17 09:38, , 3F
而且先站內信過濾一下廠商　再給聯絡資料比較好
01/17 09:38, 3F
→
01/17 09:43, , 4F
本來好好的 改一個什麼一定要附上學校 不方便附就寄給板
01/17 09:43, 4F
→
01/17 09:44, , 5F
主 現在好了 變成這樣
01/17 09:44, 5F
→
01/17 09:44, , 6F
也不見有人為了錯誤的政策道歉
01/17 09:44, 6F
→
01/17 09:47, , 7F
拿一個站規說不得營利 再拿一個版規違者刪文
01/17 09:47, 7F
→
01/17 09:47, , 8F
也不檢討一下這裡是為什麼會變成這樣的
01/17 09:47, 8F
推
01/17 09:52, , 9F
站內信+1
01/17 09:52, 9F
推
01/17 09:58, , 10F
mail這是私人的東西吧 怎麼知道廠商不會拿來人肉
01/17 09:58, 10F
→
01/17 09:59, , 11F
而且上傳檔案到網路 附上下載連結不是業者基本該有的配備嗎
01/17 09:59, 11F
推
01/17 12:13, , 12F
king5014板友　請您要注意一下　這個地方是畢業旅行討論板　
01/17 12:13, 12F
推
01/17 12:14, , 13F
而不是開這個板只是為了方便業者做生意　這說不過去的
01/17 12:14, 13F
推
01/17 12:15, , 14F
看板主要存在的目的是討論學生的旅遊　而不是給您做生意用
01/17 12:15, 14F
推
01/17 12:20, , 15F
拜託 當版主又沒薪水領 站規就是站規 如果交易出問題提告
01/17 12:20, 15F
→
01/17 12:21, , 16F
版主還要協助出庭 .....
01/17 12:21, 16F
→
01/17 12:30, , 17F
所以之前的規定很奇怪 板主可以第一手拿到學生的學校系級
01/17 12:30, 17F
→
01/17 12:31, , 18F
也難怪會被投訴
01/17 12:31, 18F
→
01/17 12:32, , 19F
之前這麼堅持要po出學校系級 為何現在又取消了？
01/17 12:32, 19F
推
01/17 12:42, , 20F
樓上 因為改成現在這樣之後 資訊就很透明了 也沒得圖利了
01/17 12:42, 20F
→
01/17 12:42, , 21F
所以規定當然自然而然的取消啦～
01/17 12:42, 21F
→
01/17 12:43, , 22F
只是有些人都不能講 也不認錯 看了實在很刺眼
01/17 12:43, 22F
→
01/17 12:43, , 23F
站規之前就不存在嗎？ 昨天才訂的嗎？
01/17 12:43, 23F
推
01/17 12:44, , 24F
這些東西在版主版已經吵過很多次了 有很多版都走在邊緣
01/17 12:44, 24F
→
01/17 12:44, , 25F
方便討論學生旅遊 現在這樣很方便嗎...
01/17 12:44, 25F
→
01/17 12:45, , 26F
像是代購 合購 二手拍賣版 但人家大多都不是真正店家而且
01/17 12:45, 26F
→
01/17 12:45, , 27F
有很多都有規定店家文章必刪 哪像這邊還可以大辣辣的寫
01/17 12:45, 27F
→
01/17 12:45, , 28F
在我看來 問題是某人強勢且不認錯的態度令人不悅
01/17 12:45, 28F
→
01/17 12:45, , 29F
能寫就很好了 還一直質疑版主讓妳們不方便
01/17 12:45, 29F
→
01/17 12:46, , 30F
那既然站規都搬出來了 不如就全部禁止好了
01/17 12:46, 30F
→
01/17 12:47, , 31F
請去和站長上訴呀:P 這問題前不久才爭論過呢
01/17 12:47, 31F
→
01/17 12:47, , 32F
留一個曖昧模糊的空間讓人質疑 何苦
01/17 12:47, 32F
推
01/17 12:53, , 33F
如果這個版是在 現在的情況下是開不了的 但如果關版會不會
01/17 12:53, 33F
→
01/17 12:54, , 34F
造成連鎖效應呢? 誰知到這邊的原本使用者會不會鬧上新聞
01/17 12:54, 34F
→
01/17 12:54, , 35F
鬧上其他可能也在邊緣的版.....?
01/17 12:54, 35F
推
01/17 12:56, , 36F
說板主可以第一手拿到學生的學校科系的人真的太無聊了
01/17 12:56, 36F
推
01/17 12:56, , 37F
徵求文跟推薦文表明學校跟科系
01/17 12:56, 37F
推
01/17 12:57, , 38F
就只是個確認是學生身分來徵求行程的做法而已
01/17 12:57, 38F
推
01/17 12:57, , 39F
這個徵求文改成置底文的主因
01/17 12:57, 39F
還有 43 則推文
→
01/18 20:14, , 83F
旅版就變成歡樂畢旅討論版~試問...這就是畢旅版的未來
01/18 20:14, 83F
→
01/18 20:15, , 84F
走向嗎?魚幫水水幫魚~回歸最一開始畢旅版的遊戲規則~
01/18 20:15, 84F
→
01/18 20:15, , 85F
我再重申一次 這是學術網路 PTT沒義務幫你們維持生存生態
01/18 20:15, 85F
→
01/18 20:15, , 86F
不好嗎?針對版上風氣再加強督導其餘的如同以往~這樣不好
01/18 20:15, 86F
→
01/18 20:16, , 87F
嗎?不要再說只有單方面業者得利~對!就算旅行社得利那難
01/18 20:16, 87F
→
01/18 20:16, , 88F
道學生沒有從中獲得想要的資訊嗎?
01/18 20:16, 88F
→
01/18 20:17, , 89F
大家都是成年理性的台灣人~純粹提出個人看法~你可以不認
01/18 20:17, 89F
→
01/18 20:17, , 90F
同我的看法~但是請你尊重我的發言~民主時代~提出你的看
01/18 20:17, 90F
→
01/18 20:18, , 91F
法就好~你可以提出你的論點來證明我說的不妥!但請不要
01/18 20:18, 91F
→
01/18 20:18, , 92F
加上情緒性、針對性的批評謾罵~
01/18 20:18, 92F
→
01/18 20:19, , 93F
我沒有呀 您在下篇的推文好像比較嚴重喔^^"
01/18 20:19, 93F
→
01/18 20:19, , 94F
S大我沒指妳=.="
01/18 20:19, 94F
→
01/18 20:20, , 95F
可是我真的很認真在回答您問題耶~
01/18 20:20, 95F
→
01/18 20:21, , 96F
事實上能不能營利這點在現在有一個很大的模糊地帶 也爭論
01/18 20:21, 96F
→
01/18 20:21, , 97F
妳回答了我甚麼問題?我從頭到尾都沒說ptt有義務維持旅
01/18 20:21, 97F
→
01/18 20:21, , 98F
過很多次 在版主間 站方間 但第一次看到拿著鞭子在要版主
01/18 20:21, 98F
→
01/18 20:21, , 99F
修版規的....
01/18 20:21, 99F
→
01/18 20:21, , 100F
而且還是業者方
01/18 20:21, 100F
→
01/18 20:22, , 101F
行社的生存生態@@"~若照妳的論點~那ptt上的ㄧ堆版不就都
01/18 20:22, 101F
→
01/18 20:22, , 102F
是 然後呢? 大家都一起關一關? 版主又不是站長
01/18 20:22, 102F
→
01/18 20:22, , 103F
關門大吉???我看短時間內也"討論"不出甚麼結論
01/18 20:22, 103F
→
01/18 20:23, , 104F
s大~我從頭到尾的原文只是討論是否可以增加"mail"
01/18 20:23, 104F
→
01/18 20:24, , 105F
我原文壓根都沒說道要"修版規"=.="
01/18 20:24, 105F
→
01/18 20:24, , 106F
我想也有回答了阿 安全性考量咩 結果一推"疑似業者"跑出來
01/18 20:24, 106F
→
01/18 20:24, , 107F
推說以前的版規怎樣 版主怎樣~ 難道是我推的嗎XD?
01/18 20:24, 107F
→
01/18 20:24, , 108F
還是你要和那些站在和你同一方的先有一個結論討論一下?
01/18 20:24, 108F
→
01/18 20:25, , 109F
有點混亂了~我不是"疑似業者"~ 我是業者~這沒啥不方便
01/18 20:25, 109F
→
01/18 20:25, , 110F
承認的~大家又不是不會爬文找誰是哪家業者
01/18 20:25, 110F
→
01/18 20:25, , 111F
當然我指的不是你:)
01/18 20:25, 111F
→
01/18 20:26, , 112F
我不知道是不是過年要到了~我這裡並沒有跟我討論好的人
01/18 20:26, 112F
→
01/18 20:26, , 113F
我只是"個人"提出淺見~
01/18 20:26, 113F
→
01/18 20:27, , 114F
沒打算要聯合誰跟我同一陣線聯盟~該表達的立場就都說了
01/18 20:27, 114F
→
01/18 20:28, , 115F
反正~大家想表達各自的意見都可以不是嗎?
01/18 20:28, 115F
→
01/18 20:28, , 116F
標準答案不是妳我說的算的~
01/18 20:28, 116F
→
01/18 20:29, , 117F
複雜+混亂啊
01/18 20:29, 117F
→
01/18 20:33, , 118F
我在下篇推文情緒性回文是因為遇到不具名亂嗆人的傢伙
01/18 20:33, 118F
→
01/18 20:34, , 119F
明明再討論推文格式~就要被這key的講有的沒的~
01/18 20:34, 119F
→
01/18 20:34, , 120F
反正他就最好繼續~我已經請人幫我鎖定這id及ip了
01/18 20:34, 120F
→
01/18 22:10, , 121F
真的是有禮貌又情緒性推文~ 還恐嚇人~
01/18 22:10, 121F
→
01/18 22:12, , 122F
你最棒
01/18 22:12, 122F
‣ 更多 white1007 的文章
文章代碼(AID): #1F4-HkxI (Gra-Travels)
Gra-Travels 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 white1007 的文章
文章代碼(AID): #1F4-HkxI (Gra-Travels)