Re: 是與非?

看板Hiking (登山)作者 (胖胖鵝~)時間17年前 (2008/05/02 09:35), 編輯推噓2(207)
留言9則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
達司,沒人說你是黑臉啊。 你用著爬山人的角度來看待這個團體。 覺得他們出事的風險非常高,所以才忍不住說他們可能死一半。 我覺得這是善意,在沒發生之前,出聲警告。 但,誰肯被咒死呢? 就算你的發言是理性的,但是一說死。 我覺得有不少人就看不太下去了。 我往往也會有激動發言的時候。 當我準備要發文,我就會開始想,這樣子寫,是不是不夠理性。 不理性文章,就算合理,我想,會接受的人也會受到影響。 我不樂見於我的情緒影響到別人。 你發的這篇就非常好,告訴至少想參加登山健行的人,要準備什麼東西。 不然自已的風險是非常高的。我想,新加入者,自已會思考。 而對於野訊,如果充斥出來就是幹譙的文章。 甚至像樓下大熊寫的,我們是反觀光登山。 造成不信者不信,信者恆信的機會就非常大。 就是希望大家用合理的方法告訴別人,什麼樣的爬山比較好。 讓他去比較。 我不否定任何團體,他們存在,必有他們的原因或價值。 但是讓使用者自已去比較,我想這是非常重要。 這需要時間,也需要思考。 所以我才發這一系列文章。 很高興見到大家目前都是理性平和的討論,並且有各種意見。 不然變戰文,我想,我會被q大追殺吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.180.249

05/02 09:36, , 1F
我可以說我們居然有默契嗎?你沒寫那篇,大概就是我寫了
05/02 09:36, 1F

05/02 09:36, , 2F
這不是馬後砲喔,我有證人。
05/02 09:36, 2F

05/02 09:38, , 3F
呼~還好,以為發這種跟行程記錄沒關係的文會被你追殺咧。
05/02 09:38, 3F

05/02 10:54, , 4F
應該不會追殺拉 只是背包文又會重出江湖了
05/02 10:54, 4F

05/02 11:26, , 5F
捐十個 gregory 就不追殺你
05/02 11:26, 5F

05/02 11:27, , 6F
請問一下,啥是背包文
05/02 11:27, 6F

05/02 11:46, , 7F
孩子,有些事不要知道比較好。喵姐…專心出差啦!
05/02 11:46, 7F

05/02 11:52, , 8F
小胖鵝 我昨晚就回來了啦~ (  ̄ c ̄)y▂ξ
05/02 11:52, 8F

05/02 11:57, , 9F
那很累了吧。快好好休息。
05/02 11:57, 9F
文章代碼(AID): #186c_Qns (Hiking)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
1
4
2
9
17年前, 05/02
5
19
17年前, 05/02
文章代碼(AID): #186c_Qns (Hiking)