PTT美食旅遊區 / Hiking (登山)

LNT的一些想法

看板Hiking (登山)作者 (Willie)時間17年前 (2008/05/06 20:58), 編輯推噓4(4推 0噓 16→)
留言20則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
即然PO介意回文討論,那我就開個新主題好了 雖然我不敢說對LNT有100%的理解, 我願分享我個人學習LNT的一些想法 LNT基本的原則就不多做說明,網路找一下就很多 我個人認為LNT原則的重點精神不在HOW CAN, 而是HOW DO 重點在定義如何做而不是定義什麼可以什麼不行, 教大家如何做才能達到LNT,才是LNT原則的精神,而不是規範什麼可以什麼不行 因為不同的區域不同的生態系有不同的影響程度和容忍度 LNT不是照本宣科方式照抄來台灣用就叫LNT,而是要根據本地環境,以LNT原則 為基礎定義出這個區域的LNT原則. 當然在沒有定義本地的LNT原則下,那只好延用通用的LNT原則, 但基本精神仍是HOW DO (如何做). 以上是我個人學習LNT所得的想法. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.173.211
→
05/06 21:03, , 1F
LNT是一種原則,而非一種規範
05/06 21:03, 1F
推
05/06 21:03, , 2F
嗯 在不需要的時候不生火不也可視為是種做法而不是規範
05/06 21:03, 2F
→
05/06 21:06, , 3F
Yes,沒錯,LNT將許多要不要做的決定權放在人身上而非條文
05/06 21:06, 3F
→
05/06 21:08, , 4F
重點在誰來定義需要或不需要? 當事人還是其它人?
05/06 21:08, 4F
推
05/06 21:12, , 5F
嗯...最初LNT就有除非必要不生火這樣的「原則」
05/06 21:12, 5F
→
05/06 21:13, , 6F
只是到了台灣 有許多人是堅持環境不同 爬山的方式也不同
05/06 21:13, 6F
→
05/06 21:15, , 7F
老實LNT的定義是模糊的,它也不可能定義出明確的準則
05/06 21:15, 7F
→
05/06 21:15, , 8F
所以就又變成台灣退讓版的LNT嗎?
05/06 21:15, 8F
→
05/06 21:16, , 9F
因為文化不同,區域不同,生態系不同,不能用同一標準
05/06 21:16, 9F
→
05/06 21:17, , 10F
何謂退讓? 和原LNT不同就叫退讓?
05/06 21:17, 10F
推
05/06 21:17, , 11F
有個大原則 就是Leave no trace 如何在休憩之餘讓環境完整
05/06 21:17, 11F
→
05/06 21:18, , 12F
如果某些原則更嚴,某些更鬆,算是一種退讓?
05/06 21:18, 12F
→
05/06 21:19, , 13F
你說的沒錯--"大原則"
05/06 21:19, 13F
→
05/06 22:01, , 14F
相信參加過LNT課程者,LNT指導員應該告訴你,LNT是原則而非
05/06 22:01, 14F
→
05/06 22:03, , 15F
規定
05/06 22:03, 15F
推
05/08 09:33, , 16F
LNT的小心得是 沒必要就不要去爬山 包括郊山
05/08 09:33, 16F
→
05/08 18:25, , 17F
其實只要把人類從主宰者的角度換成人類只是個物種就會明
05/08 18:25, 17F
→
05/08 18:26, , 18F
白很多事不是人類可以控制的,包括其它生命的生與死
05/08 18:26, 18F
→
05/08 18:29, , 19F
某些生命的死可能造就了另一個生命的生,萬物不能用人的角
05/08 18:29, 19F
→
05/08 18:30, , 20F
度去評斷對錯
05/08 18:30, 20F
‣ 更多 willie60 的文章
文章代碼(AID): #1885Njf6 (Hiking)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
4
20
LNT的一些想法
willie60
17年前, 05/06
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Hiking 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 willie60 的文章
文章代碼(AID): #1885Njf6 (Hiking)