Re: [問題] 請教登山突發狀況的處理方式

看板Hiking (登山)作者skat (鼠版大爆炸！)時間17年前 (2008/05/28 18:06)推噓0(0推 0噓 3→)

留言3則, 2人參與討論串4/4 (看更多)

臺灣救護車上並非"多為"EMT-P 就我目前所居住的縣市而言 TP約7-8人分散在9個外勤分隊或為內勤人員然後外勤分隊分三班、勤二休一勤二的時候也不可能24小時都是救護班所以...在救護車上要遇到TP也不是那麼容易當然每個縣市消防局T1、T2、TP的比例不一不過我在的縣市TP比例應該不是末段班 119消防局救護車上的救護技術員至少是EMT-1 這是法令的規範 EMT所做的醫療救護不一定是使用很專業的"醫療器材" (當然也要看大家對醫療器材的定義是什麼) 有興趣看EMT可以做些啥處置的人可以Google一下「救護技術員管理要點」然後是有關"國際承認"的補充說明在國內A單位核發的EMT證照拿到國內B單位是會被承認的因為有官方有公布「救護技術員管理要點」這個法令但是臺灣各單位核發的EMT證照若拿到國際上最起碼...在美國就不被承認 (我在台灣受訓的EMT朋友到美國後的親身經驗) 在台灣 EMT-1受訓60小時在美國 EMT-1受訓200多小時也就是各層級救護技術員的受訓內容和時間是各國的相關法令自己規範的所以當然會互不甩對方的證照效力就像臺灣的國際駕照出國後不一定就是暢通無阻至於上課16小時的WEMT... 我不確定這張證照是像EMT一樣最起碼在台灣的各單位(無論是官方或民間)通行無阻還是像紅十字會核發的證照一樣不被官方承認因為光看台灣的法令就已經沒有相關規範了在這邊據EMT資格的多為警消人員、救護車公司的司機、鳳凰志工...等 EMT證照是前兩類人吃飯的傢伙第三類人要有EMT證照才能上救護車當志工 EMT只能做到院前的緊急醫療救護 EMT資格是需要每年通過考核才能繼續維持住的 (不像醫師執照，除非被主管機關吊銷，不然一直都是醫師...) 醫護人員的專業執照(醫師執照、護士執照) 是病患到院後的醫療同時它的可執行業務範圍大於EMT證照所以不需要EMT證照就能做到院前的處置其實我想強調的是這些證照只是『官方認為這個人有能力處理這個狀況』沒證照的人不見得就沒能力處理有證照的人也不見得就處理得比較好什麼時候"官方認為"會是很重要的一件事？就是要打官司的時候＠.＠比方說妳和山友結伴爬山他摔斷了腿妳好心幫他固定住斷腿送他下山然後很不巧的復原狀況不佳山友認為是你一開始的固定傷肢不夠專業所以要告妳如果妳的山友這麼機車而且妳的確固定得不好這下妳就會有麻煩因為臺灣的法律並沒有「保障一個出於善意幫忙的人所做的不一定是正面加分(但也不一定是有害)醫療處置的免責」就是對於妳"可不可"以出手幫他不但"不置可否" 而且不小心幫錯了不保證你沒事 (有個專有名詞...熊熊想不起來...) 然後法官會怎麼判... 判妳可以幫、或根本不該幫(所以他有問題妳要負責) ...ㄟ...不知道？就像幾年前的玻璃娃娃事件玻璃娃娃的同學好心要把她從A抱到B 卻不小心摔了她法官判「妳做不好就不該做所以要罰」這樣誰還敢幫助別人＠.＠如果妳有EMT證照表示官方認定你是"可以"而且"應該有能力"做好固定傷肢的動作那就是純粹看妳有沒有疏失了多學點東西是很重要的起碼可以自保或照顧到身邊的親朋好友(嗚嗚～他們總不會提告吧～) 原po問的問題...到處都找得到資料自學... 有時候跑一些病患已經心肺功能停止的救護時看到家屬都不會(不懂.不知道應該)做CPR 覺得有些感慨... by 某縣市鳳凰志工