Re: [新聞] 浪費資源 同登山隊2天救下3人

看板Hiking (登山)作者 (Peel quickly and see)時間17年前 (2008/07/12 15:24), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《GiveYouZero (放開那個照相機!)》之銘言: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080711/8/1315d.html : 台北一支41人登山隊,攀爬中央山脈的南山段,昨天已有兩人身體不適送醫,沒想到今天 : 又有登山客得動用直升機搶救,他不小心摔落山谷,頸椎受傷,送醫治療沒有大礙,但同 : 一支登山隊,讓空勤直升機和急救人員2天內3度出勤,民眾批評這是浪費國家資源。 : 空勤直升機降落水里商工,救護車待命接應病患,同樣救援場面連2天上演,這回得送醫 : 的登山客是脖子受傷。王姓登山客:「下雨天路滑。」記者:「不小心摔下去?」王姓登 : 山客:「嗯。」 : 這名61歲蘇姓男子,檢查發現頸椎彎曲必須住院觀察,他的登山隊友也躺在附近病床,同 : 樣爬山爬到一半出狀況得了急性腹膜炎。蘇姓登山客:「我之前盲腸有點痛,找醫生,醫 : 生說不是盲腸的問題。」 : 除了這2位老兄,他們還有一位黃姓隊友突然高山症發作,前一天就住進醫院了,他們都 : 是來自台北一支41人登山隊,2天內3度出動救難醫護人員和搜救直升機,消防弟兄說太誇 : 張。南投消防指揮中心主任王伯鏞:「團體自己要有個評估,不要造成有時候,國家社會 : 資源被排擠掉了。」 : 民眾批評,登山有益健康,但不事先衡量身體狀況,好事也會變成壞事。 印象中請直升機出動不是都要付錢?一趟多少萬我忘了。 如果價位合理的話,被救者是花錢來取得資源,就不會是浪費。 如果說是價位太低,那可以檢討,不過那是另外一個問題了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.76.233.130

07/12 16:27, , 1F
聽說好像是沒按規定辦理入山手續才要收費吧..有辦的話就不
07/12 16:27, 1F

07/12 16:34, , 2F
我也記得是偷爬或是不按規定才要付@@
07/12 16:34, 2F

07/12 17:54, , 3F
可是很多山都不用辦理入山手續的呢?ex.合歡山
07/12 17:54, 3F

07/12 17:55, , 4F
如果說有辦就不用付,我覺得可以檢討
07/12 17:55, 4F

07/13 01:39, , 5F
印象中都要付 只是海鷗很少去收這筆錢
07/13 01:39, 5F

07/13 23:17, , 6F
不要再以詫傳詫囉 國搜再次澄清目前政策都是 免‧付‧費
07/13 23:17, 6F
文章代碼(AID): #18U5mN-R (Hiking)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18U5mN-R (Hiking)