[問題] 為什麼有人有權力封住阿朗壹收錢?

看板Hiking (登山)作者 (藩仔)時間14年前 (2012/06/23 04:34), 編輯推噓19(4122149)
留言212則, 43人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
為了讓這篇不要失焦!因此我修改了一下文章! -------------------------------------------------------- 我已經去過兩次阿朗壹古道了 而且是扛著腳踏車過去的 話說現在我想要帶我朋友去走一趟! 盡然還要花錢請什麼解說員?? 他們是有懂多少?還想坑我錢?? 我認為 1.管制人數是可以理解的,但不能強迫要請導覽人員 2.可以收取清潔費,但卻不能強迫三人以上才能申請 3.收取費用需要主動清楚列出!支出在哪?而不是還要我們去查! 4.三個人與20人都是收取三千塊!根本就不合理! 連玉山只要申請就可以了!為什麼全台灣惟獨阿朗壹強迫要有導覽員? 這根本就是有問題! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.13.8

06/23 06:59, , 1F
你去玉山也是要申請 應該也是一樣無言吧
06/23 06:59, 1F

06/23 08:25, , 2F
哇...原po好偉大喔~~~
06/23 08:25, 2F
我說的我是指一般我們百姓! 百姓本來就很偉大阿!

06/23 09:43, , 3F
管制區擅自進入會犯法..你又是誰阿..
06/23 09:43, 3F

06/23 09:52, , 4F
你這種言行舉止整個污辱了登山板,真是可恥
06/23 09:52, 4F
不好意思哪裡污辱了?你被政府污辱跟剝奪權力!還不自知那才是可恥吧...

06/23 10:27, , 5F
落後的觀念,不只汙辱登山版,連單車都被汙辱了
06/23 10:27, 5F
真是悲傷...你以為政府他們真的是為了環境保護? 也太天真的吧?你是國中生嗎?沒出過社會? 他們現在的表現根本就像是攔路虎!請問?三千是怎麼算的? 為什麼三個人進去也要三千?而且他們是做了什麼需要我付三千? 根本就是想要坑錢嘛!天真的小孩...被坑錢還說他們很有道理...真是服了U

06/23 10:29, , 6F
原PO可以去問問這措施是哪個單位的~若對方說不出來就.....
06/23 10:29, 6F

06/23 10:31, , 7F
而且可以爬文看看~是不是國家做的~如果是...
06/23 10:31, 7F

06/23 10:32, , 8F
那你七點前進入就......BINGO!!犯法~可去查基本小六法
06/23 10:32, 8F

06/23 10:32, , 9F
看看會有什麼處罰XDD"
06/23 10:32, 9F

06/23 10:47, , 10F
付錢讓在地人有口飯吃,換得古道的永續,很值得
06/23 10:47, 10F

06/23 10:56, , 11F
覺得應該改成收基本費 不然對小團體來說太貴
06/23 10:56, 11F

06/23 10:57, , 12F
所謂付錢讓在地人有口飯吃 只是在圖利特定人員而已
06/23 10:57, 12F

06/23 11:02, , 13F
若解說員是縣府指定特定人士才能擔任 再來說是圖利特定人員吧
06/23 11:02, 13F
你怎麼知道不是圖利特定團體?你有什麼證據嗎?在沒有任何證據時 我合理懷疑這錢進入特定團體的口袋有錯嗎? 他們不是應該主動提出說明?跟我拿錢還要我去查這什麼道理?

06/23 11:08, , 14F
解說員當然沒有指定特定人仕才能擔任
06/23 11:08, 14F

06/23 11:09, , 15F
但阿朗壹卻有限制一天只能300人進入
06/23 11:09, 15F

06/23 11:09, , 16F
這樣的人數下能產生的經濟規模有多少?
06/23 11:09, 16F

06/23 11:09, , 17F
需要多少解說員?
06/23 11:09, 17F

06/23 11:11, , 18F
事實上現行阿朗壹申請網頁可以看出解說員只有30人
06/23 11:11, 18F

06/23 11:11, , 19F
所謂當地人是指30個家庭的話我覺得太少
06/23 11:11, 19F
根本就是扯弊了

06/23 11:27, , 20F
屏東縣政府保護阿朗壹免於開公路 又要兼顧當地經濟的措施
06/23 11:27, 20F
我們現在這麼多人過去早就使那變經濟狀況變好了 要不然我問你旭海那邊的民宿能開的起來嗎? 那什麼偏僻地方? 但你現在看看!!他們根本就是賺超大好嗎??

06/23 11:43, , 21F
現行規定也限制申請進入人數至少要三人
06/23 11:43, 21F

06/23 11:44, , 22F
有哪個台灣自然保護區會禁止1~2人進入的?
06/23 11:44, 22F

06/23 12:56, , 23F
你誰啊 亂闖入
06/23 12:56, 23F
我是中華民國公民!我有繳稅~怎樣!?憑什麼我不能進去?要拿憲法來辯嗎? 你又懂什麼!?只會嘴砲就不要來獻醜!thx 我只能說!要申請我可以接受!因為為了保護環境而不會快速被人類的行為給毀壞 所以限制每天進入的人數!這是合情合理的!但是如果強制要收取費用~而且並沒有 合理的解釋為什麼收取3000塊如此高額的金錢,那就是不合理的! 更何況 1.為什麼最少三個人才能申請!我想自己一個人去享受大自然有錯嗎? 2.為什麼三個人跟三十個人收取的金錢一樣 3.為什麼從台東進不能從屏東出?要沿路折返? 4.罰款3~15萬是為什麼?我亂丟垃圾?我糟蹋環境?還是我沒有聽你的話?? 沒有付過路費?這跟流氓有什麼差別? 前面有板友說,這樣到最後就會被烤肉ooxx之類的垃圾佔滿~ 那我想請問!如果是這樣那我們去海灘玩是不是也要收錢?因為海灘好多垃圾喔~~ 都是你們丟的!所以要限制進入海灘的人數喔~~而且每次近來要收~~不多兩千九就好 不錯吧!比阿朗壹便宜喔~ 兩個一起參加!只要五千~現省九百!划算吧!不但可以去海邊又可以走阿朗壹... 大家覺得這樣合理??如果還有人覺得合理!我真的就服了U了!!!! ※ 編輯: chinfanster 來自: 123.193.13.8 (06/23 13:28)

06/23 13:35, , 24F
終於有人說出人話了!!!
06/23 13:35, 24F

06/23 13:49, , 25F
原PO已經極度抓狂了嗎? 拿海灘來比很怪異
06/23 13:49, 25F

06/23 13:50, , 26F
為什麼不拿一般山地管制區來比較呢?海灘根本是兩種地形
06/23 13:50, 26F

06/23 13:50, , 27F
例如爬玉山雪山~為什麼不用付費??而阿郎壹卻要收費
06/23 13:50, 27F

06/23 13:51, , 28F
不過收費這觀念見仁見智~看看外國馬來西亞神山
06/23 13:51, 28F

06/23 13:52, , 29F
南美洲阿空加瓜峰 聖母峰~這些每座山要進入都要付出
06/23 13:52, 29F

06/23 13:52, , 30F
高額入山費~都萬起跳的,這又是何解??外國人都比較笨?
06/23 13:52, 30F
請不要拿國外的東西來比! 每個國家有每個國家不同的狀況 如果只限制在台灣!對阿!為什麼只有阿朗壹要付費?難道你覺得很合理? ※ 編輯: chinfanster 來自: 123.193.13.8 (06/23 13:55)
還有 142 則推文
還有 14 段內文
06/23 22:05, , 173F
既然是政府規定不是私人惡霸那就遵守吧。一切依法辦理
06/23 22:05, 173F

06/23 22:05, , 174F
而且三千其實還好吧。學生都出的起何況成年人。
06/23 22:05, 174F

06/23 22:21, , 175F
樓上幫我出吧 我是學生我出不起
06/23 22:21, 175F

06/23 23:23, , 176F
哇!!真的是第一次看到反應這麼熱烈的HIKING板 = =
06/23 23:23, 176F

06/24 09:57, , 177F
原po立場怎麼變來變去?一開始明明就是在吵錢,後來又吵收太
06/24 09:57, 177F

06/24 09:57, , 178F
多錢,接著變成為什麼要有導覽員跟著 XDD 自己都不知道自己
06/24 09:57, 178F

06/24 09:58, , 179F
要什麼,只會叫叫叫,躺在地上翻滾耍賴好了
06/24 09:58, 179F

06/24 14:57, , 180F
簡單說: 原PO覺得不合理的都應該廢止就對了
06/24 14:57, 180F

06/24 15:14, , 181F
來吵架的喔?
06/24 15:14, 181F

06/24 20:33, , 182F
原PO比較國中生吧
06/24 20:33, 182F

06/24 21:00, , 183F
終於有人願意說出這鬼扯的事實了。
06/24 21:00, 183F

06/24 21:01, , 184F
這年頭連自己一人享受大自然都被禁止,還會被扣破壞自然
06/24 21:01, 184F

06/24 21:19, , 185F
一點都不合理的收費~我都從南田偷跑@@~
06/24 21:19, 185F

06/24 21:20, , 186F
那些錢拿來包車從旭海回南田還有找
06/24 21:20, 186F

06/25 01:19, , 187F
說真的 我因為這規定沒去了 因為我喜歡自己玩
06/25 01:19, 187F

06/25 03:06, , 188F
你趕快去爭取,爭取到了變人頭收費 你種樹大家乘涼 揪咪
06/25 03:06, 188F

06/25 10:00, , 189F
廢文
06/25 10:00, 189F

06/25 10:17, , 190F
怎麼那麼多人亂噓?只因為看不慣別人口氣嗎?原PO說的有點道理
06/25 10:17, 190F

06/25 12:19, , 191F
嗆歸嗆 但是說的沒錯
06/25 12:19, 191F

06/25 12:42, , 192F
惡法亦法~除非你能力改變不然~要就照規矩~ 不要就別去
06/25 12:42, 192F

06/25 23:07, , 193F
廢文Y
06/25 23:07, 193F

06/25 23:55, , 194F
斟酌一下你的態度吧。
06/25 23:55, 194F

06/26 07:47, , 195F
團體一起走最好,有個解說員還會注意環境。個人或自組小
06/26 07:47, 195F

06/26 07:49, , 196F
團在那烤肉放煙火都有可能,不要太信任每個人都有公德心
06/26 07:49, 196F

06/26 07:50, , 197F
即使有收費也是一樣
06/26 07:50, 197F

06/26 08:33, , 198F
這種廢文被嗆正常
06/26 08:33, 198F

06/26 10:25, , 199F
收了那麼多錢~~那條古道也不修一修~~爺爺乃乃走那一條好危險
06/26 10:25, 199F

06/26 10:26, , 200F
上次就有位阿罵爬到一半暈過去~~中暑吧,~
06/26 10:26, 200F

06/26 10:28, , 201F
那些解說員,沒有急救的訓練,最後還不是花納稅人的錢,
06/26 10:28, 201F

06/26 10:28, , 202F
請直升機調掛..
06/26 10:28, 202F

06/26 10:42, , 203F
古道幹嘛修..?那路又是適合老人家,怪我囉
06/26 10:42, 203F

06/26 18:05, , 204F
我還是國中生的時候也不會用這種語氣嗆人,原PO改內容之前的文
06/26 18:05, 204F

06/26 18:06, , 205F
就是讓人想噓的觀點,好好討論不就不需要這樣?
06/26 18:06, 205F

06/27 22:48, , 206F
一個導覽員就是3000塊拉
06/27 22:48, 206F

06/29 20:37, , 207F
推你一個
06/29 20:37, 207F

06/30 16:21, , 208F
合自己意的:比照國外辦理 不合己意的:考慮國情
06/30 16:21, 208F

07/03 20:18, , 209F
討噓就給
07/03 20:18, 209F

07/12 11:47, , 210F
推 保育用意很好 但方式可再斟酌或說明
07/12 11:47, 210F

07/18 16:48, , 211F
好叼喔你,個人權利不是這樣無限上綱,我覺得你好自私。
07/18 16:48, 211F

08/01 14:19, , 212F
收費不公平 但你語氣太差
08/01 14:19, 212F
文章代碼(AID): #1FvDRBG9 (Hiking)
文章代碼(AID): #1FvDRBG9 (Hiking)