PTT美食旅遊區 / Hiking (登山)

Re: [問題] 為什麼有人有權力封住阿朗壹收錢？

看板Hiking (登山)作者 (qlan)時間14年前 (2012/06/23 13:47), 編輯推噓6(7推 1噓 60→)
留言68則, 10人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
我相信屏東縣政府是為了防止危險發生及生態保育 (真的有人因為不懂潮汐而被困在那裡..) 才設制一定要有合格的解說員陪同... 畢竟有他們認證過的也比較有說服力... 我也認同你說的~ 收費方式不合理,3人跟30人收的價錢一樣 路線規劃不合情理,不能台東進屏東出 申請人數不合理,需3人以上.. 如果覺得政府的政策不當 大可陳情或向上提報... 在這裡使用情緒化的字眼發表 是不會有任何幫助的! 或許你五點真的進去沒人攔你, 那也只代表你成功的鑽了法律漏洞... 不代表你是正大光明的入山.. ※ 引述《chinfanster (藩仔)》之銘言： : 我已經去過兩次阿朗壹古道了 : 而且是扛著腳踏車過去的 : 話說現在我想要帶我女友去走一趟！ : 盡然還要花錢請什麼解說員？？ : 他們是有懂多少？還想坑我錢？？我在想即使我強制要進去他能拿我怎樣？ : 有犯法嗎？ : 我完全不懂耶！那地方式他們蓋的嗎？憑什麼要收錢？？ : 還要跟你報備！！？？你誰阿？ : 我在想說他說七點可以開始入山 是不是我在七點之前進入就不會有人欄我？ : 這種感覺就像是我每天走的路 你突然圍起來說之後要收費才能經過喔這種感覺... : 真是無言！！ : 我就不相信五點進去會有人欄我！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.172.158 ※ 編輯: qlan1122 來自: 218.169.172.158 (06/23 13:50)
→
06/23 13:56, , 1F
哪一條法律？
06/23 13:56, 1F
→
06/23 14:12, , 2F
推你這篇(在PTT叫囂，也沒什麼幫助就是了)
06/23 14:12, 2F
推
06/23 14:12, , 3F
文化資產保護法第84條第2項、第98條
06/23 14:12, 3F
→
06/23 14:13, , 4F
存
06/23 14:13, 4F
→
06/23 14:16, , 5F
但他強迫跟我收費明顯違法～所以他的法令是無效的
06/23 14:16, 5F
→
06/23 14:16, , 6F
文化資產保護法第九十八條,未經主管機關許可,任意進入
06/23 14:16, 6F
→
06/23 14:16, , 7F
鍵盤大法官你好
06/23 14:16, 7F
→
06/23 14:17, , 8F
自然保留區者,處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰
06/23 14:17, 8F
噓
06/23 14:18, , 9F
沒差拉～我只能說..你們要消極的被剝奪權力我也沒意見
06/23 14:18, 9F
→
06/23 14:19, , 10F
哼~你騎機車上高速公路,警察開你紅單強迫跟你收費也違法
06/23 14:19, 10F
→
06/23 14:19, , 11F
反正這世界上就是有這種人...只享受現成前人努力爭取
06/23 14:19, 11F
→
06/23 14:19, , 12F
出來的權益
06/23 14:19, 12F
→
06/23 14:20, , 13F
難道你也說,我有繳稅,憑什麼我機車不能騎上高速公路...
06/23 14:20, 13F
→
06/23 14:20, , 14F
q大...呵呵～感覺你還沒進入狀況 ...
06/23 14:20, 14F
推
06/23 14:21, , 15F
你快去爭取啊，我正等著享受呢 科科
06/23 14:21, 15F
→
06/23 14:21, , 16F
如果你很積極,向屏東縣政府陳情申訴...我會支持你!
06/23 14:21, 16F
→
06/23 14:21, , 17F
那就對拉～所以我在努力的同時～而且我在爭取的是我們
06/23 14:21, 17F
→
06/23 14:22, , 18F
大家的權益！請不要為了反對我而反對好嗎...謝謝
06/23 14:22, 18F
推
06/23 14:22, , 19F
建議先去屏政府網站寫信詢問,等回覆不滿在想可行辦法
06/23 14:22, 19F
→
06/23 14:22, , 20F
m大...你這樣你的表現～讓你會獲得什麼？
06/23 14:22, 20F
→
06/23 14:23, , 21F
、對策，大家討論出共識再做連署等行動
06/23 14:23, 21F
※ chinfanster:轉錄至看板 PingTung 06/23 14:25
→
06/23 14:26, , 22F
請將陳情書寫出來,然後請大家連署,會比較有用!
06/23 14:26, 22F
推
06/23 14:26, , 23F
我很努力想做些什麼！但我不知道要怎麼開始！！
06/23 14:26, 23F
→
06/23 14:26, , 24F
謝q大！我試試看！
06/23 14:26, 24F
→
06/23 14:27, , 25F
前提是你的文筆需加強,不能使用太多的情緒字眼就是了...
06/23 14:27, 25F
→
06/23 14:27, , 26F
恩！謝謝！我來試試看～～
06/23 14:27, 26F
→
06/23 14:29, , 27F
當初那裡設置自然保留區,也是網友的支持讓屏東縣政府讓步
06/23 14:29, 27F
→
06/23 14:29, , 28F
不然早就開路了...加油!
06/23 14:29, 28F
→
06/23 14:40, , 29F
你所謂的努力，就是在五點的時候偷偷闖進去嗎？
06/23 14:40, 29F
→
06/23 14:40, , 30F
請問你偷闖進去的行為能改進什麼？
06/23 14:40, 30F
→
06/23 14:41, , 31F
看到文章的重點對你來說這麼難嘛？
06/23 14:41, 31F
→
06/23 14:41, , 32F
你可以為目前的政策向政府陳情，但偷闖的行為根本不可取
06/23 14:41, 32F
→
06/23 14:42, , 33F
推文這麼多意見,寫出一篇有重點的文章也許對你來說比較難
06/23 14:42, 33F
→
06/23 14:42, , 34F
重點是我希望大家都覺得這是不對的～而不是我闖進去..
06/23 14:42, 34F
→
06/23 14:43, , 35F
你通篇文章就是一些情緒性發言，簡單來說就是你不想付費
06/23 14:43, 35F
→
06/23 14:43, , 36F
想用偷闖的方式表達不滿，所以我說你的行為不可取啊
06/23 14:43, 36F
→
06/23 14:43, , 37F
你原本那篇哪邊有建設性發言請你標記出來，謝謝
06/23 14:43, 37F
→
06/23 14:43, , 38F
在討論時當然會意見很多阿～而且我又不是在寫陳情書
06/23 14:43, 38F
推
06/23 14:44, , 39F
拜託別再鍵盤保育+自我感覺良好了。屏東縣政府這決策跟網
06/23 14:44, 39F
→
06/23 14:44, , 40F
難道容許我一點點情緒的字眼都不行嘛？那為什麼你可以
06/23 14:44, 40F
→
06/23 14:44, , 41F
容許自己權益被剝奪～？
06/23 14:44, 41F
→
06/23 14:44, , 42F
友一點關係都沒有。配套措施早就已經弄好，還網友咧...
06/23 14:44, 42F
→
06/23 14:45, , 43F
配套措施？？別笑死人了...應該是賺錢措施吧...
06/23 14:45, 43F
→
06/23 14:45, , 44F
想發洩你就發洩啊，不要假討論真發洩，裝什麼理智
06/23 14:45, 44F
→
06/23 14:46, , 45F
....你要這樣想我也沒意見
06/23 14:46, 45F
→
06/23 14:46, , 46F
對啦，我講的配套措施就是你說的那樣，只是沒講白
06/23 14:46, 46F
→
06/23 14:49, , 47F
那套解說員點選系統可是屏縣難得效率快的事了
06/23 14:49, 47F
→
06/23 14:50, , 48F
然後其中一個村想把這塊包下來，接下來就開始衝突啦
06/23 14:50, 48F
→
06/23 14:51, , 49F
反正這些事外地人也不會知道，更不會知道所謂解說員背後..
06/23 14:51, 49F
→
06/23 14:52, , 50F
只管來付錢就好，真的。還真怕哪天突然又說不保育就破局
06/23 14:52, 50F
→
06/23 15:07, , 51F
會弄到這樣,當地人搶食,外地人漫罵...屏東縣政府也該檢討
06/23 15:07, 51F
→
06/23 15:08, , 52F
配套措施合不合時宜...
06/23 15:08, 52F
→
06/23 15:10, , 53F
事情沒辦法大刀闊斧。解說員的課程又扯到墾管處，然後就會
06/23 15:10, 53F
→
06/23 15:12, , 54F
看到一堆沒效率又浪費公帑的事不斷發生。大家也都明白這是
06/23 15:12, 54F
→
06/23 15:13, , 55F
短線操作，沒有人真的想到"保育"和"管理"，就只有網友
06/23 15:13, 55F
→
06/23 15:14, , 56F
串聯些fb或勤勞一點到場，就以為自己影響了什麼，抱歉沒有
06/23 15:14, 56F
→
06/23 16:28, , 57F
如果沒有用,當初阿朗壹古道就不會被留下來.早就變台26線
06/23 16:28, 57F
→
06/23 17:02, , 58F
那原PO快去跟政府反應吧！！！
06/23 17:02, 58F
推
06/23 17:30, , 59F
qlan1122你還是沒看懂，其實也沒關係啦
06/23 17:30, 59F
→
06/23 17:31, , 60F
有些是順水推舟的說法，或是本來就兩方利益談判，你要搞懂
06/23 17:31, 60F
推
06/23 17:34, , 61F
就跟你說嚷保育的都在外圍，當然現在內圍也都會講這些話
06/23 17:34, 61F
→
06/23 17:34, , 62F
做又是一回事。那這些你們平常也不會看到了
06/23 17:34, 62F
→
06/23 22:07, , 63F
我覺得守法是國民基本素養，就算是惡法只要合法就該遵
06/23 22:07, 63F
→
06/23 22:07, , 64F
守。你若不滿該作的事是找立委陳情，而不是上PTT亂罵
06/23 22:07, 64F
→
06/24 10:49, , 65F
3~20人收費3000個人覺得還算合理 這不是在算人頭
06/24 10:49, 65F
→
06/24 10:50, , 66F
是導覽人員的費用 一個導覽可以掌控這樣數量的團體
06/24 10:50, 66F
→
06/24 10:50, , 67F
換個角度想 20個人一團一人也才150元!!!
06/24 10:50, 67F
→
06/24 10:51, , 68F
爭點應該在於 規定要搭導覽員但下篇就有人有合理的解釋
06/24 10:51, 68F
‣ 更多 qlan1122 的文章
文章代碼(AID): #1FvLXdqF (Hiking)
Hiking 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qlan1122 的文章
文章代碼(AID): #1FvLXdqF (Hiking)