PTT美食旅遊區 / Hiking (登山)

[新聞] 不聽勸阻強登大壩受困 淡江登山隊工寮避難待援

看板Hiking (登山)作者 (金門汶萊王)時間9年前 (2017/06/03 11:24), 編輯推噓15(18推 3噓 39→)
留言60則, 28人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2087669 不聽勸阻強登大壩受困 淡江登山隊工寮避難待援 〔記者彭健禮／苗栗報導〕 暴雨昨天肆虐北台灣，不過淡江大學15人登山隊，仍不聽勸阻強登大霸尖山，昨天下 午受困大鹿林道，雪管處觀霧站人員原本計畫就近協助，但因坍方受阻，15人就地避難。 今天凌晨2點許，15名登山隊員在九九山莊2名協作（背工）帶領至步道15公里處的工寮處 避難，已無立即危險，苗栗縣消防局將俟新竹縣南清公路搶通情形，再派特搜人員前往救 援。 雪霸國家公園管理處指出，15名受困登山客主要是淡江大學學生12人分成3隊，各有1 位嚮導，預計3天2夜登大霸尖山。2日清晨入園，因西南氣流加上梅雨鋒面影響，近日山 區常有間歇性豪大雨，觀霧管理站人員曾勸阻入山，但該隊仍執意成行，因登山隊已申請 入山證，加上當時並未公告禁止入園，所以無法強制阻止他們登山。 雪管處表示，大鹿林道東線地質脆弱，登山隊原定要入住九九山莊，但在2日下午3點 許，因坍方受困在8.8公里處，透過無線電向觀霧管理站求助，雪霸處人員原本4點要前往 將人員帶下山，但行到0.7公里處即因坍方無法前進。 雪管處除持續以無線電與登山隊聯繫，確定登山隊成員安全狀況及糧食充足，請他們 就地尋找安全處避難。保七總隊第五大隊觀霧小隊、林務局、雪管處也集結搜救小組，原 本預計今天上午6點展開搜救，並請苗栗縣消防局申請直昇機，將視天候狀況搭載特搜人 員前往救援。 苗縣消防局表示，今天凌晨2點，九九山莊2名協作（背工）見雨勢稍停，進入與登山 隊碰頭，並帶至步道15公里處的工寮處避難，已無立即危險。另觀霧地區氣候不佳，無法 起降，直昇機任務取消，將俟新竹縣南清公路搶通情形，再派特搜人員前往救援。 (自由 2017-06-03) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.84.166.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1496460247.A.B89.html
推
06/03 12:34, , 1F
這不是山社的隊伍，是學校體育學程的隊哦，報紙寫法
06/03 12:34, 1F
→
06/03 12:34, , 2F
會讓人誤會呢...
06/03 12:34, 2F
推
06/03 12:38, , 3F
記者分不出來吧
06/03 12:38, 3F
推
06/03 12:40, , 4F
內容有寫淡江大學15人登山隊呀
06/03 12:40, 4F
→
06/03 12:41, , 5F
不過嚮導就不知道是不是學生了
06/03 12:41, 5F
推
06/03 13:09, , 7F
果然....大專院校山社怎可能這樣上山～
06/03 13:09, 7F
→
06/03 13:24, , 8F
總之是淡大學生吧 XD
06/03 13:24, 8F
→
06/03 13:25, , 9F
還是對外登山課程之類？
06/03 13:25, 9F
→
06/03 15:46, , 10F
記者
06/03 15:46, 10F
→
06/03 15:48, , 11F
自從上次台大課程後，看到報導某某學校登山"隊"都會抱
06/03 15:48, 11F
→
06/03 15:48, , 12F
持保留態度。 覺得報導寫這樣也沒錯，但"社"和"隊"一字
06/03 15:48, 12F
→
06/03 15:48, , 13F
之差不會有人注意，很容易造成誤解
06/03 15:48, 13F
推
06/03 19:22, , 14F
端午節開始就預報六月會有西南氣流和強降雨了,還硬要
06/03 19:22, 14F
→
06/03 19:22, , 15F
去根本就有很大風險
06/03 19:22, 15F
→
06/03 21:29, , 16F
是山社 還是山隊？ 又如何？ 重點不在這裡吧
06/03 21:29, 16F
→
06/03 22:18, , 17F
應該要檢討的是發給他們入山證的管理員吧！從源頭管理才
06/03 22:18, 17F
→
06/03 22:18, , 18F
是根本，政府自己沒做好，還想帶風向推給淡大學生？
06/03 22:18, 18F
推
06/03 22:30, , 19F
入山證不是管理員發的 是系統申請按規定核准的
06/03 22:30, 19F
→
06/03 22:31, , 20F
沒違反規定 只能勸說 學生自由心證自己決定 於法無礙
06/03 22:31, 20F
→
06/03 22:32, , 21F
只能從情理面探討 樓上在帶什麼風向我就不知了y
06/03 22:32, 21F
→
06/03 22:46, , 22F
檢討發入山證的單位也太好笑，入山證一個月前就能申請了
06/03 22:46, 22F
推
06/03 22:52, , 23F
完全不該入山的時間點
06/03 22:52, 23F
推
06/03 23:12, , 24F
覺得入山和搜救機制可以檢討，但看到臉書有人寫了很長一篇莫
06/03 23:12, 24F
推
06/03 23:13, , 25F
自己不會評估氣候關入山證屁事
06/03 23:13, 25F
→
06/03 23:13, , 26F
名的護航文，就覺得難以討論，千錯萬錯媒體錯就對了......
06/03 23:13, 26F
推
06/03 23:17, , 27F
同意樓上! 那整篇都在硬凹
06/03 23:17, 27F
推
06/03 23:24, , 28F
覺得要看從什麼角度切入去討論 任何聲音都有他的道理
06/03 23:24, 28F
→
06/04 00:38, , 29F
會扯到核發入山證，我相信只是來亂的
06/04 00:38, 29F
→
06/04 01:19, , 30F
怪政府怪媒體怪天氣，至於自己？嗯，情有可原啦
06/04 01:19, 30F
噓
06/04 04:04, , 31F
對啊是該從源頭管理，但不是入山證而是你的腦子
06/04 04:04, 31F
推
06/04 08:48, , 32F
樓上這樣批評完全無助於登山環境更加完善
06/04 08:48, 32F
噓
06/04 09:23, , 33F
核發入山證為什麼不該檢討，沒有反悔機制嗎？例如前天
06/04 09:23, 33F
→
06/04 09:23, , 34F
有預報會有暴雨就應該馬上取消入山證，這麼簡單的反悔
06/04 09:23, 34F
→
06/04 09:23, , 35F
機制不是由政府做，誰做？
06/04 09:23, 35F
噓
06/04 09:25, , 36F
取消入山證，比什麼口頭勸說都來的有效力，看來入山證是
06/04 09:25, 36F
→
06/04 09:25, , 37F
最先要被拿來檢討的，而不是電腦按一按送出這麼簡單的
06/04 09:25, 37F
→
06/04 09:25, , 38F
事！
06/04 09:25, 38F
→
06/04 09:36, , 39F
反悔機制可以自己做啊，台灣人太習慣把責任都推給別人
06/04 09:36, 39F
→
06/04 09:36, , 40F
每次下雨天國家公園電話都被打爆，一直問你們覺得這樣
06/04 09:36, 40F
→
06/04 09:38, , 41F
的天氣可以上山嗎？好像跟他說可以,上去遇到問題就都
06/04 09:38, 41F
→
06/04 09:38, , 42F
是國家公園的責任,是你們跟我說可以上山的啊~~~~
06/04 09:38, 42F
推
06/04 09:44, , 43F
千萬別，這反悔機制要是政府做，又會有什麼大大跳出來
06/04 09:44, 43F
→
06/04 09:45, , 44F
發表文章痛批政府管太多，要把登山權還給人民了
06/04 09:45, 44F
推
06/04 10:08, , 45F
結果居然要怪政府到時候一點小雨都禁止入園這樣最安
06/04 10:08, 45F
→
06/04 10:08, , 46F
全不怕有人出事大家說好不好？
06/04 10:08, 46F
→
06/04 10:27, , 47F
氣象資料都說會下大雨了還把責任歸在入山證
06/04 10:27, 47F
→
06/04 10:28, , 48F
跟出車禍後怪政府為什麼把駕照發給肇事者有87%像
06/04 10:28, 48F
→
06/04 10:45, , 49F
哈 看到樓上的比喻 笑到噴飯了！
06/04 10:45, 49F
→
06/04 14:41, , 50F
入山證自己上網點一點幾秒就可以取消了 還要政府當保母?
06/04 14:41, 50F
→
06/04 15:02, , 51F
平常人在平地規劃旅遊行程都知道要看天氣了，爬山就不會?
06/04 15:02, 51F
→
06/04 17:40, , 52F
怎麼會有人想要檢討入山証? 以後乾脆陰天就禁止上山好了
06/04 17:40, 52F
→
06/04 17:58, , 53F
噗，還真的上爬拿到駕照的87%
06/04 17:58, 53F
推
06/04 19:43, , 54F
認同樓上幾位說的,生命安全是領隊和隊員自己的責任,要自己
06/04 19:43, 54F
→
06/04 19:45, , 55F
去了解狀況,小心評估,不是靠政府幫你安排的妥妥當當
06/04 19:45, 55F
推
06/04 21:36, , 56F
颱風天一堆人猛點人事行政局的放假網頁，就知道台灣人
06/04 21:36, 56F
→
06/04 21:36, , 57F
長不大，該不該上班都要看政府態度，爬山一樣如是
06/04 21:36, 57F
推
06/05 08:00, , 58F
重點是淡江大學，我管他是山社還是一般
06/05 08:00, 58F
→
06/05 16:13, , 59F
有點疑惑，新聞中說到除了一個老師帶隊外，還有兩個嚮導..
06/05 16:13, 59F
→
06/05 16:13, , 60F
這兩個嚮導對繼續行程都沒說話...??
06/05 16:13, 60F
‣ 更多 Nicher116 的文章
文章代碼(AID): #1PCYlNk9 (Hiking)
Hiking 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Nicher116 的文章
文章代碼(AID): #1PCYlNk9 (Hiking)