PTT美食旅遊區 / Hiking (登山)

Re: [路況] 玉山前峰

看板Hiking (登山)作者 (硬抬頭)時間6年前 (2018/05/03 15:32), 6年前編輯推噓-5(3推 8噓 30→)
留言41則, 15人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《entitle (硬抬頭)》之銘言： : 標題: Re: [路況] 玉山前峰 : 時間: Wed May 2 16:37:28 2018 : : ※ 引述《takaoclass (高雄級)》之銘言： : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.198.120.23 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1525250250.A.F81.html : 推 baiweilo: 哪裡可以查到玉管處的山難統計資料? 05/02 17:02 : → entitle: 以前玉山管網有 現在頁面不在了 有群峰各段的累計山難數 05/02 17:04 : 噓 apemanlu: 忘記噓先^_^嘻 交出來源後再補 05/02 23:03 : 噓 wu0h96: 認為apemanlu大大說的沒錯 數據呢？連未通報也要扯進來 05/03 02:57 : 推 blackbrid: 我也第一次聽到玉山前峰有山難..... 05/03 12:24 : 噓 astonic: a一下作者ID就知道他對山難的認知亂七八糟了 05/03 13:15 我手上的紙本資料不方便拍照給你 畢竟那不是給外人看的 但是資料可以抄給你 如果有偽造的話你可以去法院或其他機關提訴 歡迎指教 這是舊版的資料了 所以新的數據裡統計的案件會更多 玉山群峰山難統計 春 夏 秋 冬 合計 登山口~前峰 0 1 4 0 5 前峰登山口~前峰 2 0 3 1 6 前峰登山口~排雲 4 4 3 4 15 排雲山莊~西峰 5 3 4 1 13 排雲山莊~南峰叉 1 0 0 0 1 南峰叉~圓峰 1 0 1 1 3 圓峰~南峰 3 1 0 1 5 南峰~鹿山 0 0 0 0 0 南峰~東小南 1 0 0 0 0 圓峰~小南山 0 0 0 1 1 小南山~南玉山 0 0 0 0 0 南峰叉~北峰叉 0 1 0 0 1 北峰叉~主峰 3 1 2 1 7 主峰~東峰 0 0 0 1 2 北峰叉~北峰 2 2 1 1 6 合計 22 13 19 13 67 那份資料的統計結果 去除高山症、疾病不適和天氣造成(例如積雪、雨失溫)來算的話 以行程來加權 前峰的山難和迷途路名列前茅 如果以公里數來衡量的話那確實是第一 因為西峰線的里程較長 至於板上的腦補 就當作他們無知吧 因為他們也沒弄過這些東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.198.120.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1525332748.A.6DC.html ※ 編輯: entitle (192.198.120.49), 05/03/2018 15:36:09
噓
05/03 15:37, 6年前 , 1F
所以裡面哪些是迷路哪些是高山症哪些是疾病？這個數據無法
05/03 15:37, 1F
→
05/03 15:37, 6年前 , 2F
支持你的論點
05/03 15:37, 2F
那這樣也沒辦法啊 你可以去玉管處和警政署搬資料來研究 然後再上來打臉 不然看你這樣噓的嘴臉 也只是讓人更瞧不起 ※ 編輯: entitle (192.198.120.49), 05/03/2018 15:40:47
→
05/03 15:41, 6年前 , 3F
而且以內文來看 你要討論山難 又把高山症跟氣候因素排除？
05/03 15:41, 3F
→
05/03 15:41, 6年前 , 4F
先搞清楚山難是什麼意思吧
05/03 15:41, 4F
山難有很多因素 又不是只有迷路 你該不會連這都不懂吧? 而且前峰的迷路很多是自行脫困的 當然沒有通報 可能你不常爬山吧 所以沒聽過前峰的事故 就像聽到黑森林失縱一樣 覺得黑森林怎麼可能會有人失縱 算了 我再補給你因迷路的統計 迷途 登山口~前峰 1 前峰登山口~前峰 2 前峰登山口~排雲 1 排雲山莊~西峰 1 排雲山莊~南峰叉 0 南峰叉~圓峰 1 圓峰~南峰 1 南峰~鹿山 0 南峰~東小南 1 圓峰~小南山 0 小南山~南玉山 0 南峰叉~北峰叉 0 北峰叉~主峰 0 主峰~東峰 2 北峰叉~北峰 1 ※ 編輯: entitle (192.198.120.49), 05/03/2018 15:56:29
→
05/03 15:53, 6年前 , 5F
而且你沒有想過樣本數的問題啊，可能你不常爬山吧，一年
05/03 15:53, 5F
→
05/03 15:53, 6年前 , 6F
當中住排雲山莊的人是圓峰的幾倍你知道嗎？ 當然是圓峰跟
05/03 15:53, 6F
→
05/03 15:53, 6年前 , 7F
後五峰的事故會比前五峰跟排雲少呀，但不能得出前鋒就最危
05/03 15:53, 7F
→
05/03 15:53, 6年前 , 8F
險這樣的結論，數據不是這樣看的，笑死
05/03 15:53, 8F
都跟你講過了 加權起來是前峰名列前茅 是你被笑死吧 而且前峰那一段非常短 用里程來加權根本爆表 然後再跟你強調一點 前峰離登山口很近 迷途的自行脫困本來就比較容易 離排雲、圓峰山屋、北峰氣象站又比較遠 通常報案前就自行脫困了 以案件數來算的話當然前峰被低估了 ※ 編輯: entitle (192.198.120.49), 05/03/2018 16:01:49
→
05/03 16:04, 6年前 , 9F
你內文寫的是「以行程、公里數加權」，我講的是爬的人數
05/03 16:04, 9F
→
05/03 16:04, 6年前 , 10F
不同(甚至素質也不同)。再來，你去加權里程有什麼意義
05/03 16:04, 10F
滾吧你 沒計算能力懶得指導你 ※ 編輯: entitle (192.198.120.49), 05/03/2018 16:05:08
→
05/03 16:10, 6年前 , 11F
後5峰跟前5峰的登山客完全是不同等級的 不能這樣看吧
05/03 16:10, 11F
推
05/03 16:15, 6年前 , 12F
用里程標準化滿有意思的XD 感覺像是走在路上會被雷劈
05/03 16:15, 12F
噓
05/03 16:17, 6年前 , 13F
你完全沒有母體跟樣本的概念，你到底有沒有學過統計?你
05/03 16:17, 13F
→
05/03 16:17, 6年前 , 14F
說山難數會受公里數影響我同意，但你有沒有考慮過總人數
05/03 16:17, 14F
→
05/03 16:17, 6年前 , 15F
才是最大關鍵?總人數都不相同了還有比較意義嗎 該滾的是
05/03 16:17, 15F
→
05/03 16:17, 6年前 , 16F
你吧
05/03 16:17, 16F
→
05/03 16:20, 6年前 , 17F
主峰~東峰 0 0 0 1 2 有阿飄?
05/03 16:20, 17F
→
05/03 16:51, 6年前 , 18F
統計數字出現阿飄是不允許的，不過念在你有創意夠噱頭..
05/03 16:51, 18F
→
05/03 16:59, 6年前 , 19F
不是在四季中往生的 應該是死在時間的夾縫中
05/03 16:59, 19F
推
05/03 17:58, 6年前 , 20F
各位 有什麼好吵的 總之不管大山小山 我們都愛山敬山且
05/03 17:58, 20F
→
05/03 17:58, 6年前 , 21F
做好功課和準備 低估登山風險本來就不好 不管數據的信
05/03 17:58, 21F
→
05/03 17:58, 6年前 , 22F
賴度 我想提醒山客用意並沒有錯
05/03 17:58, 22F
→
05/03 18:12, 6年前 , 23F
登山的風險當然不能低估，但是這篇原po先是在一位山友的前
05/03 18:12, 23F
→
05/03 18:12, 6年前 , 24F
峰路況的文(我覺得寫得沒什麼問題的一篇)去反駁他，本身態
05/03 18:12, 24F
→
05/03 18:12, 6年前 , 25F
度就不是很好了。分析的方式又不合理，難道將一座山的難
05/03 18:12, 25F
→
05/03 18:12, 6年前 , 26F
易度定位錯誤，不會有誤導新手的疑慮嗎><
05/03 18:12, 26F
推
05/03 18:31, 6年前 , 27F
爬山的人都知道紀錄要看最新的，前一篇他po 2008的紀錄
05/03 18:31, 27F
→
05/03 18:31, 6年前 , 28F
來誤導新手我也是傻眼
05/03 18:31, 28F
→
05/03 19:54, 6年前 , 29F
突然覺得我好像不懂統計.....不太懂樓主要表達的
05/03 19:54, 29F
噓
05/03 21:42, 6年前 , 30F
外人是指我們嗎？好奇原PO的是有什麼特殊身份0o0 不過
05/03 21:42, 30F
→
05/03 21:42, 6年前 , 31F
問題還是在原地打轉 好像告訴小學生這些都是秘密一樣
05/03 21:42, 31F
→
05/03 21:49, 6年前 , 32F
話說山難統計也不是什麼國家機密吧...是有什麼不方便
05/03 21:49, 32F
→
05/03 21:49, 6年前 , 33F
連資料來源是哪裡都講不出來？如果是公家的舊文 我相
05/03 21:49, 33F
→
05/03 21:49, 6年前 , 34F
信他們也會感激樓主的熱心
05/03 21:49, 34F
噓
05/03 22:43, 6年前 , 35F
光是統計數據有阿飄就已經不可信了…
05/03 22:43, 35F
噓
05/04 00:16, 6年前 , 36F
你先證明你的數據是真的吧
05/04 00:16, 36F
噓
05/04 00:26, 6年前 , 37F
05/04 00:26, 37F
噓
05/04 00:35, 6年前 , 38F
如果真的不能公佈，拍保密協定的公文給版眾看看如何?
05/04 00:35, 38F
→
05/04 00:35, 6年前 , 39F
(當然可遮名字
05/04 00:35, 39F
→
05/05 10:32, 6年前 , 40F
這份資料只有三個人知道
05/05 10:32, 40F
噓
05/06 00:04, 6年前 , 41F
平行宇宙的統計學!
05/06 00:04, 41F
‣ 更多 entitle 的文章
文章代碼(AID): #1QwhiCRS (Hiking)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
11
24
[路況] 玉山前峰
takaoclass
6年前, 05/01
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Hiking 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 entitle 的文章
文章代碼(AID): #1QwhiCRS (Hiking)