Re: [路況] 玉山前峰

看板Hiking (登山)作者 (...)時間6年前 (2018/05/04 09:08), 6年前編輯推噓14(1628)
留言26則, 15人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《entitle (硬抬頭)》之銘言: : ※ 引述《entitle (硬抬頭)》之銘言: : : 標題: Re: [路況] 玉山前峰 : : 時間: Wed May 2 16:37:28 2018 : : : : ※ 引述《takaoclass (高雄級)》之銘言: : : -- : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.198.120.23 : : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1525250250.A.F81.html : : 推 baiweilo: 哪裡可以查到玉管處的山難統計資料? 05/02 17:02 : : → entitle: 以前玉山管網有 現在頁面不在了 有群峰各段的累計山難數 05/02 17:04 : : 噓 apemanlu: 忘記噓先^_^嘻 交出來源後再補 05/02 23:03 : : 噓 wu0h96: 認為apemanlu大大說的沒錯 數據呢?連未通報也要扯進來 05/03 02:57 : : 推 blackbrid: 我也第一次聽到玉山前峰有山難..... 05/03 12:24 : : 噓 astonic: a一下作者ID就知道他對山難的認知亂七八糟了 05/03 13:15 : 我手上的紙本資料不方便拍照給你 : 畢竟那不是給外人看的 : 但是資料可以抄給你 如果有偽造的話你可以去法院或其他機關提訴 : 歡迎指教 : 這是舊版的資料了 所以新的數據裡統計的案件會更多 : 玉山群峰山難統計 : 春 夏 秋 冬 合計 : 登山口~前峰 0 1 4 0 5 : 前峰登山口~前峰 2 0 3 1 6 : 前峰登山口~排雲 4 4 3 4 15 : 排雲山莊~西峰 5 3 4 1 13 : 排雲山莊~南峰叉 1 0 0 0 1 : 南峰叉~圓峰 1 0 1 1 3 : 圓峰~南峰 3 1 0 1 5 : 南峰~鹿山 0 0 0 0 0 : 南峰~東小南 1 0 0 0 0 : 圓峰~小南山 0 0 0 1 1 : 小南山~南玉山 0 0 0 0 0 : 南峰叉~北峰叉 0 1 0 0 1 : 北峰叉~主峰 3 1 2 1 7 : 主峰~東峰 0 0 0 1 2 : 北峰叉~北峰 2 2 1 1 6 : 合計 22 13 19 13 67 : 那份資料的統計結果 去除高山症、疾病不適和天氣造成(例如積雪、雨失溫)來算的話 : 以行程來加權 前峰的山難和迷途路名列前茅 : 如果以公里數來衡量的話那確實是第一 因為西峰線的里程較長 : 至於板上的腦補 就當作他們無知吧 因為他們也沒弄過這些東西 你不敢公布我幫你公布~ 你是拿江秀真的論文吧https://tinyurl.com/yceygdrg (可下載PDF) 原作者的加權評分: https://imgur.com/a/ABQZyFK 前峰登山口到前峰這一段加權分數還好, 在論文內也沒被特別提出討論。 "公里數來衡量"是你自己的理論加權, 你自己的加權量化要有自己依據及分數, 不要模糊地套在別人的結論, 還有要引用reference要註明來源。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.199.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1525396099.A.CFA.html

05/04 09:10, 6年前 , 1F
那個人神秘兮兮像什麼寶一樣有夠好笑
05/04 09:10, 1F
※ 編輯: extender (42.76.199.209), 05/04/2018 09:12:00

05/04 09:20, 6年前 , 2F
不過原版論文觀點倒是不錯的,不愧是論文
05/04 09:20, 2F

05/04 09:54, 6年前 , 3F
臉腫腫
05/04 09:54, 3F

05/04 10:14, 6年前 , 4F
XD 推
05/04 10:14, 4F

05/04 10:23, 6年前 , 5F
e大提到一重點 論文中沒斷定哪座山最危險。一般山友也
05/04 10:23, 5F

05/04 10:23, 6年前 , 6F
不會把新手搞得惶恐不安來增加自己的存在感。沒建立在
05/04 10:23, 6F

05/04 10:23, 6年前 , 7F
邏輯上的認知又肆意散佈 社會亂象就是這樣來的
05/04 10:23, 7F

05/04 10:59, 6年前 , 8F
我認真覺得... N 年前國防部長的名言很適合登山活動
05/04 10:59, 8F

05/04 10:59, 6年前 , 9F
「哪個地方不死人」 Orz
05/04 10:59, 9F

05/04 11:17, 6年前 , 10F
推一個
05/04 11:17, 10F

05/04 11:38, 6年前 , 11F
用公里數而非人次數算危險程度真的很可愛XD
05/04 11:38, 11F

05/04 13:29, 6年前 , 12F
弄得好像公布出來 中華民國又要滅亡一樣XDDD
05/04 13:29, 12F

05/04 13:58, 6年前 , 13F
這份資料只有三個人知道,一個是寫這份資料的人、一
05/04 13:58, 13F

05/04 13:58, 6年前 , 14F
個是我、另一個我不能說。
05/04 13:58, 14F

05/04 14:28, 6年前 , 15F
那個傢伙本來就怪怪的...
05/04 14:28, 15F
※ 編輯: extender (122.117.150.216), 05/04/2018 17:05:51

05/04 18:24, 6年前 , 16F
讚喔~~~論文就是要被拿來引用~
05/04 18:24, 16F

05/05 06:19, 6年前 , 17F
不是 我手上的資料不是那篇論文 而且我手上的是全彩的XD
05/05 06:19, 17F

05/05 06:20, 6年前 , 18F
看到板上的無知板眾一個一個沒證據就在轟 就可以知道登山
05/05 06:20, 18F

05/05 06:21, 6年前 , 19F
客為什麼會被社會黑成這樣 深表遺憾
05/05 06:21, 19F

05/05 06:23, 6年前 , 20F
我po資料的時候還有人在造謠我丟的資料是假的 可悲又可憐
05/05 06:23, 20F

05/05 06:25, 6年前 , 21F
不過你貼出論文也是好事啦 至少論文確實是公開的 也證明
05/05 06:25, 21F

05/05 06:26, 6年前 , 22F
數據是正確的 幫我打了那群可憐蟲的臉
05/05 06:26, 22F

05/05 08:40, 6年前 , 23F
又來了 只有你知道的神秘資料 嘻嘻
05/05 08:40, 23F

05/05 11:27, 6年前 , 24F
全彩的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/05 11:27, 24F

05/05 16:00, 6年前 , 25F
國王的資料?
05/05 16:00, 25F

05/05 19:16, 6年前 , 26F
全彩的耶好棒棒
05/05 19:16, 26F
文章代碼(AID): #1QwxA3pw (Hiking)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QwxA3pw (Hiking)