PTT美食旅遊區 / Hiking (登山)

[問題] 山區/森林 生火到底合法嗎？

看板Hiking (登山)作者 (SIGMA)時間3年前 (2020/05/30 00:02), 3年前編輯推噓11(11推 0噓 29→)
留言40則, 11人參與, 3年前最新討論串1/1
今天看到有人PO某商業團在眠月線枕木上生火的的文章 看到下方留言很多說森林裡不能生火 後來去查也查不太到準確的說法 通常都是觀感等等 的... 到底是眠月線枕木上不能生火 還是山區裡生火都是犯法的？ 這樣山區又該怎麼定義 溪邊算嗎？ 如果山林裡都不能生火滿不合理的吧... 不想討論觀感問題 只想確認到底合法嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.55.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1590768171.A.348.html ※ 編輯: handsome0716 (101.10.55.96 臺灣), 05/30/2020 00:03:18
推
05/30 00:11, 3年前 , 1F
國家公園肯定不合法，其他地方就看當地怎樣限定了。要
05/30 00:11, 1F
→
05/30 00:11, 3年前 , 2F
是山區都不能生火，露營區都要關閉了
05/30 00:11, 2F
→
05/30 00:21, 3年前 , 3F
魔人才會說不合法
05/30 00:21, 3F
推
05/30 00:23, 3年前 , 4F
法律怎麼訂跟魔人有什麼關係...傻眼
05/30 00:23, 4F
推
05/30 00:49, 3年前 , 5F
05/30 00:49, 5F
→
05/30 01:01, 3年前 , 6F
樓上那個我有看到 但他說的那樣看起來就是只要山林
05/30 01:01, 6F
→
05/30 01:01, 3年前 , 7F
都不能生火
05/30 01:01, 7F
推
05/30 03:32, 3年前 , 8F
屬於森林法的森林才算違法吧ㄏㄏ
05/30 03:32, 8F
推
05/30 10:27, 3年前 , 9F
重點是生過火後要恢復原樣但大多數的人都做不到
05/30 10:27, 9F
→
05/30 17:29, 3年前 , 10F
$12萬還蠻重的!
05/30 17:29, 10F
→
05/30 22:24, 3年前 , 11F
有人被罰過嗎？
05/30 22:24, 11F
推
05/31 00:23, 3年前 , 12F
原po,是的，森林區域內引火都適用。
05/31 00:23, 12F
推
05/31 00:26, 3年前 , 13F
另外四樓正解，本來就要有引火相關的法律規範，就這
05/31 00:26, 13F
→
05/31 00:26, 3年前 , 14F
件事情來說確實違反法律
05/31 00:26, 14F
→
05/31 00:28, 3年前 , 15F
實務上的見解與默契是控制生火位置並離開前確實撲滅
05/31 00:28, 15F
→
05/31 00:28, 3年前 , 16F
並不聲張，沒有其他行為人舉證引火行為，這個問題就
05/31 00:28, 16F
→
05/31 00:28, 3年前 , 17F
不會浮上檯面
05/31 00:28, 17F
推
05/31 00:34, 3年前 , 18F
只要是森林區域就適用該法論處，森林法第53條有四種
05/31 00:34, 18F
→
05/31 00:34, 3年前 , 19F
放/失火的處罰辦法，就算是私有林地但延燒到他人土地
05/31 00:34, 19F
→
05/31 00:34, 3年前 , 20F
，仍然有責任。另外特定用途的引火行為可經過申請核
05/31 00:34, 20F
→
05/31 00:34, 3年前 , 21F
准喔！
05/31 00:34, 21F
→
05/31 00:35, 3年前 , 22F
現在9成的登山路線，都適用森林法喔…
05/31 00:35, 22F
→
05/31 00:39, 3年前 , 23F
12萬對一般人是重，但森林撫育不易，倘若真的在油脂
05/31 00:39, 23F
→
05/31 00:39, 3年前 , 24F
多的松針舖地火燒，動員空勤總隊、地面人員、糧食與
05/31 00:39, 24F
→
05/31 00:39, 3年前 , 25F
補給，救援成本算下來是超過12萬的。樹木的損失更是
05/31 00:39, 25F
→
05/31 00:39, 3年前 , 26F
龐大，因此也會考量被害程度和面積去裁定罰額。
05/31 00:39, 26F
→
05/31 00:40, 3年前 , 27F
已經有不少開罰案例阿，但是都是蠻高調或被檢舉的吧@
05/31 00:40, 27F
→
05/31 00:40, 3年前 , 28F
@
05/31 00:40, 28F
→
05/31 00:47, 3年前 , 29F
扯遠了，回應原po問題，以法來看是違法，生火確實是
05/31 00:47, 29F
→
05/31 00:47, 3年前 , 30F
種情感連結、放鬆、取暖緊急避難、糧食需求等因素的
05/31 00:47, 30F
→
05/31 00:47, 3年前 , 31F
行為，能不能控制在不釀災下去做這件事，並小心謹慎
05/31 00:47, 31F
→
05/31 00:48, 3年前 , 32F
低調的對自然做到最小傷害個人認為才是最重要的。
05/31 00:48, 32F
→
05/31 01:02, 3年前 , 33F
請問樓上現在巡山員升大火的還多嗎？
05/31 01:02, 33F
→
05/31 01:20, 3年前 , 34F
升大火來煮菜嗎？XD
05/31 01:20, 34F
推
05/31 02:20, 3年前 , 35F
我是遇過修路的工人生火取暖(冬天
05/31 02:20, 35F
推
05/31 14:51, 3年前 , 36F
雪地才可以吧
05/31 14:51, 36F
→
05/31 22:44, 3年前 , 37F
謝謝以上 因為一直認為火是很重要的求生條件之一
05/31 22:44, 37F
→
05/31 22:44, 3年前 , 38F
所以下意識覺得 任何地方都禁止生活這點是滿不合理
05/31 22:44, 38F
→
05/31 22:44, 3年前 , 39F
的 在看到那篇新聞才會有疑問
05/31 22:44, 39F
推
06/01 11:59, 3年前 , 40F
真的遇上緊急狀況，生火保命可以，但眠月線...
06/01 11:59, 40F
‣ 更多 handsome0716 的文章
文章代碼(AID): #1UqJ8hD8 (Hiking)
Hiking 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 handsome0716 的文章
文章代碼(AID): #1UqJ8hD8 (Hiking)