[新聞] 24歲屏東男獨攀八大秀墜谷身亡!今以直

看板Hiking (登山)作者 (躊躇之歌)時間4年前 (2020/12/04 11:38), 編輯推噓21(21011)
留言32則, 23人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
24歲屏東男獨攀八大秀墜谷身亡!今以直升機吊掛下山 山友:新手切忌「越級打怪」 屏東縣一名24歲黃姓山友,12月1日自行規劃了25小時獨攀「八大秀」行程,原本預定在2 日下山,家屬遲遲聯繫不上、報警求助,並在臉書登山社團廣發協尋訊息。 今(4日)傳 出黃男疑似失足墜谷,警消已出動直升機吊掛下山。 24歲陽光男自訂25小時獨攀八大秀、入山不久即失聯 黃男外型陽光,常在社群媒體分享登山攻頂照片,此次他自行規劃了全程66.99公里獨攀 「八大秀(八通關山、大水窟山、秀姑巒山)」行程,11月30日在家整理了登山裝備後, 從屏東新園鄉騎乘機車出門,當天抵達南投信義鄉夜宿民宿。12月1日凌晨2時,黃男騎車 前往東浦登山口,將車停放在附近之後入山,最後拍照片的地點是在雲龍吊橋,之後就不 知去向。 12月3日,黃男的同事在臉書登山社團發出協尋訊息:「想請問有沒有山友在12月1至2日 剛好有去八大秀,這是我朋友,目前失聯,中華電信定位最後顯示時間,12月1日0446分 於信義鄉沙里仙段。」然而,同日入山的登山團,都表示沒有在同路段發現黃男。 經過南投縣消防局調查,黃男的訊號源最後中斷在東埔至樂樂山屋及乙女瀑布之間,隨後 就沒有再移動。警消研判,黃男最後活動範圍附近疑有多處崩塌地,不排除有夜間行走視 線不良,導致失足墜谷的形情發生。 資深山友:八大秀至少要3-4天、新手切忌「越級打怪」 不幸的是,今天(4日)搜救人員入山搜索,於一處崩塌地溪谷中發現黃男,疑似失溫已 失去生命跡象,目前警消已出動直升機吊掛下山,並交由警方及家屬辦理行政相驗。 在黃男親友發出協尋訊息當天,登山社團也出現大量的討論,資深山友吳誌堂即在臉書表 示:「單攻不是問題,獨攀也不是問題,那問題在哪?這個案例最大的問題是『越級打怪 』,基礎的百岳經驗不足,就跑去走八大秀,而且還是大幅壓縮行程的兩日單攻!」 吳誌堂強調:「說明書的標準時程,八大秀至少要3天到4天,八通關高繞後,重裝幾乎要 達到四天」,他並感嘆:「現在幾乎每兩天就有一起山難,就快達到每週都有人失蹤與死 亡,光是就今年山難,現在至少就還有五位沒找到,以往山難的分析,今年越寫越多,然 後出事的也越來越多!」 https://www.taisounds.com/w/TaiSounds/society_20120410541431202 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.140.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1607053095.A.34A.html

12/04 11:45, 4年前 , 1F
走舊路摔下去的吧?!近70km想走兩天也真敢...當平路喔?!
12/04 11:45, 1F

12/04 11:48, 4年前 , 2F
摔在樂樂山屋後的舊路
12/04 11:48, 2F

12/04 11:52, 4年前 , 3F
有時候網上找到的日程都是神人在分享的 要慎重考慮阿
12/04 11:52, 3F

12/04 11:53, 4年前 , 4F
原來是摔在樂樂山屋後的舊路喔?那段不是必走高繞嗎.
12/04 11:53, 4F

12/04 11:53, 4年前 , 5F
..能試圖走的舊路應該是觀高到草原那段
12/04 11:53, 5F

12/04 11:54, 4年前 , 6F
摸黑走崩塌地 又不是說去過很多次很熟路況
12/04 11:54, 6F

12/04 12:13, 4年前 , 7F
只能說網路上單攻行程還是看看就好
12/04 12:13, 7F

12/04 12:13, 4年前 , 8F
也有可能沒力且視線差疏忽了
12/04 12:13, 8F

12/04 12:14, 4年前 , 9F
尤其是回程很容易鬆懈下來
12/04 12:14, 9F

12/04 12:18, 4年前 , 10F
還有5個沒找到~~@y
12/04 12:18, 10F

12/04 12:48, 4年前 , 11F
.... 登山是有風險的運動
12/04 12:48, 11F

12/04 12:48, 4年前 , 12F
怎麼會想要這樣走呢?
12/04 12:48, 12F

12/04 12:49, 4年前 , 13F
樂樂後舊路可以走,只是要判斷路徑,他應該是走錯路
12/04 12:49, 13F

12/04 12:50, 4年前 , 14F
被舊繩子引導走到橫渡的崩坍路而墬落
12/04 12:50, 14F

12/04 13:01, 4年前 , 15F
24歲 自行規劃 獨攀...
12/04 13:01, 15F

12/04 13:46, 4年前 , 16F
這路線申請獨攀應該還是不可能申請過吧 除非G哥等級
12/04 13:46, 16F

12/04 13:49, 4年前 , 17F
看他之前已走的行程 腳程的確是不慢啦…rip
12/04 13:49, 17F

12/04 14:03, 4年前 , 18F
好多這種年輕又健康的生命因登山殞落 真難過
12/04 14:03, 18F

12/04 14:08, 4年前 , 19F
從新園騎到信義 這屁股真強壯
12/04 14:08, 19F

12/04 14:51, 4年前 , 20F
騎車,睡著不足又爬山,精神可能也不好
12/04 14:51, 20F

12/04 15:38, 4年前 , 21F
RIP
12/04 15:38, 21F

12/04 15:44, 4年前 , 22F
舊路白天視線好的情況下來回都還蠻簡單
12/04 15:44, 22F

12/04 15:45, 4年前 , 23F
但回程時狀況不佳太鬆懈的話風險會增加不少
12/04 15:45, 23F

12/04 16:12, 4年前 , 24F

12/04 16:27, 4年前 , 25F
好奇他有沒有申請...
12/04 16:27, 25F

12/04 16:57, 4年前 , 26F
24歲的體能根本天下無敵
12/04 16:57, 26F

12/04 18:08, 4年前 , 27F
最好是失溫 那邊下去直接死好嗎
12/04 18:08, 27F

12/04 22:05, 4年前 , 28F
唉 登山不是體能好就可以的
12/04 22:05, 28F

12/04 22:39, 4年前 , 29F
舊路崩塌嚴重沒人想冒險,聽到的都走高繞新路
12/04 22:39, 29F

12/05 17:58, 4年前 , 30F
這其實跟獨攀關係不大啦 摸黑+下切才是關鍵 然後這路段
12/05 17:58, 30F

12/05 17:59, 4年前 , 31F
我記得我上次走下面根本不是路啊... 不是必定要上繞的
12/05 17:59, 31F

12/05 17:59, 4年前 , 32F
嗎 R.I.P
12/05 17:59, 32F
文章代碼(AID): #1VoQydDA (Hiking)
文章代碼(AID): #1VoQydDA (Hiking)