Re: [討論] 清境白熊屋

看板Hotel (旅館)作者 (心透徹了)時間16年前 (2009/12/11 02:20), 編輯推噓8(9113)
留言23則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
服務態度的部分暫且不討論 很多國內外的旅館倒是都有特殊節日強迫加購晚餐 像是跨年夜or春節等,而且價格都很貴。 我覺得店家沒有什麼大問題 因為電話中就已經告訴你要加購晚餐這件事情, 你不願意接受本來就是快點找其他旅館, 加上你根本沒留資料或者清楚表明你要預定房間,幾日內付訂金 店家也沒有義務幫你保留房間, 當然他們處理方式可以更圓融 語氣可以更緩和。 網站來不及更新,這也無可避免, 但是他已經在電話清楚告訴你了! 你也知道這件事情了,何來受騙或廣告不實之有? 如果你已經付訂金,後來才要求你加購晚餐, 我雙手贊成並且建議你去消保官那邊申訴。 至於你說2007年到現在也兩年了,店家做法肯定會變。 通篇看下來,我覺得是你自己毀掉你的假期, 店家已經算有誠意道歉了。 我比較佩服你,那麼多不愉快之後,還願意一直打電話到民宿去 多花了那麼多電話錢(這些要跟老闆請求損害賠償嗎?@@) 就像原文推文說的,我在訂房或詢問時 感覺店家語氣比較差的 我都會直接找別間,那麼多間旅館,態度不好就不給他賺 如果你重視的是服務品質與價格, 一通電話就可以初步測試這間旅館是否合格了。 漂漂亮亮的網頁通常都不太能夠相信拉~ 總不能要求一晚三千元的民宿 服務品質教育訓練都要和一晚一萬二的一樣吧 市場機制會自動淘汰被消費者唾棄的店家。 BTW,專案多加六百含的東西感覺還不少阿@@ 而且晚上民宿到外面吃東西也沒那麼方便 悠閒地吃晚餐看星星 不用跑來跑去 這樣才是渡假阿~ 一點想法分享,希望你不要越看越生氣 @@ -- 時代的先知總會受到平庸心靈的強烈反對。 ~~~~~~~~~Albert Einstein -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.170.174 ※ 編輯: jianchung 來自: 219.85.170.174 (12/11 02:27) ※ 編輯: jianchung 來自: 219.85.170.174 (12/11 02:37)

12/11 08:17, , 1F
原PO要討論的就是服務態度
12/11 08:17, 1F

12/11 10:40, , 2F
原po鑽到店家的一個漏洞,變成最便宜
12/11 10:40, 2F

12/11 11:29, , 3F
我覺得店家已經很有誠意...
12/11 11:29, 3F

12/11 11:57, , 4F
我也覺得店家很有誠意了,你本來就沒
12/11 11:57, 4F

12/11 11:57, , 5F
有跟對方確認什麼啊。
12/11 11:57, 5F

12/11 12:15, , 6F
有些旅客很怪,明明已經覺得不好
12/11 12:15, 6F

12/11 12:16, , 7F
還非要住不可,這種旅館我不會想住
12/11 12:16, 7F

12/11 12:48, , 8F
我覺得原PO幹麻把自己搞那麼不開心?
12/11 12:48, 8F

12/11 12:49, , 9F
對方態度不好就不要訂,要加價也沒有
12/11 12:49, 9F

12/11 12:50, , 10F
強迫一定要住,為什麼要執著到生氣?
12/11 12:50, 10F

12/11 14:09, , 11F
看完覺得原po並沒有鑽漏洞耶....
12/11 14:09, 11F

12/11 14:10, , 12F
從網頁得到公開訊息何來鑽漏洞之有@@
12/11 14:10, 12F

12/11 14:11, , 13F
覺得店家在處理上有很多改進的空間+1
12/11 14:11, 13F

12/11 14:33, , 14F
應該是說要抵制沒錯,只是不用那麼氣~
12/11 14:33, 14F

12/11 17:33, , 15F
原po有點執著是事實,旅館態度更有問
12/11 17:33, 15F

12/11 17:34, , 16F
題..一副規則我說了算,住不住你家的
12/11 17:34, 16F

12/11 17:35, , 17F
事~
12/11 17:35, 17F

12/11 21:05, , 18F
原PO好斤斤計較喔..有那麼氣嗎?
12/11 21:05, 18F
※ 編輯: jianchung 來自: 219.85.2.154 (12/12 11:30)

12/12 15:00, , 19F
推這篇!!不想加錢一開始就不要去就好
12/12 15:00, 19F

12/12 15:01, , 20F
為什麼要讓自已受這種氣?
12/12 15:01, 20F

12/12 15:30, , 21F
為什麼不用討論服務態度重點不就是
12/12 15:30, 21F

12/12 15:31, , 22F
那個嗎?而且這應該不是讓自己受氣
12/12 15:31, 22F

12/12 15:33, , 23F
是要爭取權益吧 我還是支持原po
12/12 15:33, 23F
文章代碼(AID): #1B8JlR7u (Hotel)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1B8JlR7u (Hotel)