[新聞] 國旅「一次性備品」政府背鍋? Cheap:業者嘴臉真噁心

看板Hotel (旅館)作者 (GOLD)時間15小時前 (2025/01/15 09:03), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 6小時前最新討論串1/1
國旅「一次性備品」政府背鍋? Cheap:業者嘴臉真噁心 2025-01-14 13:48 聯合報/ 記者 楊德宜 /台北即時 旅宿業新規今年元旦起上路,全台飯店、旅館不再主動提供一次性個人衛生備品。圖/取 自環境部臉書粉專 旅宿業新規今年元旦起上路,全台飯店、旅館不再主動提供一次性個人衛生備品。圖/取 自環境部臉書粉專 環境部的「一次性備品」政策元旦正式上路,百萬網紅Cheap日前批這政策是幫業者省成 本,並指他向嘉義某飯店要備品,卻索價1人份100元;他今天再在臉書發文表示,根據20 23年3月的新聞,當初開會政府建議「不主動提供」,但業者希望「直接不提供」,以及 政府為鼓勵環保希望房價能優惠5%,業者卻不願意,「業者嘴臉真噁心」。 根據非營利網路媒體「環境資訊中心」2023年3月17日的報導,環保署(現為環境部)當 年3月的「一次用旅宿用品限制使用對象及實施方式」草案研商會議,有業者反映應強制 規定不提供備品、反對5%價差環保房型。 Cheap表示,昨天有基層公務員私訊他,「不提供備品」政府是幫業者背了鍋。對方並提 供2023年3月的新聞,內容指當初開會時,政府建議「不主動提供,旅客開口問就要給」 ,但業者希望「直接不提供」;政府建議「自備備品要有5%的房價優惠」,業者希望價格 請回歸市場機制」。 他質疑,但為什麼現在依然是「不主動提供」? 因為政府不想幫業者擋這一槍,到時候民 怨沸騰,業者兩手一攤「沒辦法啊,這是政府規定的」。「人家政府希望能做環保,房價 能優惠5%,業者卻不願意,太噁心了」。 有網友留言,「市場機制好啊,現在沒人去了就是市場機制啊,自己要求的囉」;Cheap 表示,「2022年疫情剛復甦,國旅還沒這麼慘,應該是那時候有自信」。 也有網友表示,「應該是想降低成本省錢,然後推給政府政策」、「不用這位公務員爆料 ,其實想一想就知道了」、「反正寫優惠5%,到時候還不是定價先灌10%上去」、「政府 官員怎麼這麼聽業者的話,推責任也是很快」、「據我待過飯店的經驗,高層很開心欸又 可以省成本了,但其實根本不會拿來發給基層,繼續盤國民而已,一直以為可以搶報復性 旅遊的人潮,實際上就是短利的可悲」、「做事不難,全部推給政府」。 https://udn.com/news/story/7266/8489092?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate #業者嘴臉真噁心 昨天有人基層公務員傳訊給我,說「不提供備品,政府是幫業者背了鍋」,並拿出2023年 3月的新聞,簡單說,#業者想省錢 #但不想被罵 當初開會時 政府建議:不主動提供,旅客問就要給 業者希望:直接不提供 政府建議:自備備品要有5%的房價優惠 業者希望:價格請回歸市場機制,謝謝 業者說,飯店業缺工嚴重,不訂「不提供」,怕「老總要親自送備品」,意思說客人發現 沒備品,會打到櫃台要,增加人力負擔 白癡嗎? 日本怎麼做不會抄嗎? 政府建議:不主動提供,且要給優惠 業者希望:主動不提供,且沒優惠 當時開會時,正逢2022年,疫後國旅爆發+大補助,所以才敢講「市場機制」,現在八成 不敢了 但為什麼現在依然是「不主動提供」? 因為政府不想幫業者擋這一槍,到時候民怨沸騰, 業者兩手一攤:沒辦法啊~這是政府規定的 人家政府希望能做環保,房價能優惠5%,業者卻不願意 太噁心了~ PS:當時也有部分業者反對,覺得不提供備品不行(良心業者),大家就睜大眼睛挑了 https://www.facebook.com/share/p/1Emuotvpsr/?mibextid=wwXIfr 心得: 查了一下Cheap到嘉義市住的酒店 是新開的福x酒店 嗯 知道的就知道。 另外看他吃的早餐 嗯 他臉書說一份1000元 嗯 https://i.imgur.com/OWVZizo.jpeg
https://i.imgur.com/AvPGttP.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.158.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hotel/M.1736903015.A.DE2.html

01/15 17:54, 6小時前 , 1F
那不索取的人應該退100元才是公平原則吧
01/15 17:54, 1F

01/15 17:55, 6小時前 , 2F
哪有假環保之名行收費之實,當客人盤子喔?
01/15 17:55, 2F
文章代碼(AID): #1dXmbdtY (Hotel)
文章代碼(AID): #1dXmbdtY (Hotel)