Re: [問題] 排期與已滿21歲子女移民

看板Immigration (移民事務)作者cchris (cruising Panama Canal)時間15年前 (2010/07/01 09:07)推噓4(4推 0噓 15→)

留言19則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Basonfrog (松燁)》之銘言： : 我們家在『很久以前』提出了美國的依親移民。（因為是依兄弟姊妹，應屬第四類） : 收件日期是2000年11月，Priority Date是2005年6月。你弄錯了，你priority date就是收件日期: 2000年11月 (最重要的日期) 2005年6月應該是你的I-130 approval date (極端重要的日期) 所以你的排期是以2000年11月為準最近幾個月FB的排期以2~3倍速突飛猛進，因為USCIS希望把今年的名額用完短短的幾個月就前進了超過一年的時間(但不代表10月前不會用光或再次倒退) : 這兩天，我們接到律師通知，說NVC的信件抵達，因為FB4的2010年7月排期從2000年9月進步到01年1月，所以你們終於(暫時)排到了 : 要求我們準備擔保人文件、繳交申請費$400等等。 : 我已超過21歲（1986年11月），妹妹還沒（1995年…非常幼齒）。你才23歲半，很容易以CSPA符合資格 : 理論上我已不符合移民資格，然而NVC卻陰錯陽差的寄了我的通知來。 NVC也算得出你符合資格，所以名正言順的寄資料給你，並不是他弄錯 : 律師小姐嘖嘖稱奇，她覺得既然寄過來了，那我應該符合兒童保護法案的資格。律師小姐(的助理?)對兒童保護法案的知識明顯不足 : 叫我一併提出申請，或許運氣好可以拿到綠卡。這根本不需要運氣。符合資格的人就是符合，不符合資格的人就是不符合一切都是白紙黑字明定的，運氣的成份是0。如果沒辦成，不是因運氣不好，而是律師的失職所造成的 : 但她一直強調很趕、很趕、很趕，而我完全搞不清楚她所謂『很趕』的意思。 : 又是多趕（大概是沒諮詢費可拿，所以不能詳談XD）。一點也不趕。你們的排期7/1才排到，所以要等7月才能送件 CSPA有規定一年內要主動申請，否則失效。你還有一年的時間可以處理(別太鐵齒就是) 你的律師大概不知道這個規定 (google: Child Status Protection Act就查得到) : 我到今天才知道排期這個字，再加上CSPA法案更搞得一頭霧水。 : 加上家裡人必須等到我回台灣才能處理文件，那樣我們家恐怕要九月底才能送件。 : 請問好心人士，這個日子究竟應該怎麼算？如何參透律師口中的『趕』是多趕？請參考這串舊文裡我對該個案的分析: #1BKxbOXb 這個計算一點也不難，把4個數字加加減減就得到答案雖然你提出的資訊有錯誤,不過如果我的猜測正確，那麼你可以輕易符合資格 (提示: 把兩個非常重要的日期相減後，再和你的年齡相減，若小於21就合格) : 等了這麼多年，我早就以為自己沒綠卡運了，結果冒出這樣一段插曲。但是有另一件事情要注意，就是我說的排期倒退的問題最新的7月號visa bulletin上面寫得很清楚，未來2個月名額可能用完或倒退你們必須在排期倒退之前完成AIT面談，才拿得到名額不過這是你們全家人都一起面臨的問題，不是只有你比較「趕」坦白說，如果你們拖到9月底才送件，很可能10月排期又倒退回2000年中或更早到時候你們就沒有資格去面談，只能無限期的再次等待排期你的家人可能再等個1~3年就會等到，而下次再排到的時候，你就真的會太老了到時候連CSPA也沒辦法讓你變成小於21歲所以，我建議你們全家人最好都越快送件越好，最好在1~2星期內送件就算動作這麼快，也沒辦法保證你們家來得及在9月底前面談只要9月底沒面談到，接下來就有相當高的風險會排期倒退 -- 我的旅遊部落格: http://chengyun-travel.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 158.140.1.28

推

Basonfrog

07/01 09:43, , 1^F

07/01 09:43, 1^F

→

Basonfrog

07/01 09:45, , 2^F

07/01 09:45, 2^F

→

Basonfrog

07/01 09:47, , 3^F

07/01 09:47, 3^F