Re: [問題] 依親移民的年齡問題

看板Immigration (移民事務)作者sppandlkk (~神龍見首不見尾~)時間15年前 (2010/12/28 18:35)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/4 (看更多)

抱歉再度來擾只是我實在搞不清楚一些事情壓剛剛收到NVC寄信要繳錢的通知(the Immigrant Visa Processing Fee) 只收到我爸我媽和我弟的($404好貴呀) 我想我的就自動被刪除了(因為年紀太大) 但是我老爸老媽還是叫我試試看CSAP 現在我確定的是: Priority Date: 03Apr2001 我的生日: 06Nov1982 至於Approval date我實在不知道去哪裡找? 是說收到繳費通知的日期嗎? (Affidavit of Support (I-864) Processing Fee) 如果是的話就是22Dec2010 還是那個NVC寄信來說收到USCIS的immigrant visa petition的那天? 如果是的話就是12Aug2010 根據cchris大之前所整理的需要有以下的資料 1.生日 2.visa number availability date (這個是priority date嗎?) 3.visa petition approval date 4.visa petition filing date (這個又要去哪裡找?) 先感謝大家了! ※ 引述《cchris (cruising Panama Canal)》之銘言： : ※ 引述《sppandlkk (~神龍見首不見尾~)》之銘言： : : → cchris:原po已經超齡將近7歲,必須I-130審理時間超過7年才能逆轉 09/21 02:32 : : → cchris:多數的I-130審理時間約4~6年,每個案例不同;7年以上的很少見 09/21 02:32 : : → cchris:所以原po使用CSPA後,年齡小於21歲的機率並不高,可能不到10% 09/21 02:33 : : → cchris:全世界公式都一樣,就把四個數字相加減,原po的數字會超過21 09/21 02:35 : : → cchris:所以乍看起來雖然"適用"該法案,但使用後多半依然超齡,沒救 09/21 02:37 : : → cchris:究竟有無超齡,就找阿姨表姊問出I-130的通過日期即可算出 09/21 02:43 : : → STH841:這個網站可以自動算年齡 http://www.viet.ws/CSPA.html 09/21 03:20 : : → STH841:其實原po時間點跟我幾乎一樣所以我用我得時間算原PO年齡 09/21 03:21 : : → STH841:是 "剛剛好"明年一月滿21 09/21 03:23 : : → STH841:還想請問敬仰已久的cchris大(看到您的文章我才知道有CSPA) 09/21 03:26 : : → STH841:小弟在一些中國論壇裡看到他們除了討論CSPA外還有另一個 09/21 03:26 : : → STH841:愛國者法案(USA Patriot Act) 可另加45天是否真有其事? 09/21 03:28 : Patriot Act是針對911事件前的申請者，把911造成的審批延誤補償回來 : 但是像最近多數人的例子，CSPA和Patriot Act都符合，就選用較優惠的那一個 : (不能兩個同時選) : : → cchris:難道你的I-130審了約7年以上? 你運氣好;否則你也一樣會超齡 09/21 08:53 : : → cchris:另外,每個I-130的審理時間沒有一定,不同中心的速度也不同 09/21 08:54 : : → cchris:所以你若幸運未超齡(假設你沒算錯),並不代表他也一樣幸運 09/21 08:55 : : → cchris:雖然這網站會幫你正確計算,但如果你輸入錯誤資訊,答案也錯 09/21 08:56 : 假設你的計算正確，就表示你的I-130審了約7年以上，你因此延後了7年才超齡 : 7年比45天要多，所以聰明的你會選擇使用CSPA : 如果你的I-130沒審那麼久，那就表示你有誤會，儘管有CSPA你還是多半已經超齡 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.20.65.41