PTT美食旅遊區 / Immigration (移民事務)

Re: [問題] 抽中綠卡樂透2013

看板Immigration (移民事務)作者 (輕拂的風)時間12年前 (2012/05/04 08:02), 編輯推噓33(33推 0噓 139→)
留言172則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《ytuair (ytuair)》之銘言： : → cchris:二樓拿到了DV綠卡之後有什麼苦衷嗎? 體會到綠卡的辛苦嗎? 05/03 15:17 : → Nando:去年的烏龍陰影 現在移民討論網站都在統計新出來的結果 05/03 15:47 : → Nando:我到現在還沒有一點苦衷 一切都還挺順利的 找工作例外.... 05/03 15:49 : 推 maxisam:真是無奈 一堆人有工作沒綠卡 一堆人有綠卡找不到工作 05/04 01:42 : → maxisam:有時候就是不明白 美國要這些沒有工作能力的人去美國幹嘛 05/04 01:42 : → mykorianda:顧名思義他叫 diversity visa好嗎 樓上可以不用那麼 05/04 02:32 : → mykorianda:激動.... 05/04 02:32 是啊～ Maxisam大 你會不會太激動了？ DV不用保人也不需要登求職廣告競爭 唯一需要的就是不公平的運氣 DV中籤的最大宗是有如小強的謀生能力卻投胎錯地區的非洲人 按照你的邏輯 你應該強力支持HR3012通過才是 以美國最需要的工作能力公平評比 況且沒有工作能力在AIT那關就被刷下來 怎麼會拿到DV移民簽證？ 當初面試的時候 也是要出示職務內容去評分數 分數不足或學歷不足也是會刷掉 台灣也沒什麼不好 除了薪水比美國少以外 我不覺得天龍國的福利或環境有多差 花費我覺得是差不多的 美國的物價跟台灣沒有多大差別 那些有工作但沒綠卡的建議回國貢獻所學比較實際 不然就要更努力 我相信成就要靠自己努力掙來的 要是短期內找不到美國的工作 頂多就是申請學校繼續進修再去找工作 反正綠卡跟SSN都到手了 剩下還有什麼難的 而且我上面也提到了 沒有一點苦衷 原本台灣的工作在我提出辭呈後 人事部(知道美國工作不好找)好心幫我轉兼職享勞健保 偶而遠端或電話處理解決 平均四個月發生一個大事件再飛回去處理 所以沒有什麼可以抱怨 台美今年兩邊都有報稅跟退稅 講到報稅 台灣國稅局真的要大推 我前兩天就報完 不管是健保、非健保、薪資收入、股利股息 連同去年有扶養的親屬都自動帶入 今年還增加自動帶入公立的醫療收據 連退稅帳戶都自動帶入 指頭點一點就報完稅 什麼單據都不用付 什麼資料都不用寄 就這樣報完稅 軟體還有手機版 給後面DV中籤者一點建議 不要先提辭呈 到美國第一件事最好是去申請學校 不然就是State ID拿到一年以後再去申請學校的居民補助(各州要求不同) 老人家也不例外 不要去上成人學校 直接念州政府有補助的社區大學 我家兩老都六十歲以上了 念了兩年多的社區大學不花一毛錢還有補助學雜費跟生活費 除非你靠關係 工作對於沒有事先規劃的新移民來說不好找... 先念書比較實際 不然有可能落到跟我一樣 什麼都很順 SSN拿不到十天AE信用卡額度就6000 現在快要一年 額度升到9000 (話說我戶頭好像最近半年存款都沒超過這額度) 最近三個月每週至少丟出一百份以上的履歷 面試經驗才一個....只好準備托福跟GRE 可惜了八年前考的GRE成績單 Verbal有670 現在重念很累 不知道是不是該退而求其次 改準備GMAT....背書很痛苦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.4.108.66
推
05/04 08:14, , 1F
我已經從2005年摃龜到現在2013年的了...真的沒這個命呀~
05/04 08:14, 1F
→
05/04 09:21, , 2F
ps. 1148 #18VjDAbm
05/04 09:21, 2F
推
05/04 14:52, , 3F
所以你這樣到美國為的是什麼？
05/04 14:52, 3F
→
05/04 16:07, , 4F
回樓上 1.加州天氣好，好天氣不容易 2.房價比台北便宜
05/04 16:07, 4F
→
05/04 16:09, , 5F
3.這裡薪水高啊～ 淪落到摺衣服炸薯條 薪水勝台北的上班族
05/04 16:09, 5F
→
05/04 16:11, , 6F
4.雙親與手足全部都有美國護照 沒人願意回台灣住...我只好
05/04 16:11, 6F
→
05/04 16:12, , 7F
親自來體驗到底為何都不回故鄉.... 這裡天氣好啊～
05/04 16:12, 7F
→
05/04 16:14, , 8F
三年前我的理想移民地第一是澳洲柏斯 第二是杭州 美國沒想過
05/04 16:14, 8F
→
05/04 16:25, , 9F
不過我猜台灣的DV應該有一半以上不到三年就決定放棄了
05/04 16:25, 9F
→
05/04 16:27, , 10F
主要是跑卡貴 語言跟文化差異、交友都有個無形的藩籬
05/04 16:27, 10F
→
05/04 16:29, , 11F
我是無所謂 不過看到很多台灣人都靠參加教會或僑會交友
05/04 16:29, 11F
→
05/04 16:38, , 12F
最近搜尋了一下之前DV中籤者的網誌 將近七成都是考慮放棄
05/04 16:38, 12F
→
05/05 01:55, , 13F
沒啥激動 我也是從05年開始摃龜 Orz 就只是抱怨而已
05/05 01:55, 13F
→
05/05 01:56, , 14F
另外 HR3012跟工作能力公平平比無關
05/05 01:56, 14F
→
05/05 01:57, , 15F
我的邏輯是 美國應該讓有工作能力的人去抽籤 然後限制
05/05 01:57, 15F
→
05/05 01:58, , 16F
不同比例 針對國家人口 達到移民人口多樣化
05/05 01:58, 16F
→
05/05 01:59, , 17F
一堆不能工作 也不打算留在美國 也不繳稅的人去美國
05/05 01:59, 17F
→
05/05 01:59, , 18F
這到底對國家有啥幫助 ?
05/05 01:59, 18F
一個多元化的社會 不能假設是菁英社會 如果一開始假設是菁英社會 就應該是技術移民 不是多元化移民 讓有工作能力的限比例、針對國家去抽籤 那我想知道能力跟籤運哪一個優先？ 抽籤的基本遊戲規則就是「靠運氣」 為何要計算實力
→
05/05 02:00, , 19F
另外 我沒聽說過ATI會刷掉沒有工作能力的人
05/05 02:00, 19F
DV被刷掉的我認識一個 差不多是六年前的事 台北縣學校數學系畢業 畢業當兵第二年抽中DV AIT面試後就沒下聞 經過重重的電話語音與聯繫 不提供拒絕原因 我是在猜是不是因為他跟他爸爸一起穿西裝去面試的關係 多了一個亂數
→
05/05 02:31, , 20F
摺衣服炸薯條的薪水不可勝過台北的上班族.....
05/05 02:31, 20F
→
05/05 02:32, , 21F
除非你只是單純考量匯率換算 而沒想過生活水準和稅
05/05 02:32, 21F
→
05/05 02:35, , 22F
不過通一份工作美國給薪的確高很多(已考慮生活水平..)
05/05 02:35, 22F
推
05/05 03:26, , 23F
工作但沒綠卡的建議回國貢獻所學比較實際 不然就要更努力
05/05 03:26, 23F
→
05/05 03:27, , 24F
這句話大概有很多強者都會聽不入耳 你以為靠工作拿綠卡
05/05 03:27, 24F
→
05/05 03:27, , 25F
只要條件行就行嗎 ? 還有很多莫名其妙的事情會發生
05/05 03:27, 25F
→
05/05 03:29, , 26F
回台灣 ? 台灣工作環境惡劣到比大陸還不如 回去幹嘛 ?
05/05 03:29, 26F
→
05/05 03:30, , 27F
你以為美國工作就好找喔 除了工科其他的比在台灣還難找
05/05 03:30, 27F
→
05/05 03:31, , 28F
你不信去問問那些商科畢業的 一群一群回台灣
05/05 03:31, 28F
所以那些商科畢業找不到工作回台灣的 都說他們沒有綠卡或美國籍 因為沒有身分這件事佔了找不到工作的絕大比例 其實是工作難找的藉口？
推
05/05 03:33, , 29F
你要想在美國唸書畢業就可以找到工作 只能說有夢最美
05/05 03:33, 29F
→
05/05 03:34, , 30F
更不要想薪資了 非工科新資在北美 你會感覺跟在台灣差不多
05/05 03:34, 30F
→
05/05 03:35, , 31F
更慘的是 你永遠比不過跟只有你80%能力的美國人
05/05 03:35, 31F
→
05/05 03:36, , 32F
在台灣你不會有這種情況
05/05 03:36, 32F
你說的現在在台灣也是一樣啊 哪裡有什麼不一樣？ 前面六句把美國換成台灣沒有差
→
05/05 03:39, , 33F
另外 送外賣的所得有可能超過台北上班族 (加小費)
05/05 03:39, 33F
推
05/05 03:42, , 34F
我很贊同你正面思想 還去申請學校念書 不過你要面對很多
05/05 03:42, 34F
→
05/05 03:42, , 35F
殘酷的事實 不是每個人都可以fit in 美國文化
05/05 03:42, 35F
還有 98 則推文
還有 2 段內文
推
05/12 01:53, , 134F
現在是不討論問題針對人就是了...
05/12 01:53, 134F
推
05/12 02:25, , 135F
樓上說對了 就搞不懂 好好的討論一定要針對人搞口水戰
05/12 02:25, 135F
→
05/12 02:27, , 136F
又知道我有沒有基層經驗 阿什麼是基層經驗 要不要先定義 ?
05/12 02:27, 136F
→
05/12 04:50, , 137F
請息怒....上面的文都沒有修過 麻煩你請身邊的朋友或家人
05/12 04:50, 137F
→
05/12 04:52, , 138F
將整篇文章看完以後 請他們給你意見 這中間有很多認知落差
05/12 04:52, 138F
其實有些話一週前就想打出來 但是想想會離題 不過這樣下去可能會演變成辯論賽 會變得沒完沒了又沒有交集.... 多年以前在台北市少輔組接受輔導員訓練的時候 上面有教一個盡量避免的對話 就是對談內容不要「影射」(Mirror)你的個案 輔導員大部分都有大學學歷 受輔青少年都有偏差行為 他們怎麼會走到今天這一步的 都有自己背後的故事 大部分的情況下 你可以說路是自己選的 事實是人在江湖 被環境逼迫的也不少 影射具體的說 就是在對談時用你自身的例子 例如：「讀書最重要」 「要儘快回學校念書啊～」「有學歷將來找工作都很方便」「你看我現在就是這樣」 今天你可以選擇你自己的道路 那是你的運氣跟福氣 或許你認為是自己一路上的謹慎 但是同樣的一句話 在不同環境出來的人解讀上會有很大的落差 在輔導時要是不小心誤觸這些地雷 你還沒有認知 你跟個案的距離就會越來越遠 更不用提再進一步的輔導與交流 因為在對方的心中已認定你是另一個世界的人 啊～～～忽然想到以前用這招呼攏了不少正妹的心～～往事歷歷～～真是混蛋 姑且不提本篇文章內容認知的落差有哪些 落差有多少 因為每個人看的觀點不同 回到文章一開始 拿自己經驗做例子 可我不會用自身的例子去強套對方一個框架 我會盡量留一個發展 反之你的勸退文一開始就定調成抱怨文 而且在勸退他人的同時 還不斷的表達你自己強烈渴望的立場 然後勸退發展成：「以後你也會面對這些(哀怨)」 後來討論一轉變移民政策 當然移民的東西多討論一點也好 但是今天本篇文章的標題是綠卡樂透 到現在變成是針對人 請不用過度解讀 (謎之音：本文最受委屈/鋒頭最健的大大是誰？ 當然多數鄉民就會針對他) 今年綠卡採分批放榜 亞洲非洲的序號目前沒看到有超過八千的 歐洲有出現兩萬多號的Case Number（以前最高有六萬多號的） 不過依目前各大DV討論區異常冷清的程度 應該還有很大的比例還沒放榜 看來十月又會有一波討論高峰 回應的時候請先想想 你所說的內容將來是人家的爬文資料 PTT移民版的內容 同時也出現在Web版面上 是會被搜尋引擎爬出來的 ※ 編輯: Nando 來自: 24.4.108.66 (05/12 07:13)
→
05/12 05:40, , 139F
你拿小眾群體來來當作自己思考邏輯有沒有問題的圭臬
05/12 05:40, 139F
→
05/12 05:41, , 140F
我真的不知道怎麼說了
05/12 05:41, 140F
推
05/12 06:00, , 141F
"將整篇文章.....認知落差" 這段是怎樣?
05/12 06:00, 141F
→
05/12 06:03, , 142F
美國學歷抽籤或特赦非法扯的很遠,而且我不認同..
05/12 06:03, 142F
→
05/12 06:04, , 143F
但跟怨念很深,跟沒有基層經驗有人什麼關係..
05/12 06:04, 143F
→
05/12 06:04, , 144F
這扯的才叫真的很遠...
05/12 06:04, 144F
→
05/12 07:39, , 145F
是啊～～扯遠離題了，我正在考慮該不該刪全文....走偏了
05/12 07:39, 145F
推
05/12 08:54, , 146F
你現在就是用你自己的經驗在套別人....別講的好像沒事..
05/12 08:54, 146F
→
05/12 11:03, , 147F
我覺得者串討論下來真的離題很遠..不過不要刪啦
05/12 11:03, 147F
推
05/12 11:20, , 148F
可惜沒有一個統計資料顯示綠卡中籤者5年內發展 說了也白說
05/12 11:20, 148F
推
05/12 11:24, , 149F
另外 我不知道你怎麼覺得 不過 我是辦EB2 像我們這些早就
05/12 11:24, 149F
→
05/12 11:25, , 150F
在美國念書的工程類學歷 很早就有打算怎麼做 抽籤是額外
05/12 11:25, 150F
→
05/12 11:28, , 151F
的機會而已 我們這種主要的機會都是靠EB2 怨念深 ?
05/12 11:28, 151F
→
05/12 11:29, , 152F
不是念工程的怨念才深 他們有能力 但是公司比較不會幫忙辦
05/12 11:29, 152F
推
05/12 11:33, , 153F
他們常常要做三四年才有機會 我這種寫code的 第一年就有了
05/12 11:33, 153F
→
05/12 11:39, , 154F
這還不算一堆博士後 這些人能力都是能在美國站穩的
05/12 11:39, 154F
→
05/12 11:41, , 155F
辦個綠卡要死要活 我認為抽籤就應該抽有能力 能提升美國競
05/12 11:41, 155F
→
05/12 11:42, , 156F
爭力 我付了五六年稅金 講這些心得應該還好而已
05/12 11:42, 156F
→
05/12 18:56, , 157F
華人的個性比較保守 很少會沒工作為了一張綠卡跑過去
05/12 18:56, 157F
→
05/13 02:09, , 158F
其實很多 我知道的就好幾個 家裡有錢 本來就沒啥在工作
05/13 02:09, 158F
→
05/13 02:15, , 159F
在台灣有工作的倒是比較少聽說
05/13 02:15, 159F
→
05/13 02:16, , 160F
有怨念在身很容易看到想看到的..
05/13 02:16, 160F
→
05/13 12:18, , 161F
呃 我認識的除了我朋友 都是CS早就都有工作 不然也出國了
05/13 12:18, 161F
→
05/13 12:19, , 162F
其他就只有聽長輩說 那些人就是好野人 所以聽到的就這樣
05/13 12:19, 162F
→
05/13 12:20, , 163F
而有工作的真的不會想放棄台灣工作 畢竟工作都ok
05/13 12:20, 163F
→
05/13 12:21, , 164F
台灣生活很方便 大多數朋友都覺得我生活挺無聊的 XD
05/13 12:21, 164F
推
05/14 10:56, , 165F
這篇文竟然變成本版最多推文數的，某種程度上反應了很多
05/14 10:56, 165F
→
05/14 10:57, , 166F
移民的想法、矛盾和衝突阿。大家加油~
05/14 10:57, 166F
→
05/14 11:42, , 167F
所以你聽到的都是好野人的經驗.抽這個又不是只有好野人會抽到
05/14 11:42, 167F
→
05/15 01:30, , 168F
我後面說的跟我前面的論述沒有衝突阿 我只是閒談到我聽到
05/15 01:30, 168F
→
05/15 01:32, , 169F
那段是回應A6 大部分有工作我知道的的確不想
05/15 01:32, 169F
→
05/15 08:13, , 170F
推文人太多又太長很容易讓人搞混啦 XD
05/15 08:13, 170F
推
11/04 19:32, , 171F
謝謝maxisam與Nando在前面一開始的時候給的"警語" 這些
11/04 19:32, 171F
→
11/04 19:32, , 172F
對我是有幫助的
11/04 19:32, 172F
‣ 更多 Nando 的文章
文章代碼(AID): #1FenoOvd (Immigration)
Immigration 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Nando 的文章
文章代碼(AID): #1FenoOvd (Immigration)