Re: [問題] NIW申請收到RFE建議找第二意見嗎
看板Immigration (移民事務)作者pttnoguest (No Guest)時間13年前 (2013/02/07 11:14)推噓1(1推 0噓 1→)留言2則, 1人參與討論串3/4 (看更多)
※ 引述《nkaspirin (..)》之銘言：
: 2.再找一兩封推薦信，著重討論為什麼符合national interest。NIW申請的條件不需要
: 申請人學術背景非常非常強，但一定要好好闡述為什麼benefit national interest
: 3.另外，這幾個websites也會幫助你說服VO
: SJR（列出你發表文章的journal 排名）
: researchID (給你citation article map）
: highbeam(列出你的文章被哪些media引用）
這樓主的建議是搞EB-1a 不是搞NIW
NIW 是要爭論 如果移民局不發綠卡給申請人
而要求走勞工卡(perm) 的步驟 會損害美國利益
按照對紐約州交通部的判例 要說明申請人符合下面三樣
1. substantial intrinsic merit
2. nationally in scope
3. The national interest would be adversely affected
if a labor certification were required.
前樓主是臨床醫學專業 被要求證明Evidence on impact of national level.
八成移民局認為 前樓主只在醫院工作 只幫助當地的病人
工作內容沒有辦法影響整個美國
不過這只是猜想 還是要拿 PL來看 才知道哪裡搞砸
前樓主可以整個RFE letter 弄出來看看 移民局認了前樓主哪些項目
才知道這個Evidence on impact of national level
是要怎麼論證
關於文章的排名 或是引用的地圖 對EB-1A比較有效
NIW不太容易變成舉用的證據
參考這裡
http://www.hooyou.com/news/news031308rfe.html
http://www.hooyou.com/news/news012009RFE.html
http://www.hooyou.com/news/news052008rfe.html
http://www.hooyou.com/news/news020809rfe.html
雖然忽悠是網站的名稱 資料還滿不錯的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.247.231.169
推
02/07 12:13, , 1F
02/07 12:13, 1F
→
02/07 12:14, , 2F
02/07 12:14, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
Immigration 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章