Re: [問題] N400面試被質疑申請資格

看板Immigration (移民事務)作者 (海上暮)時間7年前 (2018/04/13 13:53), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
大家好,事情至今兩個月,我來更新一下後續。 我們申請的州是在Florida,目前所屬的USCIS office處理N400時間 平均為14.5-20.5個月,根據官網的數據資料。 繼上回面試當天offiser跟我說會寄N-14表格給我要求補件,並說兩週會收到、 沒收到再聯絡他們之後,我與我先生在家等了兩個星期,結果什麼也沒收到。 於是我們上網查詢該辦公事的聯絡方式,但官網只有地址跟USCIS客服電話。 後來我很努力地打了好幾次客服電話,才終於跟一位辦公小姐通話, 但USCIS的官網客服也無法了解個別辦公室的狀況,所以他們建議我們預約infopass。 infopass只能預約兩個星期後的同一天的時間,而且每天的名額有限, 我打電話當天是下午已經額滿了,於是凌晨才上網預約到三月中的appointment。 在infopass appointment那天,等待的時間可是非、常、久。 從報到之後等了一個多終頭才有一位officer叫我們過去,我們出示了手上的資料 並解釋面試當天的狀況與面試官的說法。 原本處理的官員認定我們應該等到6個月,沒有結果才可以申請audit(這將要$700), 我們堅持這並不合理,因為我們認為面試官的裁判有問題,進而要求supervisor出面。 後來supervisor說,如果對於面試的結果有異議,可以提出申訴。 我先生當下也立即問了,(因為官網或USCIS的任何地方都沒有這個資料), 若是我們要提出申訴應該怎麼做。於是當下被建議手寫申訴狀紙,署名給supervisor。 我與我先生從officer手中接過白紙後就回等候區開始擬申訴狀, 內容主要針對表格上的事實與面試官的計算方式來說明,也就是清楚聲明 我們的居留天數完全符合申請條件並提出證據,但因為面試官認為我五年內 離境的天數多於婚姻綠卡三年內547天的限制,才不給通過而要求複審。 之後又在等後區等了快兩個鐘頭,才終於又被窗口叫回去送出了申訴狀。 前前後後那天在USCIS待了三個多鐘頭,結果就是終於找到人解釋並提出申訴。 四月上旬(三個星期後),我的case線上更新通知告訴我,最新狀態是oath in line。 然後我前天收到下星期去宣誓的通知信了。 這個過程真是漫長,許多友人聽說我已經結婚七年半多還不是公民都難以置信, 但總算是快要結束了。結論是申訴應該是有用,但立場要堅定,不然 目前反移民的整體政策真的是影響延燒,大部分的case都是勸等勸退的。 ※ 引述《erhuonzieme (海上暮)》之銘言: : 大家好!我在申請N400過程遇到一些問題,想請教各位前輩有無先例與 : 可能的解決方式,謝謝!(以下文略長,盡量寫清楚) : 我目前是婚姻綠卡身份,配偶為美國公民。 : 我們之前的申請時程為: : 2010/10 結婚(當時我是F1學生身份,繼續到畢業) : 2012/08 送出綠卡申請 : 2012/11 拿到綠卡 : 2016/12 送出N400申請,收據日期2016/12/27 : 2017/01 蓋指紋 : 2018/01 收到面試通知 : 2018/02 面試 : 中間我有回台多次,但從未出境超過六個月、每年未在美國境外待超過半年。 : 我們計算的三年physical presence從2013/12開始算到2016/12,在境外共待501天。 : 中間有一個學年因為配偶的學術工作來台十個月的關係,我往返於台灣與美國之間, : 也有計算好那一個年度至少在美國待一半。 : (2015年加上額外返台奔喪一週的話是剛好勉強待一半,出入境日有模糊地帶, : 我填的是機票上的出入境日期,2016年我也是差不多待一半、2014年離境四個多月) : ******* : 我遇到的問題就是,我的面試官不斷地刁難我出境日子太多,認為我過早提出申請。 : 面試官的說法是,因為我是婚姻綠卡滿三年申請,允許在三年內出境日子為 : 365 x 3 / 2 = 547.5天 - 這個部分我之前也有計算過 : 但是N400裡填的天數是問「過去五年在境外總共待的天數」,我多往2013前算兩年 : 就有600多天。所以填表的那欄我當然是回答表上問的五年的天數。 : 面試官看那欄的數字超過547天,然後 : 又主動幫我加上去年2017年我在蓋完指紋、等待面試通知後回台放暑假的80多天。 : 總之面試官最後加總我的出境日期共700多天、超過我三年內可以出境的547天。 : 並且結論我根本申請資格不符合。(700多天是2011/12至今) : 當下面試官給我兩個選擇:一是當場放棄申請,二是繼續、但將會收到補件解釋的 : 通知信。說補件解釋為何要離境那麼多天,如果非醫療需求,多半會被拒絕。 : 後來我不願意放棄等了一年多的面試,面試官可能也發現無法說服我放棄, : 我就通過了其餘的考試項目,拿到「回家等Form N-14」的結果。 : ******* : 我出來後與配偶討論,我們都一致覺得日期的計算有誤,我在面試當下因為 : 沒有看見移民官手裡表格上問的是「過去五年出境天數」, : 大清早我頭腦也沒有很清楚,只有隱約覺得不太公平,又拿不出邏輯上的解釋。 : 可能自己也知道有一年飛得特別多,完全也沒在當下想到為自己辯護。 : 我想請問大家: : 1. 是否我們計算的時程日期真的有問題?若有的話,可否替我指出盲點?謝謝。 : 2. 移民局受理入籍申請時,若是資格不符合,還是會請去面試、而非直接拒絕? : 3. 現在除了等待那封(可能因此拒絕受理的)結果通知信,我還能怎麼做? : 感謝各位耐心地看完我的情況與問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.28.51.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1523598839.A.F30.html

04/13 15:55, 7年前 , 1F
恭喜! 扯到川普就有點遠了;這種案例任何移民官都可能判錯
04/13 15:55, 1F

04/13 15:56, 7年前 , 2F
我不認為和川普的反移民政策有關;官員必須依法辦事
04/13 15:56, 2F

04/13 15:56, 7年前 , 3F
真的反移民的話,上訴就不會過;這就是法治國家的好處
04/13 15:56, 3F

04/13 15:57, 7年前 , 4F
你只要照法律來,官員就必須照法律審理;不能揣摩上意
04/13 15:57, 4F

04/13 15:57, 7年前 , 5F
官員也會犯錯,就照著程序來依法更正;這就是法治厲害之處
04/13 15:57, 5F

04/14 02:07, 7年前 , 6F
恭喜,總算是圓滿解決
04/14 02:07, 6F

04/14 11:29, 7年前 , 7F
同意cch大的論點!
04/14 11:29, 7F
文章代碼(AID): #1Qq4Ntym (Immigration)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Qq4Ntym (Immigration)