PTT美食旅遊區 / Immigration (移民事務)

[問題] NIW-140 citation 500被拒之後

看板Immigration (移民事務)作者 (人生40才開始)時間6年前 (2019/12/21 10:24), 6年前編輯推噓13(13推 0噓 67→)
留言80則, 13人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
背景: 生殖領域 16篇SCI 引用>500 推薦信:三封獨立 一封所長 RFE: prong 2&3 (當初所長那一封 被改得很弱 律師說OK還是照送) 被RFE後補上老闆的推薦信和personal statement 今天收到拒絕通知 我想問這樣EAD和I485是不是馬上失效?(Q1) 我的J1後年到期 所以可以賭一下appeal 申請期間 EAD I485還有效嗎?(Q2) 我還在思考但應該會傾向找別的律師 重新申請 若是這樣 之前收集推薦信還可以重複使用嗎?(Q3) 雖然他們有些直接寄給我WORD檔 可以修改 先謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.62.86.35 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1576895060.A.A8A.html ※ 編輯: ampk (68.62.86.35 美國), 12/21/2019 10:41:59
→
12/21 11:34, 6年前 , 1F
就我所知，140 NOID 會導致一起丟的 485 fail
12/21 11:34, 1F
→
12/21 11:36, 6年前 , 2F
但是你律師是誰，感覺太廢了，被RFE居然還交 dependent
12/21 11:36, 2F
→
12/21 11:36, 6年前 , 3F
material... 引用500好好挖掘應該很有機會吧 怎麼會搞
12/21 11:36, 3F
→
12/21 11:36, 6年前 , 4F
成這樣
12/21 11:36, 4F
推
12/21 12:20, 6年前 , 5F
印象中140被拒 485 and EAD都是失效
12/21 12:20, 5F
推
12/21 12:30, 6年前 , 6F
是失效，身份退回 J-1
12/21 12:30, 6F
→
12/21 12:30, 6年前 , 7F
然後因為 J-1不允許移民意圖你又送過I-485，不建議離境
12/21 12:30, 7F
→
12/21 12:30, 6年前 , 8F
會有回不來的風險
12/21 12:30, 8F
推
12/21 12:42, 6年前 , 9F
又說拒絕理由嗎，引用500還被拒，好毛啊
12/21 12:42, 9F
→
12/21 12:52, 6年前 , 10F
唉~當初就是太篤定了 我的律師是叫Harry在德州的
12/21 12:52, 10F
→
12/21 12:54, 6年前 , 11F
今天剛收到簡訊 理由還在等
12/21 12:54, 11F
→
12/21 12:55, 6年前 , 12F
因為我去年有換學校發表都是之前的 RFE就是被嫌未來規劃不夠
12/21 12:55, 12F
→
12/21 12:57, 6年前 , 13F
所以才會用目前老闆 其他三封都是獨立但是之前領域
12/21 12:57, 13F
→
12/21 13:01, 6年前 , 14F
幫QQ
12/21 13:01, 14F
推
12/21 13:03, 6年前 , 15F
未來規劃不夠？我怎麼沒有印象當初申請有寫這一塊。
12/21 13:03, 15F
→
12/21 13:21, 6年前 , 16F
你是phd學生嗎
12/21 13:21, 16F
→
12/21 13:29, 6年前 , 17F
換學校不見得是問題，換領域才有可能出現問題
12/21 13:29, 17F
→
12/21 13:31, 6年前 , 18F
NIW是要同個領域，只要你現在跟未來都會在同個領域就可
12/21 13:31, 18F
→
12/21 13:33, 6年前 , 19F
查了一下, petition letter 真的是harry本人寫的?
12/21 13:33, 19F
推
12/21 13:40, 6年前 , 20F
500還被拒是怎麼回事.........？
12/21 13:40, 20F
→
12/21 13:44, 6年前 , 21F
就是律師寫得不好 過去很強 但無法說服審查官會繼續在這個
12/21 13:44, 21F
→
12/21 13:44, 6年前 , 22F
領域發光發熱 例如畢業後就換跑道之類的
12/21 13:44, 22F
推
12/21 13:46, 6年前 , 23F
建議趕快找其他律師，我引用數不到20但I-140 已通過。
12/21 13:46, 23F
→
12/21 13:46, 6年前 , 24F
我的領域也不是完完全全都相關，但就看你的草稿跟律師信
12/21 13:46, 24F
→
12/21 13:46, 6年前 , 25F
怎麼寫的把領域連在一起。祝好運
12/21 13:46, 25F
→
12/21 13:47, 6年前 , 26F
新版niw只要中三個就好, 2&3 是十年跟license?
12/21 13:47, 26F
推
12/21 13:47, 6年前 , 27F
畢業後不是做博士後而是上班的很多都不是完全相關 但律師
12/21 13:47, 27F
→
12/21 13:47, 6年前 , 28F
如果你沒有這兩項, 你律師怎麼會推這兩個 不合理啊
12/21 13:47, 28F
→
12/21 13:47, 6年前 , 29F
應該會把這些東西都連在一起才對
12/21 13:47, 29F
→
12/21 13:48, 6年前 , 30F
https://tinyurl.com/ztucw4u 新版niw 七選三
12/21 13:48, 30F
→
12/21 13:52, 6年前 , 31F
如果律師有不過退費, 那建議拿錢回來換另外一家...
12/21 13:52, 31F
→
12/21 13:56, 6年前 , 32F
樓上 我都跟Harry直接通mail也不曉得是不是他寫的
12/21 13:56, 32F
→
12/21 13:57, 6年前 , 33F
我是博士後 應該說還是生殖領域 從女性跑到男性應該還是生殖
12/21 13:57, 33F
→
12/21 13:59, 6年前 , 34F
ManagerW你找VC嗎?經過petition和RFE要退錢找律師了
12/21 13:59, 34F
→
12/21 14:02, 6年前 , 35F
我是well positioned 和laber certification waiver被挑
12/21 14:02, 35F
→
12/21 14:03, 6年前 , 36F
請問這新版何時出來的呢 我是今年三月丟的
12/21 14:03, 36F
→
12/21 14:15, 6年前 , 37F
新版niw是dhanasar這案子之後更改的, 是在你交件之前
12/21 14:15, 37F
→
12/21 14:17, 6年前 , 38F
https://tinyurl.com/y2a3jt3n 隨便google找到的
12/21 14:17, 38F
→
12/21 14:18, 6年前 , 39F
對 我的律師是她
12/21 14:18, 39F
→
12/21 14:18, 6年前 , 40F
認真看了一下NIW條件敘述, 換律師吧 = ="
12/21 14:18, 40F
→
12/21 14:19, 6年前 , 41F
我當初也是找VC, 但也是要一直盯著用字正確度
12/21 14:19, 41F
→
12/21 14:19, 6年前 , 42F
VC家也不見得全是VC自己寫, 所以一定要盯著內容
12/21 14:19, 42F
→
12/21 14:21, 6年前 , 43F
btw, 網上普遍認知是新版niw條件相對舊版容易
12/21 14:21, 43F
→
12/21 18:56, 6年前 , 44F
樓上 我的確聽過VC有的律師寫的不用心 所以你有要求他們改
12/21 18:56, 44F
→
12/21 19:01, 6年前 , 45F
另外 用字正確度你指的是 讓case看起來更strong嗎
12/21 19:01, 45F
→
12/21 23:02, 6年前 , 46F
好幾年前用VC，寫的超用心。不過說起來綠卡是你的，proof
12/21 23:02, 46F
→
12/21 23:02, 6年前 , 47F
read這麼重要的文件不為過吧
12/21 23:02, 47F
→
12/22 01:41, 6年前 , 48F
當然要認真看律師寫好的, 而且要challenge他們觀點
12/22 01:41, 48F
→
12/22 01:42, 6年前 , 49F
如果只是把錢丟過去讓他們自己搞, 悲劇收場也不意外
12/22 01:42, 49F
推
12/22 01:55, 6年前 , 50F
糟糕我就是丟錢過去而已，我好毛
12/22 01:55, 50F
→
12/22 03:48, 6年前 , 51F
我每份文件都有看過，還要求過律師再加其他作證資料（一
12/22 03:48, 51F
→
12/22 03:48, 6年前 , 52F
開始他們沒有寫進去但我有提供）不管是找那個律師，文
12/22 03:48, 52F
→
12/22 03:48, 6年前 , 53F
件都一定要自己再看過，畢竟你才是申請人。但整體來說，
12/22 03:48, 53F
→
12/22 03:48, 6年前 , 54F
VC的服務很好（BTW 我是今年九月送的I-140）
12/22 03:48, 54F
→
12/22 06:33, 6年前 , 55F
同樓上，你自己對自己的領域最清楚，一定更能幫助律師
12/22 06:33, 55F
→
12/22 06:33, 6年前 , 56F
好好包裝自己的case，所以寫petition 時一定要自己多看
12/22 06:33, 56F
→
12/22 06:33, 6年前 , 57F
內容
12/22 06:33, 57F
推
12/22 08:19, 6年前 , 58F
citation 超過500 niw沒過？太瘋狂了！
12/22 08:19, 58F
推
12/22 09:37, 6年前 , 59F
有辦法查的到VC真實的i140拒簽率嗎。我是屬於不過退費的那
12/22 09:37, 59F
→
12/22 09:37, 6年前 , 60F
一類，但看到版友這麼說，突然覺得很恐怖，畢竟當初找律師
12/22 09:37, 60F
→
12/22 09:37, 6年前 , 61F
，想說就是花錢省時間，很多資料也不是真的看的多仔細，或
12/22 09:37, 61F
→
12/22 09:37, 6年前 , 62F
是想要再更加加強。這樣想想覺得我真糟糕。
12/22 09:37, 62F
→
12/22 09:51, 6年前 , 63F
如果真的沒寫好，也不會立刻不過，會先吃RFE，結果還沒
12/22 09:51, 63F
→
12/22 09:51, 6年前 , 64F
有出來前先不用擔心，都交件了現在擔心也沒用，等萬一
12/22 09:51, 64F
→
12/22 09:51, 6年前 , 65F
真吃RFE再擔心還來的及。
12/22 09:51, 65F
→
12/22 10:00, 6年前 , 66F
真的很慚愧 我就是太大意以為錢丟了就沒事
12/22 10:00, 66F
→
12/22 10:04, 6年前 , 67F
我剛看了VC寫的petition letter真的很用心包裝 相較之下
12/22 10:04, 67F
→
12/22 10:04, 6年前 , 68F
我剛看了VC寫的petition letter真的很用心包裝
12/22 10:04, 68F
→
12/22 10:17, 6年前 , 69F
沒關係啦, 你條件很好, 錢拿回來重新找律師寫吧
12/22 10:17, 69F
→
12/22 10:18, 6年前 , 70F
你也貢獻了一個case, 警惕後人即便找了律師也要自己看
12/22 10:18, 70F
→
12/22 10:19, 6年前 , 71F
另外, 如果你找VC, 我猜他們會重新寫推薦信
12/22 10:19, 71F
推
12/22 10:26, 6年前 , 72F
看來律師還是很重要的 不是條件好給任何人辦就保證過
12/22 10:26, 72F
→
12/22 10:39, 6年前 , 73F
感謝大家 血淋淋的教訓 真的不能偷懶 要多做點功課
12/22 10:39, 73F
→
12/22 10:45, 6年前 , 74F
但是我猜VC的價格也是比你原本的律師高不少吧
12/22 10:45, 74F
→
12/23 00:02, 6年前 , 75F
12/23 00:02, 75F
→
12/23 00:03, 6年前 , 76F
這個連結就是VC通過率。不懂t大問「真實拒簽率」是何意
12/23 00:03, 76F
推
12/23 01:51, 6年前 , 77F
律師不懂你的專業 所以他寫的文件你一定要看過
12/23 01:51, 77F
推
12/23 07:40, 6年前 , 78F
我給VC辦也是等140確定過了，才敢送485...
12/23 07:40, 78F
→
12/30 02:45, 6年前 , 79F
因為我的案件還在考慮上訴 所以現階段不方便分享
12/30 02:45, 79F
→
12/30 02:48, 6年前 , 80F
EX0011 是我的IO 剛查了一下 是大雷
12/30 02:48, 80F
‣ 更多 ampk 的文章
文章代碼(AID): #1T_O9KgA (Immigration)
Immigration 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ampk 的文章
文章代碼(AID): #1T_O9KgA (Immigration)