PTT美食旅遊區 / Immigration (移民事務)

Re: [心得] S386沒有永遠的敵人也沒有永遠的朋友 pt2

看板Immigration (移民事務)作者 ((不要看這裏))時間4年前 (2020/12/08 18:54), 4年前編輯推噓36(36推 0噓 76→)
留言112則, 20人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cybergenie ((不要看這裏))》之銘言： 簡單回應幾個問題並且更新進度： 1. IV 跟群眾要了一筆錢。很多朋友拿這個當作法案過不了關明年還要再來的証明。 事實上簡單的 Game Theory 就可以証明他們不管結果如何，一定要在法案有結果之前要 一大筆錢: +-------------+-----------------------+--------------------------------------+ | | 法案過,群眾鳥獸散 | 法案沒過,明年再來 | +-------------+-----------------------+--------------------------------------+ | IV 要很多錢 | 明年沒錢拿,還能活下去 |年初到年中沒錢,還能活下去,年中開始要錢| +-------------+-----------------------+--------------------------------------+ | IV 不要錢 | 明年沒錢拿,會死 |年初就沒錢了,會死 | +-------------+-----------------------+--------------------------------------+ 600K 我估計差不多讓他們撐一年。所以若法案沒過，明年他們反而會變更有錢。可以開 紅酒抽雪茄。而不管法案過不過，他們都一定會要錢。 https://twitter.com/pttleopardcats/status/1304241066325864448?s=20 2. 很多朋友或律師說這法案過關機會不大。我不能說這是不正確，但那有個前提。就是反 對方繼續施加壓力。這法案不會在雙方都站在邊線觀望的情況之下死掉。 您的歲月靜好，是因為有人在負重前行。 4. 我不在乎左右。能幹死這法案都行。 5. 我不是什麼人間兇器，只是個住在加州等待被某黨割頭，連投票權都沒有的倒楣韭菜。 要求的也不過是在沒有更好完整解決方案出現前不亂改，危害到其他移民的權益而己。 既然要割我頭，挑把利索一點的刀子行不？這點要求不過份吧？說我能危害美國移民制 度也太抬舉我了。 6. 我們的加州大學返校日活動迴響不錯，加上這法案的嚴重性，有美國媒體找我們索求資 料要報導。細節未定。 7. 前文有朋友問是否開放捐款？我們開始活動伊始就說了這是自願性活動。都說是志願者 了怎麼還會要錢呢？我們只有在可能需要特定名目的花費（例如廣告刋登費用，國會遊 說交通費等等）時才有可能發動募款。而到目前為止相關開銷仍然都是我們志願者自己 吸收了。至於日後要不要轉型成非營利組織並且接受常態性捐款？那以後再說。目前沒 有樣子的計劃。 8. 在美國所謂外國人禁止政治贊助是指像捐助選舉參選人這一類的。所以我們不能捐給 拜燈或川普支持其選舉。但是特定目的非營利組織是可以的。FAPA，或者像我們的對手 IV，這些我們都可以捐（不然 IV 上面講的 600K 哪裹來的？）。很多人不知道為什麼 ，可能是過去的歷史因素，害怕 FAPA 的政治色彩，但他就是個支持台灣移民的非營利 單位。那我是非常建議大家多贊助 FAPA 的活動。若大家想捐款幫助台灣移民的話就捐 給 FAPA 吧。畢竟他實力強大了才有辦法像 IV 一樣幫忙自己人您說是吧？ 9. 我們需要更多人的力量，讓學校知道法案對招生的嚴重影響。 在此提供模板讓各位寫信給學校，在學生或校友都適用， 依自身情況客製化信件內容，可以寄給校長/Dean/國際學生事務處等單位。 https://tinyurl.com/y337yv38 cybergenie @ 石虎小隊2020 台灣反 S.386/HR.1044 討論群 https://t.me/joinchat/L-MgVxfNVtwQpYNUm7oIBw -- → k_______n:我推的平權政策 都不著重種族之間的平等，改強調種族之間的差別待遇 → k_______n:年輕人都很歡迎 但就是太過激進 另外再特別給非裔專屬特權 → k_______n:這兩個配起來非常棒 最好是加點街頭暴力 推 j_________n:那種族之間就不能平等了吧.. → k_______n:不需要種族平等 這平權政策 看起來跟種族主義90%很像 → p____u:那就是種族主義阿幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.94.16.38 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1607424868.A.E77.html ※ 編輯: cybergenie (24.94.16.38 美國), 12/08/2020 18:59:55
推
12/08 19:12, 4年前 , 1F
push
12/08 19:12, 1F
推
12/08 19:13, 4年前 , 2F
推FAPA
12/08 19:13, 2F
推
12/08 20:33, 4年前 , 3F
推
12/08 20:33, 3F
推
12/08 21:05, 4年前 , 4F
推
12/08 21:05, 4F
推
12/08 21:45, 4年前 , 5F
推
12/08 21:45, 5F
推
12/08 22:12, 4年前 , 6F
我的天啊每一點的內容都好精實啊…感謝隊長的付出！
12/08 22:12, 6F
不是只有我。真的。這是群策群力的結果，我只是個窗口櫃台而己。親身參與一場戰事才 會發現真正的英雄都是無名無姓的小人物。
→
12/08 22:13, 4年前 , 7F
請問第三點哪兒去了？
12/08 22:13, 7F
第三點本來是我們提出計算法案通過的機率的一個演算法跟結果。我對於主觀認定的通過 機率並不認同。當然專家的經驗肯定是有可參考的意義，但是身為科學家我總覺得那跟數 據不作實驗去取得而用猜的一樣。 法案通過與否的計算是沒有公式的。它其實只有 0% 跟 100% 的差別，並沒有辦法去計算 發生幾百次後通過的機率。跟去計算自己坐在上面的飛機摔下來的機率是一樣概念。所以 所以我借用了一個估測航空器安全性的演算法來計算。 不過，我後來決定拿掉。因為其中一個係數投票率我沒有足夠資料可以參考。 民主黨的 Champion，Sen. Kamala Harris 的投票缺席率超過 50%，全院第二名。 民主黨支持眾抱歉。我一定要酸一下才解氣。在加州連戰了 S.386，prop16，身心俱疲。
→
12/08 22:13, 4年前 , 8F
『您的歲月靜好，是因為有人在負重前行。』這句寫得太好
12/08 22:13, 8F
→
12/08 22:13, 4年前 , 9F
不推不行。
12/08 22:13, 9F
推
12/08 22:57, 4年前 , 10F
推
12/08 22:57, 10F
推
12/09 01:21, 4年前 , 11F
這十幾年來的加州都不太像是我認識的加州了
12/09 01:21, 11F
推
12/09 01:25, 4年前 , 12F
respect!
12/09 01:25, 12F
推
12/09 01:59, 4年前 , 13F
感謝釋疑。對，我該謝的是所有位這件事貢獻心力的人。
12/09 01:59, 13F
→
12/09 02:00, 4年前 , 14F
關於賀錦麗，不是要幫她說話，高缺席率是不是因為選舉的
12/09 02:00, 14F
→
12/09 02:00, 4年前 , 15F
緣故呢？
12/09 02:00, 15F
幫她說話其實也沒關係。我們不是一言堂。她只是第二名。第一名是誰我沒去找。搞不好 GOP 也有可能。 這是她過去三年全部的記錄。不是只有今年或這個會期。跟據國會記錄投票缺席率53.3% 是不是因為選總統？可能吧..不過這就跟說我早上摔車是因為昨晚太晚睡一樣。因果關係 無法驗証。不過 Harris 過去曾經因為與當時加州州會議長的特殊關係被媒體質疑是不是 在兩個委員會中坐領乾薪？現在看她投票缺席率高好像又不那麼意外了。 閒聊而己。我對川普拜登誰上都沒意見。
推
12/09 02:14, 4年前 , 16F
她叫哈里斯 不叫賀錦鋰....這個是某時她選舉去拉移
12/09 02:14, 16F
→
12/09 02:14, 4年前 , 17F
民幫時 某人幫她取的名字
12/09 02:14, 17F
→
12/09 02:16, 4年前 , 18F
近年加州有爭議性的法案幾乎都有她....
12/09 02:16, 18F
那個..別再講了啊啊啊..不然本串又要歪了..
推
12/09 02:20, 4年前 , 19F
看你是 多關人的 還是不關人的 還是什麼排除xx等的
12/09 02:20, 19F
→
12/09 02:22, 4年前 , 20F
好吧 你就修了吧 (那可以只列移民相關也很精彩啊)
12/09 02:22, 20F
※ 編輯: cybergenie (24.94.16.38 美國), 12/09/2020 02:38:43 ※ 編輯: cybergenie (24.94.16.38 美國), 12/09/2020 02:39:16
→
12/09 02:42, 4年前 , 21F
iv和fapa都是非營利機構，任何人都可以捐款。fapa是501c3
12/09 02:42, 21F
→
12/09 02:42, 4年前 , 22F
，捐款可以抵稅。iv是501c4，捐款不能抵稅
12/09 02:42, 22F
→
12/09 02:54, 4年前 , 23F
12/09 02:54, 23F
推
12/09 02:58, 4年前 , 24F
要說美國最討厭的政治人物 我會投給Harris 希望他當副總統
12/09 02:58, 24F
推
12/09 02:58, 4年前 , 25F
樓上後面要加上年份 2019之類的
12/09 02:58, 25F
→
12/09 02:59, 4年前 , 26F
可以把Prop 47推廣到全國都一起感受這德政 希望這次能夠擋
12/09 02:59, 26F
→
12/09 03:00, 4年前 , 27F
下他的法案 加油
12/09 03:00, 27F
推
12/09 03:02, 4年前 , 28F
....dont california my state
12/09 03:02, 28F
→
12/09 03:02, 4年前 , 29F
2018/senate/missed-votes
12/09 03:02, 29F
→
12/09 03:03, 4年前 , 30F
依照這個資料,Harris在115會期的投票缺期率是0.3%,排第75
12/09 03:03, 30F
→
12/09 03:04, 4年前 , 31F
缺席率最高的第一名是14%
12/09 03:04, 31F
→
12/09 03:08, 4年前 , 32F
但在2019年,參議員的缺席率確實爆增,有9人超過17%;Harris
12/09 03:08, 32F
→
12/09 03:09, 4年前 , 33F
第3名62%,名列前茅的看起來都和選舉有點關係
12/09 03:09, 33F
推
12/09 03:16, 4年前 , 34F
如果我沒記錯的話 Harris在投票出席率來說是前段班的
12/09 03:16, 34F
還有 43 則推文
還有 2 段內文
→
12/09 03:53, 4年前 , 78F
位?)
12/09 03:53, 78F
推
12/09 03:53, 4年前 , 79F
萬一買單呢
12/09 03:53, 79F
那應該 Rick Scott 的臉會被戰貓給抓花吧...
推
12/09 03:55, 4年前 , 80F
買單真的就慘了...
12/09 03:55, 80F
→
12/09 03:55, 4年前 , 81F
慢慢的大家會看出來是誰在極化大家 沒有理由某黨出
12/09 03:55, 81F
→
12/09 03:55, 4年前 , 82F
的就叫極化 另一黨就叫湯圓
12/09 03:55, 82F
※ 編輯: cybergenie (24.94.16.38 美國), 12/09/2020 03:56:07
→
12/09 03:55, 4年前 , 83F
這東西兩寶之一出這招實屬不意外
12/09 03:55, 83F
推
12/09 03:57, 4年前 , 84F
啥是東西兩寶
12/09 03:57, 84F
→
12/09 03:58, 4年前 , 85F
這種太美好的事情還是當作幻想 該做啥做啥 免得後悔
12/09 03:58, 85F
→
12/09 03:59, 4年前 , 86F
萬一真的過了 也許理論上機會很小 但是386在參院也是過了
12/09 03:59, 86F
→
12/09 03:59, 4年前 , 87F
這種事情還是別拿理論上來說 小機率事件 畢竟不是零
12/09 03:59, 87F
→
12/09 04:01, 4年前 , 88F
老印當初也應該認為過了機會是很小 但是人家沒放棄
12/09 04:01, 88F
推
12/09 04:16, 4年前 , 89F
一起繼續努力！
12/09 04:16, 89F
推
12/09 04:51, 4年前 , 90F
所以如果眾院修改了又要投票，投票過了再送新版缺參院再
12/09 04:51, 90F
→
12/09 04:51, 4年前 , 91F
戰一回，對嗎？
12/09 04:51, 91F
推
12/09 04:58, 4年前 , 92F
我的理解是原則上始終都要兩院有共識，但在塞進預算法
12/09 04:58, 92F
→
12/09 04:58, 4年前 , 93F
案的情況下怎麼達成共識好像不一定是看投票，可能私
12/09 04:58, 93F
→
12/09 04:58, 4年前 , 94F
底下的協商更重要
12/09 04:58, 94F
推
12/09 04:59, 4年前 , 95F
目前對方的盤算下不用重回Senate 目前Zoe Lee雙寶是
12/09 04:59, 95F
→
12/09 04:59, 4年前 , 96F
打算直接把原版HR1044塞進預算案包裹表決
12/09 04:59, 96F
→
12/09 05:12, 4年前 , 97F
參議員看得懂什麼東西被塞進預算案。他們會不會再度攔截，
12/09 05:12, 97F
→
12/09 05:12, 4年前 , 98F
還是假裝沒看到，就可以看出這些加入湯圓的參議員的真正
12/09 05:12, 98F
→
12/09 05:12, 4年前 , 99F
動機
12/09 05:12, 99F
→
12/09 05:15, 4年前 , 100F
哪一個是想幫助row減少緩衝期的衝擊，哪一個參議員是加入
12/09 05:15, 100F
→
12/09 05:15, 4年前 , 101F
個人及利益團體的訴求，以及這些議員接下來的舉動，就可以
12/09 05:15, 101F
→
12/09 05:15, 4年前 , 102F
清楚看得出來。正常情況下，參議員不會為了這個預算案而背
12/09 05:15, 102F
→
12/09 05:15, 4年前 , 103F
棄他的選民，除非他得到更多其他好處
12/09 05:15, 103F
推
12/09 05:19, 4年前 , 104F
偷渡在這篇裡面 這是石虎小隊的公眾號 顆顆
12/09 05:19, 104F
^^^^^^^^^^^^ 各位有事找他去 XD 這場戰爭一結束我就要回鄉下養牛了..
推
12/09 05:28, 4年前 , 105F
說好不立旗......
12/09 05:28, 105F
啊不管結果怎樣我就真的要打報告退伍啦。 2022 年班的不要裝死快給我出來..
推
12/09 09:40, 4年前 , 106F
支持民主黨不等於支持Harris 看到她就想翻白眼
12/09 09:40, 106F
※ 編輯: cybergenie (24.94.16.38 美國), 12/09/2020 12:09:28
推
12/09 20:34, 4年前 , 107F
推FAPA 參加過一次他們的華府遊說營 去國會跟議員助理推
12/09 20:34, 107F
→
12/09 20:34, 4年前 , 108F
銷台灣法案 可以了解美國政治並以台美人身分增進台美關係
12/09 20:34, 108F
→
12/09 20:34, 4年前 , 109F
推薦大家參加 在Amazon smile上購物可以順便捐錢給FAPA
12/09 20:34, 109F
推
12/10 02:58, 4年前 , 110F
推formosa association for public affairs
12/10 02:58, 110F
推
12/10 04:16, 4年前 , 111F
謝謝你 加油！
12/10 04:16, 111F
→
12/10 04:29, 4年前 , 112F
推fapa;它是501c3,捐款還可以抵稅
12/10 04:29, 112F
‣ 更多 cybergenie 的文章
文章代碼(AID): #1Vprjavt (Immigration)
Immigration 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cybergenie 的文章
文章代碼(AID): #1Vprjavt (Immigration)