[心得] 巴里島地雷旅館 - Balisani Padma Hotel

看板Ind-travel (旅遊/自助旅行)作者 (人在番邦心在漢)時間15年前 (2010/09/06 18:52), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
有圖無音樂網誌版 http://abbie0904.pixnet.net/blog/post/32147707 今天要來介紹巴里島的地雷旅館。即便上圖看起來是如此的可口。 Hotel name: Balisani Padma Hotel Address: Jl. Padma Utara, Legian - Kuta Po Box 2011 Denpasar Breakfast: Included Room Type: Standard Total Due : TWD 2,430.64 (USD 72.28)/2 nights 之前有說到,為了臨時追加的兩晚想要回去訂 Tanaya B&B,但是通通客滿。 Agoda 了好久,也看了不少評價,最後選擇了這間價格還算可以接受的 Balisani Padma Hotel。一晚36USD(agoda可以累積紅利),比背包客棧 介紹的便宜旅館再便宜一些(印象中當初找到乾淨便宜的也要40USD)。 叫了私人小黃就出發了! Balisani Padma Hotel 的地點比 Tanaya B&B 還要再往裡面一點約10~15min by walk,比較靠近 Legian Beach(人比 Kuta Beach 少很多,旁邊也很多餐廳, 適合晚上過來散步)。Balisani Padma Hotel 是相當巴里島風格的建築, 他們的櫃檯和 Oasis Hotel 一樣設在二樓,所以得先把行李扛到二樓 check-in 之後,再把行李搬下來,現場沒有工作人員幫忙我們搬行李。 一到現場感覺就沒有很好,除了沒人招呼以外,櫃檯工作人員也相當不親切 (態度最差的就是主管本人 )。我是在 Oasis Hotel 上網訂房,現場沒有印表機, 所以只有將訂房編號抄下(過往經驗是給訂房編號即可)。我們是在訂房後一小時 左右就抵達旅館,並向櫃檯說明有訂房編號。結果櫃檯主管說要我們把訂房頁面印出, 我問能不能幫我們印,他說他們旅館沒有網路,要我們去路口的網咖印。 旅館怎麼可能會沒有網路?如果沒有網路,怎麼會知道有人訂房?Anyway, 花了好像3500Rp.(雖然沒幾個錢,一切是感覺問題)把訂房記錄用好就準備去我們 的房間。 由於旅館設計就是巴里島兩層式建築,很像前面介紹過的 Rumah Bali B&B (但等級差很多),路面是用石子鋪很窄不太方便拉行李。我們的房間在很後 面的二樓。木製樓梯有點老舊,所以行李也不是很好拉上去。除了樓梯老舊, 房門也是一個老舊到工作人員打不開,最後還要請人幫忙。讓我不經懷疑上一 個房客是多久前入住? 房間一打開就有股冏味,當晚我就馬上去買了線香,無奈冏味實在太強惹! 廁所和洗澡間是各自獨立,洗澡間實在太恐怖,燈光又相當昏暗,不到最後關頭 都不想踏進去。廁所雖然不算骯髒,但實在也不想在裡面多待。另外, 廁所和洗澡間並非以水泥牆隔離,而是用竹編窗(請看下圖)。我們房間內的 屋頂就像圖片中看到的也是呈三角的竹編式屋頂。剛剛有說過這間旅館實在 相當破舊,想也知道這些竹編物有多可怕,我根本一點也不敢太靠近看, 和牆上一樣有很多不知名的小蟲 。然後床很爛這件事也就不用多加贅述。 最可怕的還沒結束。我入住房間沒多久,就開始起蕁麻疹 (圖片太恐怖, 怕刊登會嚇壞大家),持續將近十天都退不了。回台灣問皮膚科醫生是吃還是 太髒的問題,她說都有可能,無法判斷。在吃的方面,我們幾乎每天都吃一樣的; 住就不用說了,真的太髒。一直拜託璜先生把我灌醉,這樣我可以直接睡著不用 面對這可怕的房間。 房間爛歸爛,我發現他們的電視竟然是用SONY的!但也不用高興太早, 開機沒多久電視機就便收音機。冰箱也是一個很經典,因為連璜先生見識這麼廣 的人(意思是見識過不少爛旅館)都說這是他見過最爛的冰箱!BTW,冰箱還差點 被他用壞。在窗台旁邊有個「木頭小沙發」,椅墊有一堆恐怖汙漬。衣櫃不用說了 ,我根本不敢打開 。 被批評成這樣的旅館竟然在 agoda 還有450篇的評論 ,其中還不乏很多好的評論 (所以我們才被騙去)。我想,這旅館唯一吸引人的一樣是泳泳池。雖然不大, 但是就莫名其妙的很舒服(可能是房間太爛所造成的強烈對比)。在早餐部分也是 屬於自助餐型,選擇相當少但都還過得去。另外,每周二、五的晚上在泳泳池畔有 live band。不過有人覺得我要求太高,以上純粹個人主觀經驗分享。 -- http://abbie0904.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.2.53

09/06 19:54, , 1F
好評價該不會是自己加上去的吧?
09/06 19:54, 1F

09/06 21:57, , 2F
agoda的系統感覺好像還挺公正的.因為有實際訂房住過後
09/06 21:57, 2F

09/06 21:59, , 3F
才能寫評論.如果它擺明是背包客旅館 我也不會計較這麼多= =
09/06 21:59, 3F
文章代碼(AID): #1CXCVHmE (Ind-travel)
文章代碼(AID): #1CXCVHmE (Ind-travel)