Re: [問題] 印度人為何就愛LG (天下雜誌)

看板India (印度)作者 (耶?!)時間15年前 (2010/10/09 14:21), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
前文恕刪 : 1.印度人的消費習性,[印度消費者唯價值是問,這真的是對這市場最大的誤解。] : LG比競爭者貴10% , 卻是銷售NO.1 : 請問:有人可以分享當地家電銷售狀況嗎? a.印度被BOP外債危機搞怕了所以對外國商品進口非常嚴格,過去採進口替代現在採出口 導向 b.在這種情況下要出口到印度是非常困難的,除非是某些政府與以開放的產業。但即使是 表列上開放的產業,也存在著許多實體貿易障礙,像是流程的複雜、文件的要求、貪腐 等等(這種官僚相信去過印度的大家都有同感) c.韓國企業與台灣企業的不同 韓國的企業集團是由與政府關係密切的,GDP的集中程度更非台灣所能即。這完全是國 家發展策略的不同,對於韓國企業來說,台積電屬於靈活的『中小企業』。 (詳細情況建議去修國家發展所的課) d.像LG.三星現代等集團在印度開拓的背後,有政府的參與。比起孤軍奮鬥的台灣企業不 知幸福多少。另外一方面看FTA的簽署就知道,台灣企業在印度只會跟韓國越差越大。 (不過值得欣慰的是acer倒是在印度很多人用) : 2.印度要一台可以用"十年"的電視,即使貴一點也沒關係? : 請問:LG可以用10年? LG在印度是貴的品牌? 其他國際品牌沒有進去嗎? : 3.LG推出傳統大屁股電視和"平板"(液晶?)電視,價格差10%, : 後者吸引大量低階消費者購買 : 請問:有人知道印度人的思考邏輯嗎? 或LG的思考邏輯 :    因為差”10%”的狀況下,我也會買液晶呀~ :    這不就是消費者心理和行為嗎? : 或者印度有一些文化層面的價值不同?! : 4.現在印度的基礎建設,有進步嗎? 我看到的文章,都是一面倒->太差 進步得端看妳跟哪國比較,跟中國大陸比,總體來說,那真是天差地遠;就德里那破爛捷 運不僅蓋得緩慢,還出了很多意外,跟台灣比,雖然遠遠落後於台灣但成長當然是快得多 5.若是缺水缺電,請問怎麼看電視? 或者只是像某國,停電當家常便飯而已 :  電視的普及率如何? :  電視拿來做什麼? 聽音樂? 有八點檔嗎? 還是寶萊塢 或者播DVD : 6. 還有, 我想知道印度的韓國人多不多? 因為去東南亞某國, : 彷彿就像韓國殖民地, 到處都是韓國人 XD : 7. 印度的馬球風靡程度? 風靡全國? : (我有google過,沒估以前,我一直以為是板球XD) : 這兩者是否有貴族和平民運動之分? : 抱歉~我沒去過印度 : 但又很好奇 : 想聽聽不同的聲音 : 感恩~ 我覺得台灣媒體對於印度的報導常過而不實,唯有中央社的不錯(因為有駐地記者)。 但像是天下遠見商週等雜誌真的看了非常令人『碎心』,不夠深入也不講求客觀,漏洞 百出。如果要看一些比較有意義的報導,建議看經濟學人的,他們的記者都有深厚的政治 經濟學基礎,內容客觀也非常有見地。如果想深入,可以去國發所修課。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.218.192

10/09 15:01, , 1F
如果英文沒問題真的可以多看國外報導
10/09 15:01, 1F

10/09 15:01, , 2F
報導方式和國內記者差很多~可以多比較
10/09 15:01, 2F

10/09 23:43, , 3F
外國報導還是有等級之分的 像CNN就被批很LOW
10/09 23:43, 3F

10/10 00:06, , 4F
CNN這些年人才流失後,它已經不是美國
10/10 00:06, 4F

10/10 00:07, , 5F
熱門的電視新聞網了~
10/10 00:07, 5F
文章代碼(AID): #1Ci0ddvF (India)
文章代碼(AID): #1Ci0ddvF (India)