[請益] 關於御守

看板JP_Custom (日本文化)作者 (換新寢室了^^)時間18年前 (2007/01/04 21:48), 編輯推噓10(10032)
留言42則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問日本有哪個神社有在賣登山御守嗎? 謝謝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.233.212

01/04 21:58, , 1F
字數少於50 請參閱版規
01/04 21:58, 1F

01/04 22:16, , 2F
我想50字的規定,是希望文章內容充實,避免水文吧
01/04 22:16, 2F

01/04 22:19, , 3F
可是這種詢問文章...其實要表達的就只有問題句,簡短有效率
01/04 22:19, 3F

01/04 22:21, , 4F
不是也不錯嗎?畢竟總不能要他推文吧,不過50字其實也不多
01/04 22:21, 4F

01/04 22:23, , 5F
如果原PO不介意多寫一些何謂登山御守之類的介紹文
01/04 22:23, 5F

01/04 22:35, , 6F
到日本雅虎 把 登山安全 お守り 關鍵字輸入 就有很多了
01/04 22:35, 6F

01/04 22:47, , 7F
對不起 我覺得50字真的不是很難 但是 版規就是版規阿..
01/04 22:47, 7F

01/04 22:48, , 8F
版規不能只用在小白上 應該是要用在全部人身上的才有
01/04 22:48, 8F

01/04 22:48, , 9F
他的公平性啊....
01/04 22:48, 9F

01/04 22:50, , 10F
我知道50字不難,所以我也鼓勵他充實一下,但我覺得版規
01/04 22:50, 10F

01/04 22:51, , 11F
也不是沒有討論或修改空間,不過當然還是應該尊重現行版規
01/04 22:51, 11F

01/04 22:54, , 12F
其實我也不很想限字數的....只是之前真的有小白走這個
01/04 22:54, 12F

01/04 22:55, , 13F
漏洞.... 還是50字真的還是有點多呢......
01/04 22:55, 13F

01/04 22:55, , 14F
嗯,原來是有前例,版主難為辛苦了.因為我覺得版主很有見地
01/04 22:55, 14F

01/04 22:58, , 15F
樓上都聊起來了...
01/04 22:58, 15F

01/04 22:57, , 16F
才提出來的,原因也只是如上啦,50字不多,但是他20字能表
01/04 22:57, 16F

01/04 23:00, , 17F
達,其實感覺上對版面是正向的..雖然無庸置疑是違規沒錯
01/04 23:00, 17F

01/04 23:11, , 18F
我明白了 我想我會再降低標準的 謝謝你的建議
01/04 23:11, 18F

01/05 00:04, , 19F
No...我並不覺得這個問題用20字已經表達完畢,日本那
01/05 00:04, 19F

01/05 00:04, , 20F
麼大,除非他會特地為該御守跑一趟,不然其他人的回答
01/05 00:04, 20F

01/05 00:05, , 21F
都可能沒什用,既然如此,多寫幾個字並不為過
01/05 00:05, 21F

01/05 00:06, , 22F
況且,大家在BBS上都是義務互助,既然有求於人,多打
01/05 00:06, 22F

01/05 00:07, , 23F
幾個字仔細說明不也是一種禮節?
01/05 00:07, 23F

01/05 00:27, , 24F
發問者可以說明自己是如何尋找找不到呀.網路時代者資料難嗎
01/05 00:27, 24F

01/05 00:29, , 25F
發問者可以說明自己是如何尋找找不到呀.網路時代找資料難嗎
01/05 00:29, 25F

01/05 00:53, , 26F
如果加上購買地點才能算"完整",那也加不滿50字,也是違規啊
01/05 00:53, 26F

01/05 00:53, , 27F
強調完整性的話,問題還可以延伸到,出發日期?機票可能難訂
01/05 00:53, 27F

01/05 00:54, , 28F
下榻地點,跟活動範圍呢?會不會有機會到神社附近?
01/05 00:54, 28F

01/05 00:55, , 29F
是跟團還是自由行?如果要搭公車才會到,你能接受嗎?
01/05 00:55, 29F

01/05 00:56, , 30F
這樣大概有50字了吧..
01/05 00:56, 30F

01/05 01:04, , 31F
加上地點只是舉例,但地點只是最基本的問題要素,你說
01/05 01:04, 31F

01/05 01:05, , 32F
的其他"完整"因素會不會太鑽牛角尖了些?
01/05 01:05, 32F

01/05 01:23, , 33F
搞不好原波不會日文,也只是想問問有沒有「登山安全御守」這
01/05 01:23, 33F

01/05 01:24, , 34F
種東西罷了
01/05 01:24, 34F

01/05 13:52, , 35F
其實我覺得原po這樣問就可以了耶 @_@ 說不定原po只想知道
01/05 13:52, 35F

01/05 13:53, , 36F
哪裡有賣(不在乎地點),再想辦法去買。回答的人也只要說:
01/05 13:53, 36F

01/05 13:54, , 37F
我在○○神社看過喔! 再多幾個字也只是浪費力氣不是嗎
01/05 13:54, 37F

01/05 14:21, , 38F
多幾個字也只是浪費力氣?頓時覺得自己很悲哀... Orz
01/05 14:21, 38F

01/05 14:23, , 39F
如果只要意思到就OK,板規乾脆開放餓死抬頭好了...
01/05 14:23, 39F

01/05 19:07, , 40F
推樓上沒有人回答原波.....
01/05 19:07, 40F

01/05 23:18, , 41F
推文完全顧著自己聊起來
01/05 23:18, 41F

01/06 01:25, , 42F
我就是怕 as title或 如題這種文章出現....
01/06 01:25, 42F
文章代碼(AID): #15dGM-2Y (JP_Custom)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15dGM-2Y (JP_Custom)