Re: [請益] 關於日本的校園霸凌現象
看板JP_Custom (日本文化)作者Cocomi0618 (綁上蝴蝶結吧^﹏^)時間16年前 (2008/12/28 21:37)推噓5(5推 0噓 23→)留言28則, 6人參與討論串6/6 (看更多)
關於霸凌與排擠的問題
其實已經存在我心裡很久了
小時候經歷過的一些創傷
讓我至今還在思考著:究竟是為什麼?
我個人絕對不容許有欺凌的事實發生在我週遭
所有的暴力事實都是不容許的
不管是個人行為或糾眾
這一點無庸置疑 我相信大部分人的看法都一樣
可是現在有一個情況--排擠
它往往伴隨著霸凌而來
可是倘若是單純的排擠 而非言語及行動上的暴力
算不算是霸凌行為的一種呢?
首先爲了區分霸凌與排擠
以下我列舉出一些情況
1、你很討厭A,所以你不理他。
2、你跟B都很討厭A,所以你們兩個都不理他。
3、你跟全班同學都很討厭A,所以全班都不理他。
4、你很討厭A,所以你叫B不要理他。
5、你很討厭A,所以你叫全班同學都不要理他。
這些行為是否能夠清楚的被定義?
在包含惡意與否、個人與群眾的分別下
定義是否有所不同?
這是我想知道的
不論是自然形成的或是煽動所造成的
在"不理"的過程中
無可避免的就是忽視、冷漠
這些又該如何被定義?
有沒有一把尺可以精準的衡量呢?
我在這個討論串的其中一篇推了文(回應另一位板友的推文)
想釐清這個問題 可是卻遭到誤解
所以想藉此澄清一下
在這裡 沒有人想將暴力行為合理化
只有探討人際關係種種問題的想法
我真的想知道:
如果有人只因為"我不理他" 而痛苦尋短
是否就代表那是我的錯 而我不應該"不理他"呢?
在校園中有那麼多心靈脆弱的孩子
是不是連一點點排擠都不應該存在呢?
我想知道以後我該不該教導我的孩子
【如果你討厭一個人 也不可以表現出來】
還有 是不是這麼做就能夠完全杜絕校園霸凌?
--
かなわずも 失くすことのない
あの日おぼえた小さなざわめきも
ゆらめいて輝き増すように
日々を泳いだ
もうすぐ 君に逢いにゆくから
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.86.226
推
12/28 21:43, , 1F
12/28 21:43, 1F
→
12/28 21:44, , 2F
12/28 21:44, 2F
→
12/28 21:45, , 3F
12/28 21:45, 3F
→
12/28 21:45, , 4F
12/28 21:45, 4F
推
12/28 22:01, , 5F
12/28 22:01, 5F
→
12/28 22:02, , 6F
12/28 22:02, 6F
→
12/28 22:02, , 7F
12/28 22:02, 7F
→
12/28 22:05, , 8F
12/28 22:05, 8F
→
12/28 22:05, , 9F
12/28 22:05, 9F
推
12/28 22:07, , 10F
12/28 22:07, 10F
→
12/28 22:08, , 11F
12/28 22:08, 11F
→
12/28 22:08, , 12F
12/28 22:08, 12F
→
12/28 22:09, , 13F
12/28 22:09, 13F
→
12/28 22:09, , 14F
12/28 22:09, 14F
→
12/28 22:10, , 15F
12/28 22:10, 15F
→
12/28 22:10, , 16F
12/28 22:10, 16F
→
12/28 22:12, , 17F
12/28 22:12, 17F
→
12/28 22:13, , 18F
12/28 22:13, 18F
→
12/28 22:13, , 19F
12/28 22:13, 19F
推
12/28 22:34, , 20F
12/28 22:34, 20F
→
12/28 22:35, , 21F
12/28 22:35, 21F
→
12/28 22:35, , 22F
12/28 22:35, 22F
→
12/28 22:36, , 23F
12/28 22:36, 23F
→
12/28 22:37, , 24F
12/28 22:37, 24F
→
12/29 00:18, , 25F
12/29 00:18, 25F
→
12/29 00:18, , 26F
12/29 00:18, 26F
推
12/29 00:39, , 27F
12/29 00:39, 27F
→
12/29 01:13, , 28F
12/29 01:13, 28F
討論串 (同標題文章)
JP_Custom 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章