Re: [請益] 關於日本人參拜靖國神社
看板JP_Custom (日本文化)作者moonfish (變態去死啦)時間14年前 (2010/02/11 00:43)推噓25(27推 2噓 375→)留言404則, 12人參與討論串2/3 (看更多)
1895年11月14日,福澤諭吉主辦的『時事新報』有這樣的一篇社論:
戦死者の大祭典を挙行す可し
九月二九日までの報告に拠れば、日清役並に台湾戦争に於て我軍人の戦死せし
者八百五十一人、傷死二百三十三人、病死五千三百八十五人、合計六千四百六
十九人にして、其後の死者も少なからざることならん。
(中略)
特に東洋の形勢は日に切迫して、何時如何なる変を生ずるやも測る可からず。
万一不幸にして再び干戈の動くを見るに至らば、何者に依頼して国を衛る可き
か。矢張り夫の勇往無前、死を視る帰るが如き精神に依らざる可らざることな
れば、益々此精神を養ふこそ護国の要務にして、之を養ふには及ぶ限りの光栄
を戦死者並に其遺族に与へて、以て戦場に斃るるの幸福なるを感ぜしめざる可
らず。
這篇社論雖未署名,文章收錄於福澤諭吉全集的『時事新報論集』之中,
一般認為是由福澤所撰寫。
意思是說,日本雖然日清戦争/甲午戰爭打贏了,東亞情勢緊張,
隨時都可能爆發戰爭,一旦開戰,如何保衛國家?
只有培養兵士視死如歸的精神,才能護國,
為此,給予甲午戰爭的戰死者與其遺族無限光榮,死於征戰沙場是至福之事。
福澤因而建議,國家應為戰死者舉辦盛大祭典。
對遺族來說,摯愛的親人死亡,想當然爾是非常悲傷的事情,
但透過國家主辦的祭典,彰顯戰死者,宣傳一種「戰死是最高至上之名譽的精神」,
遺族的心情由悲傷轉換為大歡喜,不幸轉為幸福,此一180度逆轉的感情,
被稱之為「感情的煉金術」。
彰顯戰死者,來讓遺族認為戰死是值得歡喜的事,進而讓其他人也跟進為國犧牲的行列,
靖國神社的任務便在於此。
時事新報登出這篇社論的一個月後,
靖國神社於1895年12月16日開始舉辦為期三天的臨時大祭,為甲午之戰戰死者招魂,
大祭第二天,貴於大元帥的明治天皇親自參拜。
時事新報也在之後的社論再度建議:死者に厚くす可し
除了天皇親臨大祭之外,政府應該要給予死者遺族符合他們功勞的報酬,
當然,這點也實現了。
就這樣,靖國神社在天皇的加持下,權威逐漸提高,
到了日俄戰爭後已成為大日本帝國的戰沒者祭祀中心。
昭和8-10年編輯的『靖国神社忠魂史』一書中,所記載「戦役事変別合祀祭神数」,
包括「日清戦争」「日露戦争」「第一次世界大戦」「満州事変」
「台湾出兵」「朝鮮事変」「台湾征討」「韓国暴徒鎮圧事件」「台湾理蕃」
「台湾霧社事件」「匪賊および不逞鮮人」...等,
獲取殖民地之戰、以及壓制殖民地抵抗運動而「犧牲」的日本軍,
列為靖國神社的祭祀對象。
由此可知,上述戰爭都是「聖戦」,祭祀對象均為「英霊」。
也難怪靖國神社會引發東亞各國這麼多不滿...
===
一般人通常認為靖國神社供奉A級戰犯,因此首相去參拜是問題,
其實這樣的想法隱含著:沒有供奉A級戰犯,首相去參拜就沒有任何問題,
也就是說「日本軍國主義者」與「日本國民」是不相關的,
對中國發動侵略戰爭的責任是在軍國主義者身上,與日本國民完全無關,
這樣的態度與戰後德國納粹犯罪處罰的個人化有極大不同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.36.206.53
推
02/11 09:54, , 1F
02/11 09:54, 1F
→
02/11 09:55, , 2F
02/11 09:55, 2F
→
02/11 09:55, , 3F
02/11 09:55, 3F
→
02/11 09:56, , 4F
02/11 09:56, 4F
→
02/11 09:56, , 5F
02/11 09:56, 5F
推
02/11 10:16, , 6F
02/11 10:16, 6F
→
02/11 10:42, , 7F
02/11 10:42, 7F
→
02/11 10:42, , 8F
02/11 10:42, 8F
推
02/11 11:00, , 9F
02/11 11:00, 9F
→
02/11 11:01, , 10F
02/11 11:01, 10F
→
02/11 11:01, , 11F
02/11 11:01, 11F
推
02/11 11:44, , 12F
02/11 11:44, 12F
推
02/11 12:09, , 13F
02/11 12:09, 13F
噓
02/11 13:41, , 14F
02/11 13:41, 14F
→
02/11 13:56, , 15F
02/11 13:56, 15F
→
02/11 13:58, , 16F
02/11 13:58, 16F
→
02/11 13:59, , 17F
02/11 13:59, 17F
→
02/11 14:00, , 18F
02/11 14:00, 18F
→
02/11 14:02, , 19F
02/11 14:02, 19F
推
02/11 18:28, , 20F
02/11 18:28, 20F
→
02/11 18:29, , 21F
02/11 18:29, 21F
噓
02/11 18:59, , 22F
02/11 18:59, 22F
推
02/11 22:46, , 23F
02/11 22:46, 23F
→
02/12 07:13, , 24F
02/12 07:13, 24F
→
02/12 07:14, , 25F
02/12 07:14, 25F
→
02/12 07:14, , 26F
02/12 07:14, 26F
雙重標準?逃避矛盾?你怎麼知道我不批帝國主義國家或KMT?
你看過我讚揚KMT統治的言論?
太奇怪了吧,我怎麼不知道我這麼愛KMT,還要很腦*地幫他說話?
最近讓我非常受不了的是,蔣家第三代開辦的橙*設計公司,
幫兩蔣文化園區設計的一系列海報、T恤等商品,都有這麼一段話:
Let all of us, regardless of party affiliations, work together for the
twin objectives of our people---national unity and reconstruction.
其中一項商品還是小蔣在親方智怡臉頰的照片(是要宣傳他是個愛妻家??)
看了真是讓人笑掉大牙...不過在這個板還是不要太離題比較好
前面文章的板友也有人提了,
如果jplan你在批228事件與白色恐怖時,
突然有人跑出來鬼叫說日本殖民時代做的事情更過分,KMT殺得人數比日本殖民者殺得少,
(Juliter你說過這種話,但這裡不是在戰你,謝謝)
然後說jplan你應該要公平一點,不要只是批評KMT,
只批評KMT不批評日本人的話是雙重標準,是只挑自己想批的批.......您做何感想?
德國也有歷史修正主義者,也有歷史家說過:
「歷史上哪個地方的政權沒有屠殺過人民?納粹屠殺了600萬猶太人還算是小兒科勒。」
jplan你會深表贊同?
你不贊同的話就是雙重標準,就是只拿想批的納粹出來批...
說得通嗎?問問看隔壁鄰居的三歲小孩吧。
→
02/12 07:15, , 27F
02/12 07:15, 27F
→
02/12 07:16, , 28F
02/12 07:16, 28F
→
02/12 07:16, , 29F
02/12 07:16, 29F
→
02/12 07:16, , 30F
02/12 07:16, 30F
→
02/12 07:17, , 31F
02/12 07:17, 31F
→
02/12 07:20, , 32F
02/12 07:20, 32F
→
02/12 07:20, , 33F
02/12 07:20, 33F
→
02/12 07:21, , 34F
02/12 07:21, 34F
「美國人也不是所有人都支持原子彈」那句話是對qpzm說的,
沒事推一句「推 qpzm:誰叫日本要打輸 贏的話我們都在排隊拜靖國神社了 科」
讓我被兩個人噓...有人要推腦*推文,關我什麼事阿!?
jplan你也是沒認真看,
qpzm論點是,「只要戰爭打贏了,什麼都是對的,拜靖國也不會有爭議」,
我是針對qpzm提的這點說,原子彈讓戰爭打贏了,也不會讓投下原子彈的行為變為合理,
就像是納粹即使打贏了,也不可能讓屠殺600萬猶太人的種族淨化行為變為合理。
就算是美國人,他們也不是所有人都認為扔原子彈是對的,
支持投下原子彈的腦*右翼美國退伍軍人當然有,
而且勢力非常龐大,就跟日本右翼政治家一樣,
(BTW,支持投下原子彈的腦*韓國人/中國人也很多,逃亡到台灣的仇日老兵想必也不少)
我只是不想推文推太多,就被你說我只幫美國人的立場想,
幫他們想對我有什麼好處嗎?我又不是他們的喉舌,更何況我從沒有幫他們講話。
原子彈不分男女老幼無差別大量殺人,許多人喪失性命或深受後遺症所苦,
美國沒有遭到制裁只是因為戰爭打贏了,
總統還可以因為宣導「無核世界」而獲得諾貝爾和平獎呢...
一邊拿獎,一邊增派駐阿富汗軍隊,然後Guantanamo Bay問題也不用解決了...
世界上有這麼好的事?等著看吧
jplan你說的美兵還活在戰場世界,也許是他殺了太多人反倒受PTSD所苦,
傻傻分不清戰場與生活,我不清楚他的情況,也沒辦法為此評論。
你認識的日本人該罵的時候照罵,那很好,但是這裡沒有人在討論你認識的日本人,
因為我們不認識他,我提的是日本政府的處理態度這點而已。
→
02/12 07:22, , 35F
02/12 07:22, 35F
→
02/12 07:22, , 36F
02/12 07:22, 36F
→
02/12 07:23, , 37F
02/12 07:23, 37F
還有 328 則推文
還有 19 段內文
→
02/12 09:38, , 366F
02/12 09:38, 366F
→
02/12 09:39, , 367F
02/12 09:39, 367F
→
02/12 09:39, , 368F
02/12 09:39, 368F
→
02/12 09:39, , 369F
02/12 09:39, 369F
→
02/12 09:39, , 370F
02/12 09:39, 370F
→
02/12 09:39, , 371F
02/12 09:39, 371F
→
02/12 09:40, , 372F
02/12 09:40, 372F
→
02/12 09:40, , 373F
02/12 09:40, 373F
→
02/12 09:41, , 374F
02/12 09:41, 374F
→
02/12 09:41, , 375F
02/12 09:41, 375F
→
02/12 09:41, , 376F
02/12 09:41, 376F
→
02/12 09:42, , 377F
02/12 09:42, 377F
→
02/12 09:42, , 378F
02/12 09:42, 378F
→
02/12 09:43, , 379F
02/12 09:43, 379F
→
02/12 09:44, , 380F
02/12 09:44, 380F
→
02/12 09:44, , 381F
02/12 09:44, 381F
→
02/12 09:45, , 382F
02/12 09:45, 382F
推
02/12 09:45, , 383F
02/12 09:45, 383F
→
02/12 09:45, , 384F
02/12 09:45, 384F
→
02/12 09:45, , 385F
02/12 09:45, 385F
→
02/12 09:46, , 386F
02/12 09:46, 386F
→
02/12 09:46, , 387F
02/12 09:46, 387F
→
02/12 09:46, , 388F
02/12 09:46, 388F
→
02/12 09:47, , 389F
02/12 09:47, 389F
→
02/12 09:47, , 390F
02/12 09:47, 390F
→
02/12 09:48, , 391F
02/12 09:48, 391F
→
02/12 09:48, , 392F
02/12 09:48, 392F
→
02/12 09:48, , 393F
02/12 09:48, 393F
→
02/12 09:49, , 394F
02/12 09:49, 394F
→
02/12 09:49, , 395F
02/12 09:49, 395F
→
02/12 09:50, , 396F
02/12 09:50, 396F
→
02/12 09:50, , 397F
02/12 09:50, 397F
推
02/12 09:50, , 398F
02/12 09:50, 398F
推
02/12 09:53, , 399F
02/12 09:53, 399F
→
02/12 09:54, , 400F
02/12 09:54, 400F
推
02/12 11:58, , 401F
02/12 11:58, 401F
對阿,實在不懂這篇文章跟中國or台獨/台灣正名有何關係?
(不過我還是看完了)
※ 編輯: moonfish 來自: 219.36.206.53 (02/12 16:23)
推
02/12 17:08, , 402F
02/12 17:08, 402F
→
02/14 11:42, , 403F
02/14 11:42, 403F
→
02/14 11:43, , 404F
02/14 11:43, 404F
討論串 (同標題文章)
JP_Custom 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
7
12