討論串[請益] 關於吵了很久的 解散.總選舉 問題
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ggyyworld (no)時間15年前 (2009/06/08 19:39), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
請問有沒有人懂日本政治?大約4月開始,就看到首相說6月左右(不知道有無記錯). 議會要解散.總選舉.最近又說要延到8月.為何首相要解散國會?是基於什麼事情?. 改選的話,麻生可能就不再是首相了.他有特別的用意嗎?. 另外,日本郵局社長是怎麼產生的?好像是官員指派的樣子...... 這個話題已經播好幾

推噓11(11推 0噓 0→)留言11則,0人參與, 最新作者NewYAWARA (朝霞之前奏)時間15年前 (2009/06/08 20:14), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
日本是內閣制,首相有權力解散眾議院重新選舉,. 相對的,眾議院也有權力透過不信任投票讓首相下台(過半的話). 為什麼要解散國會,就學理來說,就是透過探求最新民意,. 來解決一些政治問題。. 例如國會反對首相的政策不給過,. 首相可以透過解散國會來尋求民意支持,. 如果支持首相的議員在選舉中獲得多數,
(還有727個字)

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 最新作者TexasHoldem (德州之王)時間15年前 (2009/06/11 00:17), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 台灣是個很奇怪的制度. 因為基本上原本憲法的走向是偏內閣制. 後來修法走向總統制. 問題是沒有完全的修法 也沒有完全屬於總統制. 譬如說總統制之下總統可以解散國會 在台灣總統只有被動解散. 所以跟真正總統制相比 總統的權力弱很多. 而且同
(還有638個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者nien77 (I will be OKEY!!)時間15年前 (2009/06/11 03:29), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
第三波新興民主國家中 都必須面對憲政選擇. 也大多選擇台灣目前實行的半總統制. 這其中有很多路徑依賴的問題 包括原po文中提到的. 在實行民主前 制度相近於半總統制 以及具有威權文化的傳統. 在進行民主轉型時 面臨外在內在的政經危機. 還有行政院長 也就是總理 其實是總統的避雷針 等等因素. 其實日
(還有1981個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ggyyworld (no)時間15年前 (2009/06/11 06:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
十分感謝您分析的如此詳細,好感動啊!之前並不知道國會任期到9月,以為還有一段時間,現在又有疑問:首相第一次說改選的期間已經到了,又再度延期至8月,. 這樣不會導致大家對他反感而影響選舉結果嗎?. 現在麻生的狀況是,解散有可能會輸,所以撐著不解散,. 但是又因為法定任期到九月會屆滿,就算不解散還是得改
(還有106個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁