Re: [請益] 關於吵了很久的解散.總選舉問題

看板JP_Custom (日本文化)作者TexasHoldem (德州之王)時間15年前 (2009/06/11 00:17)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 6人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《NewYAWARA (朝霞之前奏)》之銘言： : 標題: Re: [請益] 關於吵了很久的解散.總選舉問題 : 時間: Mon Jun 8 20:14:28 2009 : : 總結：一、首相為什麼要解散國會？主要是尋求新的長期政權。 : : 　　　二、為什麼解散時間一變再變？因為執政黨沒把握這時解散能贏。 : : 　　　三、為什麼最後還是可能會解散？因為不解散法定任期也要到了， : 　　　　　與其拖到任滿被迫改選，不如挑一個勉強有利的時間點改選。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.160.178.75 : 推 shih:認真推 06/08 20:15 : ※ 編輯: NewYAWARA 來自: 218.160.178.75 (06/08 21:10) : 推 takumi412:專業推 06/09 00:47 : 推 nien77:推！看CHANGE就會對日本內閣制跟派閥政治更清楚喔！ 06/09 01:27 : 推 tlnrs:解釋的很詳細! 06/09 06:26 : 推 cherilove:台灣總統也該這樣啊 06/09 08:27 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 台灣是個很奇怪的制度因為基本上原本憲法的走向是偏內閣制後來修法走向總統制問題是沒有完全的修法也沒有完全屬於總統制譬如說總統制之下總統可以解散國會在台灣總統只有被動解散所以跟真正總統制相比總統的權力弱很多而且同樣是國會基本上監察權應該是由國會掌握這樣才可以抗衡總統結果這個權力也在總統手上所以跟真正的總統制相比台灣國會的權力比總統制下的國會小至於台灣要走向日本的內閣制會有難題首先內閣制需要有"形象非常良好""言行相當自我克制"的人來選這個虛位元首當然台灣早已共和所以這個虛位元首就只會是總統問題台灣政界去哪找這種人? 大家的名聲都臭掉了另外台灣目前貿然實行內閣制的後果就是便成日本的派閥制度日本的內閣制是所有內閣制中的國家最失敗的台灣國會選舉不利小黨如果貿然走向內閣就會跟日本一樣是個負面的例子內閣制如果沒有好的傳統搞不大起來而且內閣制需要一個接受虛位元首的存在不過華人都相信槍桿子出政權所以自然也不會有什麼虛位元首存在條件台灣人選慣了總統我想還是把憲法徹底改成總統制比較好目前的四不像憲法就是內閣制憲法往總統制憲法修過去這部憲法被活生生的強姦了好幾次 : 推 chasemasami:太強了很詳細謝謝講解~~ 06/09 08:46 : 推 cmnhobert:推 06/09 13:19 : 推 raputoru:清楚專業又好懂！跟日本朋友聊到時事的話就心裡更有數了 06/10 21:59 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.217.104

Re: [請益] 關於吵了很久的 解散.總選舉 問題

Re: [請益] 關於吵了很久的解散.總選舉問題