[請益] 談購屋尚未簽約 取消違約金問題
不知道在這邊問合不合適,
文略長,麻煩好心版友解惑,謝謝!
認識的長輩想去日本購屋生活,
從一月開始跟仲介透過email及line談一間老房子,
之前也已經付10%房價以及50%的仲介佣金當訂金,
甚至跟仲介約好簽約日了
問題是這過程中長輩都還沒親眼看過房子……!!
上週五第一次看屋之後也請人幫忙匯尾款了,
本來以為一切塵埃落定,
沒想到長輩昨晚突然跟仲介說:
房子比想像中偏遠又不便,決定不買了!
仲介當然很生氣震驚,
說除了訂金當違約金之外,
賣家有可能要求“損害賠償”,這部分要跟賣家討論才知道,
因為這段期間本來有機會賣給其他人
「最好的辦法是先買下等轉手賣人」,
剛剛又說:「還沒跟賣家聯絡到,
一旦說要取消恐怕就是損害賠償之類情況」
今天長輩已經跟台灣這邊銀行要求止付了,
因此尾款不會匯出,還沒跟仲介說
現在長輩夫妻還在猶豫到底要不要買這間房子
如果要買=>
得回台灣重新匯款再去日本簽約,
而且房子他們不滿意自己不想住,
又太偏僻老舊不便,長輩認為很難脫手
如果不買=>
損失訂金(這部分還好,已有心裡準備)
+損害賠償違約金
(不曉得會被開價多少,
而且長輩無法理解,還沒簽約怎麼會有損害賠償?
我有解釋對方是以機會成本的概念要求,
但是他們似乎無法接受)
其實我聽起來要求賠償有點合理,
但是長輩一直強調他們“尚未簽約”,
認為不該有訂金以外的違約金
這部分我也不是很瞭解,
因此想請教有經驗或是有相關法規知識的版友,
損害賠償這合理嗎?
如果不接受的話,我擔心會導致走向法律途徑嗎,
請問在日本的法律上這真的成立損害賠償嗎?
謝謝各位
-----
Sent from JPTT on my Sony C6902.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.104.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Living/M.1456136052.A.7DA.html
※ 編輯: nakabin (111.249.104.149), 02/22/2016 18:16:30
※ 編輯: nakabin (111.249.104.149), 02/22/2016 18:20:15
※ 編輯: nakabin (111.249.104.149), 02/22/2016 18:31:25
※ 編輯: nakabin (111.249.104.149), 02/22/2016 18:51:48
推
02/22 20:37, , 1F
02/22 20:37, 1F
→
02/22 20:37, , 2F
02/22 20:37, 2F
→
02/22 20:37, , 3F
02/22 20:37, 3F
→
02/22 20:37, , 4F
02/22 20:37, 4F
他們都是網路聯絡 我也不清楚當初付訂的情況…
但我想應該是沒有一條一條說
因為其實也還沒簽任何合約 會有什麼條款嗎@@”?
長輩是跟我說當初仲介說要買要先付訂金 他們就付了…0.0
當初也沒提過損害賠償的問題,只說反悔會損失訂金
但是仲介昨天是說賣家“有可能”會就損害賠償請求損失
不曉得到底是不是真的會演變成這樣
→
02/22 20:38, , 5F
02/22 20:38, 5F
唉長輩說比他想像更偏僻 而且是用水井跟旱廁……囧
此外剛剛得知本來是因為賣家答應傢具都能留下
長輩認為之後無需張羅才決定買,
但看屋那天發現有些傢具被拿走了所以才說不買,
如果剩餘傢具都能留下可能還是會買0.0
(我也搞不清楚他現在打算怎麼做…)
請問如果當初真的承諾全部留著現在卻拿走,
是不是反而是賣家有過失呢?
→
02/22 20:39, , 6F
02/22 20:39, 6F
→
02/22 20:39, , 7F
02/22 20:39, 7F
天啊沒想到有這個問題 感謝p大提醒!!
推
02/22 21:40, , 8F
02/22 21:40, 8F
→
02/22 21:43, , 9F
02/22 21:43, 9F
→
02/22 21:45, , 10F
02/22 21:45, 10F
→
02/22 21:46, , 11F
02/22 21:46, 11F
→
02/22 21:47, , 12F
02/22 21:47, 12F
→
02/22 21:49, , 13F
02/22 21:49, 13F
※ 編輯: nakabin (111.249.104.149), 02/22/2016 22:17:15
謝謝m大 剛剛忙著幫忙溝通比較晚回您 抱歉
請問您說的流程是台灣還是日本的呢?
如果是日本,我想應該是因為他們之前人在台灣,
所以程序跟別人不一樣…
似乎變成簽約跟交屋同一天,
仲介也說尾款要在簽約日前繳清
不過之前我也有另一個長輩人在日本,
但購屋也是這樣,簽約交屋同一天
(有沒有付訂金我倒是不曉得)
請問一般來說會先付訂金嗎?
請問您的意思是如果有簽授權委任狀,
會變成契約已經成立,因而導致必須損害賠償嗎?
謝謝!
※ 編輯: nakabin (111.249.104.149), 02/22/2016 23:09:44
推
02/22 23:17, , 14F
02/22 23:17, 14F
→
02/22 23:18, , 15F
02/22 23:18, 15F
→
02/22 23:19, , 16F
02/22 23:19, 16F
您好,
但是仲介說過必須付清尾款之後才能簽約
他一直是用“簽約日”來講的,
不知道是不是用詞差異或是真的是流程不同
※ 編輯: nakabin (111.249.104.149), 02/23/2016 00:39:46
推
02/23 15:43, , 17F
02/23 15:43, 17F
→
02/23 15:43, , 18F
02/23 15:43, 18F
→
02/23 15:43, , 19F
02/23 15:43, 19F
推
02/24 07:44, , 20F
02/24 07:44, 20F
→
02/24 07:44, , 21F
02/24 07:44, 21F
→
02/24 07:44, , 22F
02/24 07:44, 22F
→
02/24 07:44, , 23F
02/24 07:44, 23F
謝謝兩位!
後來查了發現日本應該是要在簽約時才付訂金,
付尾款則是更晚的事
也就是說長輩遇到的仲介是違法的?!
而且也沒簽過任何其他的契約,
所以就算不買應該也不會違約才對?…
不曉得這樣長輩還有沒有締約過失的責任,
感覺已經變成是對方有錯在先…
長輩說想要求退訂金,不退的話可能會報警…0.0”
沒想到會演變到這個地步
※ 編輯: nakabin (101.8.119.169), 02/25/2016 04:05:41
※ 編輯: nakabin (101.8.119.169), 02/25/2016 04:08:40
推
02/25 04:33, , 24F
02/25 04:33, 24F
→
02/25 04:33, , 25F
02/25 04:33, 25F
→
02/25 04:34, , 26F
02/25 04:34, 26F
推
02/25 04:35, , 27F
02/25 04:35, 27F
→
02/25 04:35, , 28F
02/25 04:35, 28F
推
02/25 09:02, , 29F
02/25 09:02, 29F
→
02/25 09:02, , 30F
02/25 09:02, 30F
→
02/25 09:02, , 31F
02/25 09:02, 31F
→
02/25 09:02, , 32F
02/25 09:02, 32F
→
02/25 09:02, , 33F
02/25 09:02, 33F
→
02/25 09:02, , 34F
02/25 09:02, 34F
→
02/25 09:02, , 35F
02/25 09:02, 35F
→
02/25 09:02, , 36F
02/25 09:02, 36F
→
02/25 09:02, , 37F
02/25 09:02, 37F
推
02/25 11:33, , 38F
02/25 11:33, 38F
→
02/25 11:33, , 39F
02/25 11:33, 39F
→
02/25 11:33, , 40F
02/25 11:33, 40F
→
02/25 11:33, , 41F
02/25 11:33, 41F
→
02/25 11:33, , 42F
02/25 11:33, 42F
→
02/25 11:33, , 43F
02/25 11:33, 43F
→
02/25 11:33, , 44F
02/25 11:33, 44F
推
02/25 23:41, , 45F
02/25 23:41, 45F
→
02/27 07:10, , 46F
02/27 07:10, 46F
→
02/27 07:10, , 47F
02/27 07:10, 47F
討論串 (同標題文章)
Japan_Living 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章