PTT美食旅遊區 / Japan_Living (日本生活)

Re: [請益] 海外扶養控除之文件請益

看板Japan_Living (日本生活)作者 (知止而後有定)時間3年前 (2020/07/02 00:15), 3年前編輯推噓15(15推 0噓 44→)
留言59則, 9人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《feli (>"<)》之銘言： : *7/1更新* : 謝謝大家的指教 已決定用銀行匯款 申請中文戶籍謄本來翻日文提交 : 不過跟公司說一年一次匯10萬預計之後整個就被說這不算扶養應該叫零用錢笑 : 不知道有沒有人因為錢匯太少稅務省打槍的XD : 謝謝大家! 有關匯款金額，現行法令無嚴格限制， 而有關海外親屬扶養，下列国税庁所公布的Q&A幾乎都有涵蓋到一般的疑問， 大家可以參考看看。 https://www.nta.go.jp/publication/pamph/pdf/kokugaifuyou-QA.pdf [Ｑ23] 国外居住親族への送金について、金額基準はありますか。 [Ａ] 国外居住親族に係る扶養控除等を適用する場合の送金額の基準は 特に定められていません。 但通常各家公司都會有自己的內部標準? 以免國稅局進行稅務調查時被找麻煩。 另外於今年度的稅制改正，自令和5年(2023年)起，海外親屬控除限制將會變得較嚴格， 海外親屬的年齡需為16~29歲或70歲以上，也就是30歲至69歲都除外。 但如符合以下其中一個條件，仍可提報30歲至69歲的海外親屬進行控除: 1、正在留學的非日本居住者 2、障害者 3、以生活費或教育費名目收到匯款的海外親屬， 同時匯款金額需在日幣38萬元以上 參考連結:　https://profession-net.com/professionjournal/income-report-92/ 所以此改正等於變相明訂匯款金額最少需為38萬日幣。 以上是目前所擁有資訊的認知，如有出入，還請大家多多指教。謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.13.107.183 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Living/M.1593620148.A.2FA.html ※ 編輯: cawaiik (160.13.107.183 日本), 07/02/2020 00:30:34
推
07/02 00:47, 3年前 , 1F
請問是父母加起來38萬以上，還是父母各38萬以上才能報？
07/02 00:47, 1F
→
07/02 01:41, 3年前 , 2F
以個人為單位，非合計。
07/02 01:41, 2F
推
07/02 08:14, 3年前 , 3F
感謝解惑
07/02 08:14, 3F
推
07/02 11:37, 3年前 , 4F
推
07/02 11:37, 4F
推
07/02 12:32, 3年前 , 5F
所以如果海外親屬的年齡高於70歲就不用匯款證明了嗎？或
07/02 12:32, 5F
→
07/02 12:32, 3年前 , 6F
是匯款金額不需大於38萬日幣？
07/02 12:32, 6F
→
07/02 12:49, 3年前 , 7F
結論匯38萬一個人就可以在16-70歲限制 我記得70歲以上要
07/02 12:49, 7F
→
07/02 12:49, 3年前 , 8F
匯48萬
07/02 12:49, 8F
推
07/02 12:49, 3年前 , 9F
今年開始基礎控除額會提高10萬 所以有扶養親屬的人所
07/02 12:49, 9F
→
07/02 12:50, 3年前 , 10F
得稅住民稅都會再變少
07/02 12:50, 10F
推
07/02 13:18, 3年前 , 11F
原po的2023年條件的改正的意思是指如果要扶養30歲以上未滿
07/02 13:18, 11F
→
07/02 13:18, 3年前 , 12F
70的話、以第三點來講就必須要用生活費及教育費的名義且要
07/02 13:18, 12F
→
07/02 13:18, 3年前 , 13F
匯38萬（單人）。但如果你是符合第一點或第二點的話則沒有
07/02 13:18, 13F
→
07/02 13:18, 3年前 , 14F
金額限制嗎？
07/02 13:18, 14F
→
07/02 13:30, 3年前 , 15F
目前條文看起來沒提到，但應該是這樣沒錯，第一點須提出
07/02 13:30, 15F
→
07/02 13:32, 3年前 , 16F
外國政府等機構發行的留學在留證明 第二點為提出障害者證
07/02 13:32, 16F
→
07/02 13:33, 3年前 , 17F
明 待適用時期近了，屆時應該會有新的Q&A可以參考
07/02 13:33, 17F
→
07/02 13:36, 3年前 , 18F
以現行規定推測，第一點、第二點及符合年齡區間的，還是
07/02 13:36, 18F
→
07/02 13:37, 3年前 , 19F
需要匯款證明，但金額沒有限制 (但因尚未施行，僅為推測)
07/02 13:37, 19F
推
07/02 22:33, 3年前 , 20F
謝謝追加情報參考!!
07/02 22:33, 20F
推
07/03 11:20, 3年前 , 21F
sliverster99大
07/03 11:20, 21F
→
07/03 11:20, 3年前 , 22F
下调了工薪族的“給与所得控除”，一正一负10万円，正好
07/03 11:20, 22F
→
07/03 11:21, 3年前 , 23F
正好抵消了减税效果。所以應該是沒差哦@@
07/03 11:21, 23F
→
07/03 13:14, 3年前 , 24F
回樓上，所以我說的是「有扶養親屬的人」喔！
07/03 13:14, 24F
推
07/03 17:29, 3年前 , 25F
可是有報扶養的不是本來就會減少? 所以差別在哪邊@@??
07/03 17:29, 25F
→
07/03 17:30, 3年前 , 26F
扣掉的稅額不是固定的38W OR 48w嗎?
07/03 17:30, 26F
→
07/03 17:30, 3年前 , 27F
收入才對，然後再去計算要繳多少稅
07/03 17:30, 27F
→
07/03 18:30, 3年前 , 28F
原推文中的「再變少」是今年開始跟去年之前比，而不
07/03 18:30, 28F
→
07/03 18:30, 3年前 , 29F
是有報扶養跟沒報扶養的差別。沒報扶養的人就正負10
07/03 18:30, 29F
→
07/03 18:30, 3年前 , 30F
萬抵消並沒有差；有報扶養的人因為基礎控除額全員加1
07/03 18:30, 30F
→
07/03 18:30, 3年前 , 31F
0萬，所以所得稅部分除了少繳一直以來的38萬或48萬*
07/03 18:30, 31F
→
07/03 18:30, 3年前 , 32F
扶養親屬人數*稅率外，會再少10萬*扶養親屬人數*稅率
07/03 18:30, 32F
推
07/03 20:16, 3年前 , 33F
還是不太了解@@，你有報扶養本身就是少38萬不是嗎?
07/03 20:16, 33F
→
07/03 20:16, 3年前 , 34F
扶養的那個人本身控除額上升跟我本身不是無關嗎?
07/03 20:16, 34F
→
07/03 20:17, 3年前 , 35F
只會跟那個人自己的稅額變少有關吧?
07/03 20:17, 35F
→
07/03 20:17, 3年前 , 36F
為何會再少人數的10萬* 稅率?
07/03 20:17, 36F
推
07/03 20:25, 3年前 , 37F
是指住民稅的還是所得稅的扶養控除額? 但都是38/33不是?
07/03 20:25, 37F
→
07/03 21:01, 3年前 , 38F
到去年為止報扶養一位所得稅的部分是少38萬*稅率，但
07/03 21:01, 38F
→
07/03 21:01, 3年前 , 39F
從今年開始是少48萬*稅率，差額不就是10萬*稅率嗎？
07/03 21:01, 39F
→
07/03 21:01, 3年前 , 40F
住民稅的部分33萬→43萬，差額也是10萬
07/03 21:01, 40F
推
07/03 21:28, 3年前 , 41F
扣除額沒有上升 一樣是38跟33萬不是嗎? 我查是這樣寫
07/03 21:28, 41F
→
07/03 21:32, 3年前 , 42F
國稅局還是寫38/33萬@@
07/03 21:32, 42F
→
07/03 21:33, 3年前 , 43F
在這樣的情況下不會變少(我的理解
07/03 21:33, 43F
推
07/03 21:39, 3年前 , 44F
07/03 21:39, 44F
→
07/03 21:40, 3年前 , 45F
差在是年收48萬日幣以下的可報 之前是年收38萬日幣以下的
07/03 21:40, 45F
→
07/03 22:12, 3年前 , 46F
07/03 22:12, 46F
推
07/04 10:04, 3年前 , 47F
對呀 所以扣掉的稅額還是38/33沒錯吧?
07/04 10:04, 47F
→
07/04 10:04, 3年前 , 48F
控除額沒有因此而上升
07/04 10:04, 48F
→
07/04 10:05, 3年前 , 49F
控除額も38万円のまま変更はありません。
07/04 10:05, 49F
→
07/04 10:20, 3年前 , 50F
盲點是基礎控除額不等於扶養控除額，但我以為扶養控
07/04 10:20, 50F
→
07/04 10:20, 3年前 , 51F
除額是38萬不就是因為被扶養人的基礎控除額也是38萬
07/04 10:20, 51F
→
07/04 10:20, 3年前 , 52F
嗎？如果前者不變後者+10，那還真的蠻奇怪的...
07/04 10:20, 52F
推
07/04 10:29, 3年前 , 53F
但如果是我 我也是想要加10萬啦 畢竟可以多省一點QQ
07/04 10:29, 53F
→
07/05 10:46, 3年前 , 54F
基礎控除是納稅人本身
07/05 10:46, 54F
→
07/05 10:46, 3年前 , 55F
1. 所得稅：從38萬變48萬。
07/05 10:46, 55F
→
07/05 10:46, 3年前 , 56F
2. 住民税：從33萬變43萬。
07/05 10:46, 56F
→
07/05 10:46, 3年前 , 57F
給與所得控除各稅率少10萬。
07/05 10:46, 57F
→
07/05 10:46, 3年前 , 58F
結論是，控除額綜合沒變。
07/05 10:46, 58F
→
07/05 10:46, 3年前 , 59F
差別在於報扶養的所得基準變了。
07/05 10:46, 59F
‣ 更多 cawaiik 的文章
文章代碼(AID): #1U_BQqBw (Japan_Living)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Japan_Living 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cawaiik 的文章
文章代碼(AID): #1U_BQqBw (Japan_Living)