Re: [問題] 遇到醉漢被攻擊後警察的處理

看板Japan_Travel (日本旅遊)作者 (甜心貓56)時間1月前 (2024/08/09 15:50), 1月前編輯推噓5(211657)
留言94則, 35人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yjxu4 (豬立~~耶 兔子你超忙)》之銘言: : 昨日剛從大阪回來,因為是員工旅遊~所以是跟團出遊 : 但最後有遇到一點狀況想,請問大家當下及後續有無更適合的處理方式 : 我們是早上十一點半的飛機,故早上約八點半集合準備坐遊覽車去機場 : 但我們到遊覽車旁時發現一個疑似醉漢(因為有聞到酒氣味)跟司機在大聲吼叫 : 因為都是日文故聽不太懂爭吵的內容 : 本來以為是不是因為遊覽車的位置,我們是住道頓崛這邊 : 看路上的地標這邊是可以停遊覽車的 : 因為感覺有點不對勁,於是我便開始錄影 : 我們這邊人也越來越多準備要上車,他開始阻擋司機及我們將行李箱搬上車 : 開始有點肢體上的接觸,他沒有動手但開始用身體阻攔我們 : 因為導遊是女性,也開始跟他大聲起來,但因為聽不懂也感到非常不安 : 後來他開始直接用身體撞我們同事,於是導遊就趕快衝去報警 : 因為團中小弟是少數單身成員,其他團員都是帶著家庭小孩的 : 我也開始有點怒氣,一方面也想說吸引他的注意好讓其他人能順利趕快上車 : 鏡頭就直接對著他,但從頭到尾我是不敢動手的 : 他發現我在拍他後開始對我膝擊,最後被我阻擋就直接將我推倒 : 我跌倒後他開始對其他團員靠過去 : 而且他也開始對其他人動手,但是他只挑女生跟小孩很誇張 : 成員中一個媽媽發現小孩子被他打後發狂了向他衝去想打回去 : 我們也趕快拉開媽媽避免進一步衝突 : 我爬起來後也趕快過去阻擋他,他可能也感受到我對他的敵意比較重 : 就直接揮我一拳,我的眼鏡跟手機也被他打掉,幸好後續同事有接手繼續錄影 : 當下可能是因為腎上腺素爆發,並沒有被尻到頭太痛的感覺 : (但後來回台灣臉頰腫起來+看醫生判定是腦震盪) : 而且為了不讓他再靠近遊覽車,我跟他有更多身體上的碰撞 : 但我全程是雙手護身的,我從來也沒有過這種經驗更不可能主動出手 : 然後他就開始對我比手畫腳挑釁,但講什麼我完全聽不懂 : 一直衝過來對我想用膝蓋頂我,我就在街上跟他有點跑來跑去閃他 : 已經跑了約幾十米的距離後他好像不再追我 : 但因為怕他跑回去遊覽車附近 : 此時我腦中真的無法思考,也不知道做的對不對 : 我又對他比了個挑釁的手勢,他看到又很生氣地向我衝了過來 : 我當然馬上很俗辣的轉身就跑 : 用跑百米的速度開始狂衝,但他也開始狂追 : 說真的我不知道是我體力太差還是他其實沒有很醉,差點被他追上 : 萬幸的是我衝了約一百米後有個轉彎,他跟著跑過來後跌倒 : 我看他跌倒後也趕快用盡最後的力氣跑回去遊覽車那邊 : 這時大約九點十分,警察也剛好來了 : 但警察的回應讓我們有點失望,感覺他們也沒有想要去找他 : 還另外對我們說如果想要對他提求償我們必須要再回來大阪 : 因為整件事情發生的很快,從八點半到九點十分大約四十分鐘而已 : 也沒太多時間思考 : 導遊說有可能是他喝醉,加上看司機是女生 : 可能有點歧視女性所以他在路邊嗆這個司機(不懂這個邏輯) : 我們這幾天的旅程是很愉快的,對日本印象也一樣很好 : 知道當然不是很多人都會這樣 : 這部分就是想請問對日本比較熟悉的大家 : 因為我會假設自己在台灣遇到這種事情會怎麼處理 : 至少會希望警察趕快將他抓起來吧 : 而且我們馬上就要趕飛機了,根本沒空去想什麼求償的事情 : 加上我有相關經驗,知道這種事情就算告他也沒什麼錢 : 後來回台灣後查一下日本法規 : 警察當下是可以根據刑法或是輕犯罪法抓他的 : 而不是還要我們提起告訴 : 回國後也有去看醫生 : 但主要是有點生氣 : 現在頭還有點暈而且腫起來,身體也有點內傷的感覺 : 又影響到後續的生活及工作 : 好好一段愉快旅程的最後遇到這些事情 : 就是自認倒楣嗎 : 想請問大家當下及後續有無更適合的處理方式 : 感謝各位~~~ 導遊都報警了,為何在那邊逞一時之勇挑釁? 原po聽不懂日文,不知道那個醉漢在罵什麼,但是顯然原po的行為是把衝突升高 一堆人在那邊謝謝原po挺身而出,但我怎麼看到原po說自己有怒氣才去挑釁和吸引對方注 意? 心理張力過高會引起戰或逃反應(fight or flight),除非原po有把握制服那位醉漢,我 看不出這個事件去挑釁對方的收益為何? 最好的方式應該是請導遊安撫對方的情緒等警察來吧,不然對方跟原po拼命就得不償失了 。 我知道一定會有人說冷漠,但正確的方式不是插手不管,而是交給會日文的人去減低衝突 吧?原po去挑釁的行為就是被情緒左右啊。我不信警察到場後,這名醉漢還有辦法在那邊 盧洨。 總而言之,這事件看起來原po不插手醉漢只是一直叫囂,但原po的行為是把衝突升高。例 如民眾發生糾紛當下,警方也是隔開雙方處理,不可能讓雙方在那邊交給情緒左右。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.98.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1723189848.A.A23.html

08/09 15:58, 1月前 , 1F
我不信警察到場後,這名醉漢還有辦法在那邊
08/09 15:58, 1F

08/09 15:59, 1月前 , 2F
盧洨 新聞看太少 還是 醉漢看太少 ?
08/09 15:59, 2F
我哥哥警察,他說警察到場通常會把盧洨的醉漢帶走,有時候還會在秘錄器照不到的地方 用警棍偷敲。 請問警察到場看到醉漢毫無作為是哪來的根據?

08/09 16:02, 1月前 , 3F
fight or flight 4F是遇到"危險"處理反應
08/09 16:02, 3F
這個情況不焦慮嗎? 我也是心理人,歡迎討論交流,如果見解有誤煩請指正,謝謝

08/09 16:05, 1月前 , 4F
自己估狗 醉漢襲警 有多少新聞 以為警察無敵?
08/09 16:05, 4F
然後咧,警察就傻傻的被揍嗎? 一碼歸一碼,醉漢襲警是警察要處理的。 不要偏離主題了。 我舉一個相近的例子,前陣子台灣有特教生和老師發生衝突事件,我不會說特教生沒有錯 ,但是演變成肢體衝突很大的原因是改名老師是用情緒去反應導致衝突升高,如果雙方肢 體衝突是樂見的結果,那就繼續被情緒左右吧。

08/09 16:08, 1月前 , 5F
警察對付醉漢有一套SOP啦,就算醉漢襲警,也是警察
08/09 16:08, 5F

08/09 16:08, 1月前 , 6F
和醉漢的事情,對原原PO來說不要惹事上身最重要,拿
08/09 16:08, 6F

08/09 16:08, 1月前 , 7F
手機在那邊拍的確是會激怒對方,讓事態變嚴重
08/09 16:08, 7F

08/09 16:09, 1月前 , 8F
被揍不就是盧洨 何來沒辦法?
08/09 16:09, 8F
蛤?您知道您在說什麼嗎? 醉漢去盧洨警察不就是警察要處理的嗎? 誠如樓上推文,您仔細思考,謝謝 ※ 編輯: sweetcat5566 (42.73.98.145 臺灣), 08/09/2024 16:11:07

08/09 16:10, 1月前 , 9F
原PO不是說讓醉漢追他是為了把醉漢從女性員工跟員工
08/09 16:10, 9F

08/09 16:10, 1月前 , 10F
小孩身邊引開嗎?
08/09 16:10, 10F

08/09 16:10, 1月前 , 11F
你個人價值判斷覺得自己沒事就好也無妨,但批評別人
08/09 16:10, 11F

08/09 16:10, 1月前 , 12F
保護他人的行為就不必了。
08/09 16:10, 12F
我無意批評,我只是說原po的行為要承擔一定的風險,而且一開始不是引開,看內文是醉 漢和導遊吵架,原po就故意拿手機去吸引對方注意力,我理解應該沒錯吧?

08/09 16:10, 1月前 , 13F
我只能說其實真的很危險,今天對方赤手空拳還好
08/09 16:10, 13F

08/09 16:10, 1月前 , 14F
危險焦慮反應在4F處理狀況,非心理張力就4F
08/09 16:10, 14F

08/09 16:10, 1月前 , 15F
如果他藏著刀或凶器怎麼辦...
08/09 16:10, 15F

08/09 16:13, 1月前 , 16F
陌生緊張狀況如何反應才正確很難說,心理人寬容以對
08/09 16:13, 16F

08/09 16:13, 1月前 , 17F
即是警察到了也是會盧洨 不是看到警察就會乖乖
08/09 16:13, 17F
建議您去住家附近的派出所詢問警察遇到這種情況是在一旁滑手機掛機嗎? 至少我哥跟我說沒有一個警察遇到醉漢盧洨不會毫無作為。

08/09 16:14, 1月前 , 18F
願意分享討論提醒給分,以結果論未知來論斷,沒必要
08/09 16:14, 18F
謝謝您的意見,但當下原po是非理性的 人是情緒的動物,但原po事後理性發問,我也理性分享我的看法。因為顯然當下決定原po 行為很大的原因是情緒吧。 而且原po現在還希望警方能找到那名醉漢處理,開起來原po現在還是很有情緒,覺得這件 事能被公平處理。

08/09 16:16, 1月前 , 19F
我又不是說警察會無作為 看清楚我的重點是醉漢
08/09 16:16, 19F
結論:降低衝突,給警察處理(我認為這是比較安全的方法

08/09 16:18, 1月前 , 20F
喝醉到會動手打人這有酒癮者的疑慮吧
08/09 16:18, 20F

08/09 16:18, 1月前 , 21F
酒癮是精神疾病的一種
08/09 16:18, 21F

08/09 16:19, 1月前 , 22F
澳洲有人用長物挑釁引開隨機殺人兇手,被當英雄得永
08/09 16:19, 22F

08/09 16:20, 1月前 , 23F
醉漢發瘋抓狂 跟 警察有無作為 兩者並無相關吧
08/09 16:20, 23F
嗯嗯,但我重點是原po的行為很容易把衝突升高 如果有把握制服對方就算了,但挑釁的行為必然承擔一定的風險

08/09 16:20, 1月前 , 24F
為何你覺得警察到場 醉漢就不會盧洨?
08/09 16:20, 24F
呃...或許我表達的不夠完整,我的意思是警察到場就是警察的事了...

08/09 16:20, 1月前 , 25F
居,文化不同觀念不同,不是我們可以論對錯理性與否
08/09 16:20, 25F
※ 編輯: sweetcat5566 (42.73.98.145 臺灣), 08/09/2024 16:23:07

08/09 16:22, 1月前 , 26F
主觀表達,不表示就是理性
08/09 16:22, 26F

08/09 16:26, 1月前 , 27F
經歷危險創傷,沒有情緒才奇怪,希望公平處理也合理
08/09 16:26, 27F

08/09 16:27, 1月前 , 28F
這篇偏離日旅太多
08/09 16:27, 28F
還有 26 則推文
08/09 19:50, 1月前 , 55F
同意你的看法
08/09 19:50, 55F

08/09 20:14, 1月前 , 56F
同意 而且醉漢襲警 警察有公權力跟武力可以制服
08/09 20:14, 56F

08/09 20:14, 1月前 , 57F
一般人跟對方打起來兩邊都帶傷的狀況警察要聽誰的
08/09 20:14, 57F

08/09 20:14, 1月前 , 58F
08/09 20:14, 58F

08/09 20:19, 1月前 , 59F
同意,因為你不知道他身上有沒有武器,而且喝醉根
08/09 20:19, 59F

08/09 20:19, 1月前 , 60F
本有理說不清
08/09 20:19, 60F

08/09 21:00, 1月前 , 61F
自以為
08/09 21:00, 61F

08/09 22:00, 1月前 , 62F
為什麼要檢討原PO?
08/09 22:00, 62F

08/09 22:09, 1月前 , 63F
中捷是對方已經拿刀出來危害大家的安全了,推文裡也
08/09 22:09, 63F

08/09 22:09, 1月前 , 64F
太滑坡了吧
08/09 22:09, 64F

08/09 22:10, 1月前 , 65F
不是很懂醉漢在那邊叫囂就要過去挑釁的心態和行為
08/09 22:10, 65F

08/09 22:59, 1月前 , 66F
一堆鍵盤後評論大可不必,自己遇上就知道
08/09 22:59, 66F

08/09 23:28, 1月前 , 67F
你哥哥警察?所以是日本的警察囉?然後是同區域的嗎
08/09 23:28, 67F

08/09 23:28, 1月前 , 68F
?不是的話我會認為你亂洨的
08/09 23:28, 68F

08/09 23:30, 1月前 , 69F
坦白說我滿讚同PO的,要拿中捷隨機砍人事件來說的
08/09 23:30, 69F

08/09 23:30, 1月前 , 70F
話長髮哥的角色應該是導遊,原原PO的行為除了激怒
08/09 23:30, 70F

08/09 23:30, 1月前 , 71F
對方外沒實質上的幫助
08/09 23:30, 71F

08/09 23:30, 1月前 , 72F
“讚同原PO”
08/09 23:30, 72F

08/10 03:12, 1月前 , 73F
推這篇,沒想到有這麼多人支持原原PO跟語言不通的醉
08/10 03:12, 73F

08/10 03:12, 1月前 , 74F
漢起衝突...
08/10 03:12, 74F

08/10 04:17, 1月前 , 75F
醉漢都攻擊小孩了,怎麼確定警察何時到
08/10 04:17, 75F

08/10 04:56, 1月前 , 76F
這是其中一種選項,但不是每個人的選擇...特地回文
08/10 04:56, 76F

08/10 04:56, 1月前 , 77F
沒必要,日本警察其實處理事務真的挺消極,尤其又是
08/10 04:56, 77F

08/10 04:56, 1月前 , 78F
這種衝突糾紛,如果是在美國民眾也許遇到這情況醉漢
08/10 04:56, 78F

08/10 04:56, 1月前 , 79F
可能命都沒了,但不代表美國法律刑責比較輕,主要
08/10 04:56, 79F

08/10 04:56, 1月前 , 80F
還是民眾自保的危機意識,語言不通不是顧慮,醉漢
08/10 04:56, 80F

08/10 04:56, 1月前 , 81F
更的是保護傘,每個人選擇不同,沒啥好特地回文反
08/10 04:56, 81F

08/10 04:56, 1月前 , 82F
駁糾正別人的選擇,因為你不是當下的他
08/10 04:56, 82F

08/10 07:56, 1月前 , 83F
可以呼籲以後遇到這種情況要帶團員遠離,退到安全範
08/10 07:56, 83F

08/10 07:56, 1月前 , 84F
圍後ex飯店
08/10 07:56, 84F

08/10 07:56, 1月前 , 85F
是說導遊跟醉漢纏鬥的話該怎麼報警啊?
08/10 07:56, 85F

08/10 08:01, 1月前 , 86F
原po當下的情況已經很勇敢了,也付出身體傷痛的代價
08/10 08:01, 86F

08/10 08:01, 1月前 , 87F
,事後諸葛沒什麼幫助
08/10 08:01, 87F

08/10 08:51, 1月前 , 88F
哪間心理系的?他都知道不回擊要吸引注意力了算冷
08/10 08:51, 88F

08/10 08:51, 1月前 , 89F
靜了好嗎
08/10 08:51, 89F

08/10 13:55, 1月前 , 90F
嘻嘻。
08/10 13:55, 90F

08/10 18:23, 1月前 , 91F
覺得應該全團回飯店等狀況解除再上車+1,也可以請飯
08/10 18:23, 91F

08/10 18:23, 1月前 , 92F
店幫忙報警,盡可能化解衝突而不是製造衝突
08/10 18:23, 92F

08/11 01:15, 1月前 , 93F
你哥哥是日本警察嗎 你哥能代表整個日本警察嗎 到底
08/11 01:15, 93F

08/11 01:18, 1月前 , 94F
加上你說你哥會把醉漢帶到角落揍 是不是更有問題啊
08/11 01:18, 94F
文章代碼(AID): #1cjSfOeZ (Japan_Travel)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cjSfOeZ (Japan_Travel)