PTT美食旅遊區 / Korea (韓國)

[問題] 韓國真的如這篇文章所說的嗎?

看板Korea (韓國)作者 (Jason)時間13年前 (2012/10/07 18:20), 編輯推噓7(7推 0噓 42→)
留言49則, 15人參與, 最新討論串1/1
http://tw.myblog.yahoo.com/ziliaoworld-blog/article?mid=509 請問一下韓國真的如這篇文章所說的嗎? 還有那些照片真的都是韓國嗎?(真的都是現代的南韓不是北韓?) 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.110.172
→
10/07 18:47, , 1F
台灣也有信義計畫區和鄉下的差別啊~ 任何一個國家都
10/07 18:47, 1F
→
10/07 18:47, , 2F
有這樣的現象吧= =
10/07 18:47, 2F
→
10/07 19:33, , 3F
不用看內容只看圖片註解就知道很扯~
10/07 19:33, 3F
推
10/07 19:36, , 4F
光看幾句就覺得扯，要批韓國不是不行，但起碼客觀均衡一點
10/07 19:36, 4F
→
10/07 19:42, , 5F
可是裡面很多住宅真的很難相信是韓國 感覺是貧民窟?
10/07 19:42, 5F
→
10/07 19:45, , 6F
註解還說很多韓國人都住那種房子??
10/07 19:45, 6F
→
10/07 19:45, , 7F
很難相信吧? 會是真的嗎??
10/07 19:45, 7F
→
10/07 20:04, , 8F
你想相信是真的嗎?如果是說台灣我還會想去追究...
10/07 20:04, 8F
推
10/07 20:26, , 9F
2008....你翻一下他之前的文章就知道是不是偏頗了 科
10/07 20:26, 9F
→
10/07 20:56, , 10F
其實的確有如照片般的貧民窟 我看過 但 那相對很稀少
10/07 20:56, 10F
→
10/07 20:56, , 11F
文中倒是放大了貧民窟如同滿街都是....
10/07 20:56, 11F
→
10/07 20:58, , 12F
還有 韓國財團跟政府掛勾 早就試法趕走人 把地拿來炒了XDDD
10/07 20:58, 12F
→
10/07 20:59, , 13F
還有 情色產業 目前在韓國最大勢力 是祖國同胞在搶飯碗 XD
10/07 20:59, 13F
推
10/07 22:27, , 14F
感覺就是好幾十年前的照片混著現在照片來寫= =
10/07 22:27, 14F
推
10/07 23:19, , 15F
有些照片看起來明明就像60年代的
10/07 23:19, 15F
→
10/08 08:34, , 16F
GOOGLE STREET和看別人遊記就知道有沒有那麼誇張
10/08 08:34, 16F
推
10/08 12:44, , 17F
是啊是啊 是真的啊 中國大陸人民也還在啃樹皮等著民族救星
10/08 12:44, 17F
→
10/08 12:45, , 18F
去解救呢~顆顆
10/08 12:45, 18F
→
10/08 13:26, , 19F
剛googlemap一下,發現首爾的街道真乾淨,市容真的有整頓過
10/08 13:26, 19F
→
10/08 13:27, , 20F
但我覺得道路品質好像還是跟台灣差不多吧,還常看到掉漆
10/08 13:27, 20F
→
10/08 13:28, , 21F
但江南區的道路的確比較工整,然後原以為釜山相對落後
10/08 13:28, 21F
→
10/08 13:29, , 22F
想不到釜山有些地方市容比首爾還漂亮
10/08 13:29, 22F
→
10/08 13:41, , 23F
如果要看貧民窟 我倒是知道兩三個滿有規模的 XDDD
10/08 13:41, 23F
→
10/08 13:43, , 24F
房子品質危樓等級 沒接自來水 夏天蚊蟲很可觀 哈
10/08 13:43, 24F
→
10/08 13:43, , 25F
這幾年跟韓國朋友到處去拍片 去過滿多詭異到不行的場景...
10/08 13:43, 25F
→
10/08 13:56, , 26F
交通的話,韓國跟台灣都喜歡把車子直接停在馬路,跟日本不同
10/08 13:56, 26F
→
10/08 13:59, , 27F
很想噓 連一點判斷能力都沒有 z_z
10/08 13:59, 27F
→
10/08 14:09, , 28F
釜山車子少,道路乾淨,真的市容感覺比台灣好很多
10/08 14:09, 28F
→
10/08 14:12, , 29F
但還是跟日本那種等級有差距就是了
10/08 14:12, 29F
→
10/08 14:20, , 30F
釜山車子少？ XDDD 釜山其實主幹線道路規劃問題很大
10/08 14:20, 30F
→
10/08 14:21, , 31F
且釜山的丘陵地多 幹線道路很多蜿蜒 無法棋盤式
10/08 14:21, 31F
→
10/08 14:21, , 32F
且釜山道路平均沒首爾線道多 其實塞車率跟首爾不相上下
10/08 14:21, 32F
→
10/08 14:31, , 33F
喔,因為我看googlemap無法實際知道道路車子到底有多少
10/08 14:31, 33F
→
10/08 14:31, , 34F
原本以為市容規劃的好的只有首爾,想不到還有釜山,這樣
10/08 14:31, 34F
→
10/08 14:32, , 35F
我們台灣大都市市容真的要加加油(由其台中..)
10/08 14:32, 35F
→
10/08 14:39, , 36F
道路檢視好像只能看到首爾釜山,大丘就不給看了.
10/08 14:39, 36F
→
10/08 15:00, , 37F
台中有一堆重劃區啊～ 有些路也很大條 (曾在台中念過幾年)
10/08 15:00, 37F
→
10/08 15:26, , 38F
我知道台中有在整頓了,但主要還是七期那帶,而人行道
10/08 15:26, 38F
→
10/08 15:27, , 39F
也都沒有像高雄這麼大條,但台中比高雄熱鬧也是事實
10/08 15:27, 39F
推
10/08 16:57, , 40F
想看韓國街景用DAUM MAP或NAVER MAP吧 比GOOGLE好多了
10/08 16:57, 40F
→
10/08 17:19, , 41F
只是要看街景其實google map差不多了,剛看到首有一帶景觀
10/08 17:19, 41F
→
10/08 17:19, , 42F
超像日本的,不過還是很意外韓國有這樣的地圖系統
10/08 17:19, 42F
→
10/08 17:19, , 43F
希望台灣也來作一個,不然每次外國觀光客都是拿台灣地圖
10/08 17:19, 43F
→
10/08 17:50, , 44F
我倒是很像用daum看看韓國連柏油路都沒有的鄉下...
10/08 17:50, 44F
→
10/09 09:34, , 45F
NAVER MAP的比較多 但韓文不懂 而GOOGLE今年才放韓國的
10/09 09:34, 45F
→
10/09 14:11, , 46F
這篇的圖片註解真的有點...
10/09 14:11, 46F
→
10/09 16:46, , 47F
google一下都能夠查到有些圖片是70年代韓戰剛打完時的照片
10/09 16:46, 47F
→
10/13 02:11, , 48F
如果這篇能相信的話，那大家都可以寫小說了~~
10/13 02:11, 48F
推
10/16 20:02, , 49F
08年的文章，自己去一趟好嗎。
10/16 20:02, 49F
‣ 更多 turiafgo 的文章
文章代碼(AID): #1GSLTbyN (Korea)
Korea 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 turiafgo 的文章
文章代碼(AID): #1GSLTbyN (Korea)