Re: [問題] 關於UC Riverside 和 Cal State Fullerton

看板LA (大洛杉磯區)作者firstladyt (貓茸茸)時間15年前 (2009/04/26 16:53)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

※ 引述《eshai (暖暖的 ^^)》之銘言： : yay.... LA 版也可以戰學校耶! 開玩笑的啦! ^^" : 不過聽大家討論可以聽滿多各角度的意見，挺有意思的! : 首先，我要很壞地跟原 po 說些實話， : 我覺得外國人在美國唸 MBA 其實滿弱勢的 : 我認識幾位從台灣來拿 MBA 的，最後找得工作其實根本不需要這份學歷 : (他們剛好都是 CSU 的，是北加的學校) : 難免的，語言會是障礙之一，尤其是只待兩年左右拿碩士的，強者當然例外啦! : (話說有人覺得長大後來的，英文真的可以跟母語同水平嗎? 我常想這件事耶! : 我覺得自己是不可能啦! 吃語言的虧多少有影響吧?) : 再者， CSU Fullerton 和 UCR 商學院剛好我都沒有熟人唸 : 是誰好一些，我沒什麼立場下定論 : 不過，以外來學生的狀況來說， : 如果是我自己，我會選 UCR ， : 一來是有獎學金可以拿 : (如果兩校難定奪高下，何不選有錢拿的? 學費扣完如何我就不清楚了) : 二來，同我前面說的，重實做的學校，感覺會比較容易吃英文的虧 : (大家能力差不多，結果別人說出來像真的一樣，那聽者會怎麼選呢?) : 三來，依我前面題到幾位 MBA 苦情指出，他們當然的同學都有工作經驗呀! : 做報告時根本只是提提自己的經驗就超高分， : 尤其是有些已經主管級的，老師都滿賣面子的， : 反觀 UC 學校，我不確定商科一不一樣 : 我們系上幾乎沒有晚上的課，也就是說，全職學生比例校高 : 那是不是比較不會遇上述狀況呢? (我不知道，還沒聽說過) : (以上是以你哥尚未有很多工作經驗為假設啦! ) : 我的小意見啦! : 其實每一點真要講，優點也可以是缺點呀! : 主要看你想選怎樣的情況 : 文章尾巴來戰一下， : 我以前還聽說過 Cal poly 的 CS 比很多 UC 好 (除了前面幾間) : 我很懷疑呀.... : 其實評學校好壞實在不容易， : 魯賓斯坦和霍落維茲誰鋼琴彈比較好? : Dior 還是 stila 的眼影美? : Toyota 還是 Honda 好開? 謝謝大家的回應<(_ _)> 我哥他決定選Cal State Fullerton 但是現在多了一個問題... 因為他在那邊唸到20歲才回來沒有台灣高中的學歷所以最近卡在助學貸款這關... 而且他6月初就要過去了時間還滿趕的囧> 不知道可不可以問關於學費的問題><(若不行馬上刪文) 因為我哥收到的入學通知上好像沒有關於學費的資訊qq 我爸媽想要了解一個學期的學費大概多少 (我哥好像打算修15學分) 為了若無法申請助學貸款做最壞的打算謝謝<(_ _)> -- ◥ ╭ ◤ 我是貓茸茸唷qwq ｳｯｰｳｯｰｳﾏｳﾏ(ﾟ∀ﾟ) ◤""""◥ ←════════════════════════════╗ ◢◢◣ ▼ ██ █ █████ █ █ █████◣◣ ◢ █ ║ ● ●● ◆ █▇ ▇ █▇██▇ ██ █ █▇█ ▉█ ◥█◤ ██ ║ ╱"︶︶" ◢ █ █ █◥◣▇█ █▇██ █ ███◤ █ █▇╔╝ ◣╢╟◢ ◥◤←════http://www.wretch.cc/user/firstladyt══╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.53.25