[轉錄] [新聞] 葡報勁踢爆新中圖比賽黑幕，得밠…

看板MACAU (澳門)作者gonma時間17年前 (2008/11/12 17:08)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

澳門新中央圖圖書館設計圖比賽前，由於文化局堅持不事先公開評審委員之名單，亦堅持得獎方案交由更合適人仕深化設計”．社會上已批評比賽不公平．市民更懷疑比賽已有內定人選，坊間流傳內定者即為　塔石廣場設計者　崔世平．　針對這些質疑，文化局長亦多番重申比賽“絕對公平”，“沒有內定人選”．相關人仕的謊言與黑暗內幕，現在終於毫不留情地被葡報大篇幅踢爆了：第一第二名得獎者均為　崔世平公司　的職員！根據慣例，為公平起見以及“利益迴避”原則，凡參與政府前期規劃研究的顧問公司，均不得參與後續的設計投標或比賽．因為，顧問公司如果已經參與了前期研究，手中必定掌握大量沒向外公佈的內幕研究規劃資料，而相關的比賽規則也可能委由其協助擬定．如果他們也能參加比賽，對其它參實者而言是極大的不公平．葡報質疑的是，首先，慣例上比賽規則中均會明定前期規劃公司不得參加，而文化局舉辦的這次新中圖比賽卻無規定．第二，崔ｘ平公司暗中參公司職員參加比賽，恐亦違反了“利益迴避”原則．真是黑暗中的黑暗，金玉其外，敗絮其中！文中出現的關鍵人名 Heidi Ho　＝　何麗鑽　（文化局局長） Vong Man Cheng　＝　黃文靜　（第一第二名得獎者，　崔世平公司　的職員） Jose Chui Sai Peng　＝　崔世平　（立法會議員，新域工程顧問公司　老闆）小弟不材，時間有限，重點針對文章第一段翻譯如下，大家可以接力翻出剩下的文章：公平透明在哪裡？？新中圖比賽獲獎者為負責研究的顧問公司的職員！新中圖第一第二名獲獎者均為同一人，並被發現為文化局委託負責新中圖規劃研究顧問工作的公司的職員．對此，文化局局長何麗鑽重申比賽一切合法，因為比賽規則並沒有明定該公司人員不得參與比賽．可是，法律專家表示，就行政的透明性與公平性而言，就算比賽規則沒規定，此舉已造成參賽者之間的利益衝突，亦使該公司（崔世平的公司）由於掌握了相關內部資訊的“特權”下，造成比賽的不公平．而澳門建築師協會已對此事展開了解 http://forum.cyberctm.com/forum/viewthread.php?tid=211525&extra=page%3D1 -------------------------------------------------------- 唉...澳門什麼時候才能跟台灣一樣人民有監督政府的能力啊每次選舉時只有某些人出來裝模作樣... 政府一味的派錢來塞住市民的不滿.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.252.145 ※ 編輯: gonma 來自: 140.135.252.145 (11/12 17:14)