Re: [問題] 東馬的族群關係是不是比西馬的緩和呢?

看板Malaysia (馬來西亞)作者haphine (haphine)時間18年前 (2007/01/17 03:33)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《kisetsu (慚愧波板糖)》之銘言： : 我並非要討戰 : 只是之前有聽此一說, : 因為本身的論文也是寫關於族群關係的,所以有些文章有喵過一下這樣@@. : 我忘了我是看文章看來的,還是聽來的 : 東馬的兩州種族關係比較融洽 : 譬如原住民跟華人跟馬來人互相都有往來 : 各族之間通婚的情況也比西馬的來得多 : 而不像西馬緊張得一經過煽動就不得了了 : 想請問住在東馬的板友當地的情況 : 謝謝啦 : ) 路過, 幫你回答一下. 砂拉越和沙巴原住民(非馬來人)所佔比率比其他種族還要高, 當然原住民也有分很多族. 以砂拉越為例, 華族是原住民外第二大的族群, 馬來人第三. (1) 砂沙從歷史上來看, 除了當年的汶萊蘇丹/蘇祿蘇丹以外, 沒有所謂的道地統治者. 因此, 沒有所謂的當然統治者. (2) 砂沙原住民沒有從新經濟政策上得到任何好處, 他們一樣吃虧, 沒所謂的心理因素. (3) 砂拉越的土保黨和沙巴的巫統都不是純馬來人的政黨, 而砂沙的華基政黨也和西馬不同, 因此分蛋糕的問題不大. (4) 原住民的生活水平低落, 他們都離鄉背景到城市裡討生活; 由於他們的知識水平也不高, 要求和計較的不多. 因此比較沒有心結的問題. (5) 砂沙原住民多數信奉天主教和基督教, 和華族通婚的問題較小, 幾乎都是華族男子娶原住民女子. (6) 砂拉越執政黨沒有"回教黨"的對質, 不會挑起民族議題, 也沒有所謂的現代民族英雄. (7) 砂拉越執政者不受巫統的影響, 比較沒有維護自己民族的包袱, 施政較均衡. (8) 東馬對中央政府的貢獻遠遠超過收穫, 除了中央政策外, 大家的待遇都一樣. ...... 東馬華族對他族當然也存在著差異的眼光, 只是少了政治的渲染. 因為生活較為單純, 而且社會結構也和西馬不同(印度族群<1000), 比較不會受到西馬的影響. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.138.209