Re: [進階版] 認識馬來西亞「僑生」的第三堂課

看板Malaysia (馬來西亞)作者carrotoast (狗日)時間17年前 (2007/07/14 18:46)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 2人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《MarcusWill (馬大少接班人)》之銘言： : ※ 引述《carrotoast (狗日)》之銘言： : 部分引文述刪 : 不好意思，最後一段有些不解，所以直接回文 : 個人以為，以中港台的例子，來對比馬來西亞台灣似乎不大妥 : 中國和台灣各自的定位，到目前仍未有一個雙方都能接受的定論 : 台灣而言，雖然島內重新制憲、修憲的聲音不斷， : 但就現實面來說，目前的中華民國領土 : 除了中國大陸外，甚至連外蒙、硫球(沖繩)、釣魚台、南沙群島都屬於中華民國所有 : 但現實生活中，以上所列的地區，那些還是屬於台灣所有? : 港澳這兩個地區，甚至從頭到尾沒有接受過中華民國管轄? : (另外，當初港澳是從清廷手上交出去，除非中華民國已經被推翻 : 按理不會出現交接給中華人民共合國這一事實..當然這是題外話) : 我不是念文史類的，對官方如何屆定僑或非僑不甚瞭解 : 但台灣在歷史定位、國家認同上面，本來就一直存在非常非常嚴重的爭議 : 對於港澳生若不視為僑胞，那對於硫球群島的日本人，我們該怎麼自居? : 他們甚至不會說中文.... : 相較於中港台等各種因素重疊的地區 : 馬來西亞，這個地區從古至今不層屬於中國歷代皇朝所有 : 所以移居此處的人，被視為「華僑」「僑胞」不也是合情合理嗎 : (試比較移居美國、加拿大的華人) : 以台灣政府來說，遷台後，台灣本島扶正為國家中心 : 也因此造成版友提到的『台灣人的中原心態』 : 港澳生來到所謂的「中原」，對執政者來說，本來就是客，何來反主為客? : 就算以南京國府時期、中共北京時代， : 港澳生以中國公民自居時，會有兩種情況說實在，我看不太懂你想要表達什麼，抓不到你的重點為何港澳生不是以中國公民自居，他們就是中國公民 : 1.承認台灣主權獨立 : 那他們屬客無庸置疑這個和港澳承不承認沒關係，中共才是背後的老大如果假定台灣是個主權獨立的"國家"的話所有台灣（漢）人都是華僑，因為這些漢人當年都是從中國移民到現在這一個"國家" 所以就華僑這個面向而言，港澳才是正統中國人，台灣（漢）人都是移居海外的華僑所以港澳人是主（中國人），台灣人是客（華僑）怎會港澳人反而被視為華僑或僑生，台灣人反而成了正統中國人了呢？這樣夠清楚了吧 : 台灣、港澳就是平等的地區 : 何來主何來客? : 何來所謂寬宏大量??? : 台灣人對於台灣以外的瞭解，相較於國內政治，的確是幾近於白紙一張 : 但台灣自己的政治、歷史、與東亞各國錯綜複雜的關係， : 外國朋友說真的，也不見得就能充份瞭解 : 僑居條文或許很好笑，早就不合時誼 : 但我相信當初制定這些法規時，一定有那個時代的考量 : (很多條文根本是南京時期定的，這也是台灣國家認同分歧的原因之一) : 就算真的是急急忙忙亂定出來的 : 這幾年遲遲未作修正，也絕對有他的因素存在 : 不好意思，對於全文來說，是偏離主題了 : 這只是我對於末段港澳部分的文章，提出一些自己的看法 -- 僑眼看台灣：http://www.wretch.cc/blog/gohcheemun -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 ※ 編輯: carrotoast 來自: 140.112.7.59 (07/14 18:46) ※ 編輯: carrotoast 來自: 140.112.7.59 (07/14 18:59)