Re: 洗脫污名：談僑生正名的意義
回Y大
我當然知道你說的道理,
當然我也知道排外的人絕對是少數, 有誰不歡迎外國人來自己國家?
也當然別人越看不起你,你就要越發向上, 這是媽媽小時候就教我的道理,
但是我想同樣是外國人,沒必要分吧?
僑生,老外對台灣而言都是外國人,只是思想上比較close而已
那我問你一個問題,你的答案若說服我,
那我就心服口服.
為什麼本地同學是"二一制度"
僑生同學是 "三二制度"
一定有人罵我笨蛋,容易的門檻不選.
我也知道那個容易,別忘了容易的東西對你不一定就是好的,
也別忘了雖然不會影響到本來就很好的人,
但是我們別忘了那些處在邊緣的人會不會因為這樣而選擇得過且過.
※ 引述《botaklim (botak)》之銘言：
: 前文吃光光
: 對於版上爭論C大文章的人不少，靜觀其變的人更不少。
: 對於他的文章基本上的反應就是：看不下去。
: 可是讀者有沒有好好去想想為什麼看不下去？是什麼樣的感覺？
: 是講到自己的傷口？還是覺得他在冒犯太歲，所以要大義滅親？
: 他的文字看起來怎嚜的不舒服也都有幾分道理，我想大家應該探討的是背後的精神。
: 首先，大家對 出國留學 有怎樣的看法？
: 對方的國家該抱持怎樣的態度？
: 對於馬來西亞人來說，最熟悉的莫過於台灣、新加坡、大陸、美國、澳洲等地方
: 哪嚜對於這些國家以外的留學生政策是怎樣的呢？大家有沒有做了解？
: 舉個例子好了：
: 我在美國遇到一個羅馬尼亞的朋友，他告訴我
: 他們國家的醫學很出名（是嗎？），當時侯還有他伊拉克朋友在場。
: 就告訴我哪個伊拉克朋友在他們國家唸書是免費的，
: 其他國家的朋友也可以，只要你的國家也這樣對他們的子弟。
: 今天的爭議會如此激烈，完全在於”僑生”二字；
: 從以前的生活環境到現在的求學階段都是一個人成長的一部分，
: 每個人所聞所見畢竟不相同，所以有的人覺得飽受歧視，有的人卻覺得沒什麼。
: 當然感覺是個人，客觀環境卻是可以討論的。
: 看完作者這麼多的文章，（需要很多耐性）
: 大致上可以得到的結論是：他的自尊擺很高、有自信、觀念不含糊！
: 他的這些性格特徵是早就他今天在版上的”地位”，
: 他就是想要把事情搞清楚。
: ”僑生”是多麼特別的名詞啊！是我來到台灣唸書以後才知道的（也許我孤陋寡聞）
: 但是後來知道是怎樣的情況以後確實不喜歡，為什麼？那種感覺就是歧視。
: 歧視是一種刻板印象，
: 刻板是因為普遍上的一種觀念，可是它不一定對。
: 容我舉個例子：
: 大家心目中的馬來人依舊是社會低階的（是嗎？）
: 但是大家要知道的是 今非昔比！
: 很多馬來人的地位比我們高很多，經濟能力也提高很多了！（只是很多人還不認而已）
: 歧不歧視也要看環境，我也遇過很多台灣人：
: 有的會看不起你（他本來就很高傲）
: 有的會很佩服你，一個人能夠拿嚜獨立在外 （那是他不夠獨立）
: 各種各樣的情況版友都已經說過，這裡也不用熬述。
: 這個不能夠怪他們，是觀念上的錯誤。
: 台灣人基本上對外國人的兩種觀念：
: 如果你是老外，對你很客氣，覺得你很強。
: 如果你是僑生，對你也是很客氣，但是骨子裡覺得你們比較可憐。
: 這樣的觀念怎嚜可能是對的呢？
: 而且如果我是台灣政府，
: 哪嚜我怎嚜可以一邊吸引其他國家的子弟來念書，
: 一邊卻諷刺他們國家落後從而戲落他們？
: 別忘了，人與人之間的差距是有限的，不過那一國人都有成功的一天，
: 這樣以一蓋全是錯的。
: 曾經有個學妹告訴我：在這裡僑生比較不會被重視，除了日本、韓國僑生。
: 聽完，我覺得很難過
: 教育的本質不該是這樣的。
: 當然很多人在這種情況下會更用功向上，
: 但是那個跟Ｃ大提倡的卻是兩回事了。
: 在於”僑生”福利這方面，我站在Ｃ大這邊，
: 我寧可不要這樣的福利，我也要自己的尊嚴。（當然不是說要了福利就不要尊嚴）
: 只是我覺得對於留學是雙向的，
: 你對我國家的子弟友好，我也投桃報李。
: 不能夠以金錢上的得失去衡量，因為地球村的世紀，
: 也許造就地球化人才比什麼都重要。
: 舉例而言，哈佛給你獎學金去念書，還給pocket money
: 你也不用三跪九拜，因為那是投資。投資在你身上而已。
: 做人不可以含糊，
: 不管我自己再怎樣不喜歡馬來西亞，我還是要保衛馬來西亞華人的尊嚴！
: 不管我再怎樣喜歡我的台灣朋友，我還是要告訴他們，我不是加分進來的！
: 我希望我跟本地生的交流是建立在公平的基礎上，
: 在系上我不會用我的身分去爭取高分，我盡我學生的本分。
: 我努力講好台灣腔是因為我再台灣，你們１０個人去改變聽到的腔調
: 不如我一個人去改變我自己。
: 可是，裡面沒有什麼地位高低！
: 最後，我覺得Ｃ大也許享受”世人皆醉我獨醒”的享受（引用而已，不是批評各位）。
: 也許就是我們常說，
: ”有些人很有想法卻不能治國”大概就這樣吧。
: 也許他不能是代表我們去交涉的人（大概會太嗆ＸＤ）
: 但是他的觀念卻可以是這個組織背後強而有力的動力來源。（如果有這樣一個組織）
: 對於他的作風，我想很多人看不慣，
: 但是真的不能否認他文章的精神。
: －－－
: 第一次發文，請多多指教。
: 若有不當的地方，還望各位海涵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.242.144
→
07/24 23:48, , 1F
07/24 23:48, 1F
→
07/24 23:48, , 2F
07/24 23:48, 2F
→
07/24 23:58, , 3F
07/24 23:58, 3F
→
07/24 23:59, , 4F
07/24 23:59, 4F
→
07/25 00:00, , 5F
07/25 00:00, 5F
→
07/25 00:01, , 6F
07/25 00:01, 6F
→
07/25 00:02, , 7F
07/25 00:02, 7F
→
07/25 00:03, , 8F
07/25 00:03, 8F
→
07/25 00:05, , 9F
07/25 00:05, 9F
推
07/25 00:05, , 10F
07/25 00:05, 10F
→
07/25 00:05, , 11F
07/25 00:05, 11F
→
07/25 00:05, , 12F
07/25 00:05, 12F
→
07/25 00:06, , 13F
07/25 00:06, 13F
→
07/25 00:10, , 14F
07/25 00:10, 14F
→
07/25 00:12, , 15F
07/25 00:12, 15F
→
07/25 00:24, , 16F
07/25 00:24, 16F
→
07/25 00:25, , 17F
07/25 00:25, 17F
推
07/25 00:27, , 18F
07/25 00:27, 18F
→
07/25 00:27, , 19F
07/25 00:27, 19F
→
07/25 00:27, , 20F
07/25 00:27, 20F
→
07/25 00:29, , 21F
07/25 00:29, 21F
→
07/25 00:31, , 22F
07/25 00:31, 22F
→
07/25 00:31, , 23F
07/25 00:31, 23F
→
07/25 00:33, , 24F
07/25 00:33, 24F
→
07/25 00:36, , 25F
07/25 00:36, 25F
→
07/25 00:37, , 26F
07/25 00:37, 26F
→
07/25 00:38, , 27F
07/25 00:38, 27F
→
07/25 00:39, , 28F
07/25 00:39, 28F
→
07/25 00:43, , 29F
07/25 00:43, 29F
→
07/25 00:44, , 30F
07/25 00:44, 30F
→
07/25 00:44, , 31F
07/25 00:44, 31F
推
07/25 00:45, , 32F
07/25 00:45, 32F
→
07/25 00:45, , 33F
07/25 00:45, 33F
→
07/25 00:47, , 34F
07/25 00:47, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
5
24
以下文章回應了本文 (最舊先)：
9
41
2
20
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
4
11
9
41
2
20
3
34
5
24
11
71
Malaysia 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
