Re: 為什麼那麼多人在討論灰狗? 坐飛機不是比較便宜嗎?

看板NorthAmerica (北美洲板(美/加/墨/加勒比海))作者 (Alaska cruise)時間19年前 (2006/05/11 04:36), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《biotite (山水寄情)》之銘言: : 有點好奇... : 看到這裡那麼多人在討論坐灰狗 : 為何大家這麼青睞灰狗呢? : 個人感覺灰狗在短程的運輸上的確比飛機便宜 未必 短程飛機常常比灰狗便宜 : 但在長程的交通,飛機價格就不見得比灰狗高了 未必 和長短程沒有明顯的關係,完全和飛機的航線的市場價格有關 : 而且飛機快、乾淨、安全.... 灰狗也不髒 : 不像灰狗可能還要轉車、過夜等等,在車上睡覺還要擔心安全問題 其實很安全,我不覺得有比飛機危險 : 是因為大家對美國國內的大眾運輸缺乏經驗? : 還是目的地城市沒有飛機航線? 主要是這個原因,很多小城市沒有廉價航空,機票就是天價 : 還是純粹經濟考量? 前面有人提到LA-NYC的例子,如果計畫得好,有可能找到和灰狗相當的票價 (旺季不好找,也要事先規畫) 前陣子我朋友買了舊金山灣區(San Jose)到New York(JFK)的機票 單程只要$110,直飛jetblue,比所有的其他選擇都便宜非常多 (也快非常多) 不過這種價錢有的是季節性的,或是一陣一陣的,可遇不可求 : 若從LA到離黃石公園最近的 Cody, Wy 若飛機來回 $450 灰狗$200 這個例子,坐灰狗的人很多,因為灰狗只要$154,飛機卻非常貴,要四五百 還有,一般人不是坐到Cody,而是坐到Bozeman, MT,只要28小時,單程$77 坐飛機要轉機,也要四五百 : 飛機單程要8小時 灰狗單程要40小時 : 您會做那個選擇呢? 版上絕大多數人會選灰狗,畢竟只多花十幾個小時,卻省了三百美金 ※ 編輯: cchris 來自: 158.140.41.15 (05/11 04:55)

05/11 14:25, , 1F
888-822-6066 麥先生 蠻親切的 可打去詢價看看
05/11 14:25, 1F

05/11 14:26, , 2F
不好意思 最近推文都會推成下一篇><
05/11 14:26, 2F

05/15 09:07, , 3F
我覺得灰狗的座位蠻小的,坐長途不舒服,況且它的乘客素質不一
05/15 09:07, 3F

05/15 09:09, , 4F
美國國內航線班機的座位通常比國際線的座位大一點,坐起來比較
05/15 09:09, 4F

05/15 09:10, , 5F
舒服...
05/15 09:10, 5F
文章代碼(AID): #14OaxN-a (NorthAmerica)
文章代碼(AID): #14OaxN-a (NorthAmerica)