Re: 猜猜看，哪裡最多台灣人？

看板SanFrancisco (舊金山灣區)作者cchris (cruise specialist agent)時間17年前 (2008/09/09 02:54)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《clarkchang (丁大丙)》之銘言： : : 標題: 猜猜看，哪裡最多台灣人？ : : 時間: Sat Sep 6 05:47:06 2008 : : 95014 --> Cupertino : : 95129 --> West San Jose, 靠近cupertino, Saratoga : : 95070 --> Saratoga : : 94539 --> Fremont : : 94024 --> Los Altos : : 結論，台灣人真有錢！ : 我最討厭人家說我邏輯不好，因為這是我常用來罵別人的XD : 買房子只有考慮三要素：location, location, and location : 在南灣，就是學區。您都知道一堆人喜歡那個學區 : 既然很多人喜歡，表示那個學區很好，既然學區很好，房價一定很貴很多人喜歡不一定學區好，有些新社區學區不佳，但地點好生活方便，房價一樣貴像Rivermark房價偏高，但有些人卻嫌學區太爛不肯住，但還是有更多人住得很高興願意花較高的價錢買在那，也很喜歡住在那裡。他們顯然沒有你說的那麼在意學區 (舉反例: 非常多人喜歡Rivermark，這是事實; 但是它的學區並不好) : ，既然房價很貴，表示所得很高，既然所得很高，表示他們很有錢 : 這樣的邏輯還是錯的嗎？不是我喜歡吐槽，這個邏輯實在非常的不嚴謹，我看得連聲嘆氣你的原文裡說，幾個房價偏高的郵遞區號，台灣人的比例特別高推論到: 台灣人很有錢這犯了(1) 以偏概全的錯誤原文中的資訊，只能推論: 住在這幾個高房價郵遞區號的台灣人,「平均」財富高這幾個郵遞區號的台灣人，並不能代表全美國的台灣人，也不能代表全台灣的台灣人更不能說明台灣人這個群體是有錢的你讀了些特定區域的資料，就判定「台灣人真有錢」，不是太草率了嗎? 有些產油國家貧富不均，如果把財富集中的某些人，搬到美國某高級社區，進而推論這個國家的人真有錢，是不是對佔多數的該國貧民不公平 (2) 就算住在這幾個高房價郵遞區號的台灣人，雖然「平均」較有錢但也一定有相當窮、打腫臉充胖子硬住在那裡、租屋、寄人籬下的低收入者這些台灣人可能生活苦哈哈,但為了諸多原因而不得不住在這幾個不小的郵遞區號範圍內你說他們真有錢(他們也是台灣人)，令他們情何以堪總之，你最近終於發現了city-data這個好網站，開始從裡面做功課，值得鼓勵可是查了一堆資料，卻只下了一句沒頭沒腦的結論，這句話既有爭議性，邏輯也不嚴謹; 錢更是個易引起戰火的話題，應該小心處理這樣的發文不是太草率了嗎? (也的確引起不服氣的阿共仔衝出來挑釁 :D) -- 我的旅遊部落格: http://chengyun-travel.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 158.140.1.28