PTT美食旅遊區 / SanFrancisco (舊金山灣區)

Re: [問題] 請問有人最近要回台灣嘛?

看板SanFrancisco (舊金山灣區)作者 (凱特琳)時間16年前 (2010/01/13 17:26), 編輯推噓7(8推 1噓 20→)
留言29則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《shiun378 (Erin)》之銘言： : 標題: [問題] 請問有人最近要回台灣嘛? : 時間: Tue Jan 12 14:28:25 2010 : : 我想請人代買Hollister或是Abercrombie & Fitch, : 只要買一兩件而已 所以想請有要回國的人順便幫我代買 : 當然會付一點錢 我只要找剛好要回台的 不要專門幫人代買的 : 如果可以的話 : 請加我msn or send e-mail to me: shiun75730@hotmail.com : : 謝謝!! : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 210.64.101.112 : → marathons:請參考LA板#1B3tSGsT這篇. 01/12 16:55 版主 老實說我覺得人家要買就讓人家買... 你這種行為跟那種請人家帶化妝品然後你給人家一堆動物實驗的連結感覺一樣 你不喜歡這牌子 你要歧視/討厭 喜歡這牌子的人, 大可連合這個族群開個facebook group 或者控告他們... 我不懂為什麼你要這個樣子做 再者 那篇文章也已經有點過時了,這家店今年在日本開了分店, 轟動的程度真是前所未有 (日本也算是亞洲人吧?) 他們在香港還是上海的分店也已經開始籌備了 還有 早在2003年的時候我就認識亞裔(所謂的有色人種)在那邊工作 你要說亞裔上不了台面,那好啊 把身材練得像那些白人 像那些黑人一樣 記得還要有一口漂亮的牙齒和陽光的笑容 健康的膚色 我以為這種外表在美國根本就是主流審美..也是這牌子的品牌精神 跟種族沒什麼關係 還有 我在灣區或者LA都沒有感覺到華裔歧視穿這牌子的人 (當然我沒感覺到不代表沒有,但是那篇文章也太以偏概全) 這牌子歧視胖子還比較明顯(版主你有去逛過這兩家的正價店嗎?) 上次我去逛四號以上的牛仔褲都放在很高很高的地方, eye area全都是0號2號為主 這個牌子一直以來爭議性很高,但是又如何? 喜歡的人還是喜歡 不喜歡的人還是不能忽略這個牌子依舊受歡迎 : 推 obov:付多少錢阿 01/13 04:32 : → chinxsux:Hollister..AF...... 01/13 12:46 : → passio:LA版那篇文章我很早以前就看過了..我在紐約或是灣區工作時 01/13 14:16 : → passio:怎麼一堆亞裔在穿A&F..沒有感覺到鄙視啊? 01/13 14:17 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.21.59.181
推
01/13 17:38, , 1F
想必版主一定是年紀一把了吧，像個中年人轉寄老梗的信
01/13 17:38, 1F
噓
01/13 17:50, , 2F
樓上的言論有點太過了 感覺跟原PO依樣有針對性 若是我會
01/13 17:50, 2F
→
01/13 17:52, , 3F
舒服 有正反資訊都是好的 但請不要針對個人
01/13 17:52, 3F
→
01/13 18:08, , 4F
我怎麼可能沒逛過這兩家的正價店?
01/13 18:08, 4F
→
01/13 18:10, , 5F
我在Hollister上班四年,瞭解了嗎?
01/13 18:10, 5F
→
01/13 18:26, , 6F
是 版主英明(意外的可能帥氣強壯),但你這麼討厭這家店又在
01/13 18:26, 6F
→
01/13 18:26, , 7F
那邊工作四年,讓我更不理解為什麼你轉LA那篇文章的動機了.
01/13 18:26, 7F
→
01/13 18:27, , 8F
再者LA那篇文章的確是過時了,版主願意更新這些資訊嗎?
01/13 18:27, 8F
推
01/13 18:36, , 9F
容我說句心裡話 板主的發言本來就常有爭議性 不輸AF種歧...
01/13 18:36, 9F
→
01/13 18:44, , 10F
我不管這牌有沒有歧視，只是一直納悶這幾個牌在紅什麼？
01/13 18:44, 10F
→
01/13 18:46, , 11F
哇 這可是case study大大的題目了.不過套句heidi常說的
01/13 18:46, 11F
→
01/13 18:47, , 12F
in the fashion industry,today you are in,tmw u r out!
01/13 18:47, 12F
推
01/13 20:00, , 13F
版主有空就用一下精華區吧 = = 空很久了
01/13 20:00, 13F
→
01/14 00:20, , 14F
又要戰精華區了嗎?
01/14 00:20, 14F
→
01/14 03:11, , 15F
路過純覺得 marathons有些推文還真是看了不太舒服阿XD
01/14 03:11, 15F
→
01/14 03:12, , 16F
有時講話不要這麼衝咩~ 緩和一點大家開心囉
01/14 03:12, 16F
→
01/14 03:13, , 17F
不過版主的心得發表到是很受用^^
01/14 03:13, 17F
推
01/14 04:27, , 18F
推此篇文章
01/14 04:27, 18F
→
01/14 05:59, , 19F
感覺反ma大軍又出動了 幾乎是年經題了一年一定要一次^^
01/14 05:59, 19F
→
01/14 06:00, , 20F
我可沒有反版主,版主的心得和熱心常常都是很有幫助的資料
01/14 06:00, 20F
→
01/14 06:01, , 21F
只是針對此單一事件有一些感觸罷了..
01/14 06:01, 21F
→
01/14 06:19, , 22F
因為SF版的人來來去去蠻多的.一年一次雞排店都賺不了什麼
01/14 06:19, 22F
推
01/14 12:11, , 23F
戰力很低 去廁所拉完屎再來好盃
01/14 12:11, 23F
推
01/14 20:52, , 24F
覺得很好笑而已 拿LA的精華區文章出來說 但是SF?? 沒反誰
01/14 20:52, 24F
→
01/14 20:52, , 25F
就事論事而已
01/14 20:52, 25F
推
01/16 06:04, , 26F
AF的衣服我也不愛,常幫人買但是我實在看不出設計哪裡好
01/16 06:04, 26F
→
01/16 06:05, , 27F
買AF不如去買bcbg maxazria,當然窮學生的話穿AF也就可以了
01/16 06:05, 27F
推
01/17 02:06, , 28F
sf板板主不做事跟嗆人態度一直都沒變 被人一次又一次提起
01/17 02:06, 28F
→
01/17 02:06, , 29F
一點都不覺得意外啊
01/17 02:06, 29F
‣ 更多 katilyn 的文章
文章代碼(AID): #1BJP7Pz5 (SanFrancisco)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
SanFrancisco 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 katilyn 的文章
文章代碼(AID): #1BJP7Pz5 (SanFrancisco)