Re: [心得] 今天才知道原來台北夏天平均溫度40度
→
01/31 11:09, , 1F
01/31 11:09, 1F
→
01/31 11:09, , 2F
01/31 11:09, 2F
奇怪 當你說出體感溫度的時候 你自己查過甚麼資料
沒查過資料就自己亂掰? 那不就證明你自己才是腦粉? 那你還有臉說我腦粉
你的之前每項東西都是自己幻想 沒查過資料就說出來
包含價格也是 還說我只提供有利於我的資料
如果我只拿有利於新加坡的資料 那我跟你比夏天幹嘛 你還有春冬秋耶
物價也一樣 自己都沒先查 隨口說說在被我拿資料打臉
很簡單 你自己明明也知道很多國際評比報告 台北要贏新加坡的很少
或是說根本一兩份而已 剩下全輸
說我只拿有利於新加坡的 你怎麼不去拿有利於台北的data報告資料?
廢話 因為很少 所以你只能淪為空口說白話
就像你推文這樣 不附資料 隨口憑感覺講講
夏天
http://www.cwb.gov.tw/V7/knowledge/announce/PDFfile/service12.pdf
根據中央氣象局提供的體感溫度公式
再根據中央氣象局2016年7月的資料
http://www.cwb.gov.tw/V7/climate/monthlyData/mD.htm
把資料代入公式計算後 台北市當月平均體感溫度為29.17度
奇怪 跟你所說的新加坡根本沒差多少 所以又在自以為
更不用講台北現在多涼快啊
新加坡可是全年都是夏天耶
故意不講台北還有春秋冬 已經讓你4分之3了 還鬼扯甚麼我只挑有利的說
得了便宜還賣乖
簡單講全年氣候台北就是涼快很多
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Singapore/M.1485839684.A.A30.html
※ 編輯: QQMMWA (122.118.11.58), 01/31/2017 13:16:31
→
01/31 14:02, , 3F
01/31 14:02, 3F
所以騎UBIKE通勤幹嘛 熱死自己?
→
01/31 14:02, , 4F
01/31 14:02, 4F
→
01/31 14:03, , 5F
01/31 14:03, 5F
為什麼麥當勞物價能代表整體物價???
你忘了我拿給你"世界銀行物價報告"過了嗎XDD 報告總不失一般性了吧
你拿"麥當勞" "外派人士物價"
這些東西不具一般性不能代表整體的來代表整體有甚麼意義
然後你忘了計算所得物價比了嗎
※ 編輯: QQMMWA (122.118.11.58), 01/31/2017 14:12:20
推
01/31 14:13, , 6F
01/31 14:13, 6F
→
01/31 14:13, , 7F
01/31 14:13, 7F
→
01/31 14:14, , 8F
01/31 14:14, 8F
→
01/31 14:15, , 9F
01/31 14:15, 9F
你在搞笑嗎 我給你的世界銀行報告也沒有說新加坡物價低於台灣
而是1.5倍於台灣 是物價考慮國民所得倍數後贏台灣
你舉的麥當勞根本也大概1.5倍
你所說的並沒違反我說的 為什麼會平均只有1.5倍 就是一堆東西一樣便宜或比較便宜
一堆東西比較貴 平均後的結果 自己想想
噓
01/31 14:24, , 10F
01/31 14:24, 10F
推
01/31 14:25, , 11F
01/31 14:25, 11F
→
01/31 14:32, , 12F
01/31 14:32, 12F
→
01/31 14:32, , 13F
01/31 14:32, 13F
※ 編輯: QQMMWA (122.118.11.58), 01/31/2017 14:55:33
你好像搞不懂 要比兩個國家的物價 當然是比幾百項商品的總平均 比單一商品是搞笑?
比薪水 當然也是拿國民總體平均或中位 比單一一人是搞笑
你這最基本的邏輯要先建立
再繼續犯下拿 單一個體打群體統計的錯誤 只證明欠缺常識
※ 編輯: QQMMWA (122.118.11.58), 02/01/2017 01:07:01
噓
02/01 22:01, , 14F
02/01 22:01, 14F
噓
02/01 22:09, , 15F
02/01 22:09, 15F
討論串 (同標題文章)
Singapore 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章