Re: 關於星巴克的加盟及直營
看板Starbucks (星巴克)作者crazyvoice (苦垃圾最愛耍孤僻)時間23年前 (2001/06/14 01:56)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kenya (肯亞)》之銘言:
: ※ 引述《BEVER (LOST)》之銘言:
: : 有人打聽過或知道詳情嗎?
: : 關於加盟店的經營方式, 權利金問題等等....
: : 還是目前為止只有直營店(即不接受加盟)?
: : 謝謝大家的意見
: STARBUCKS從美國到世界各地為了要求品質上的一致
: 所以並沒有開放加盟,所有的門市都是直營店.
: 在美國本土是這樣,在台灣OR日本也都是這樣
: 如果當地的合作對象(在台灣是統一)如果亂搞也會被撤換
不好意思,因為以前熟讀過那本書,發現有點不對......:)
所有的門市都是直營店,說法不妥,或許在台灣是如此,但是要牽涉到世界其他
地方的話似乎........或許就連很多店長也沒有很清楚吧,大家就口耳相傳~~
從咖啡王國傳奇P140及P141看來,有例外,那就是「授權經營」
我想有的人可能沒有這本書,我在這邊引述一下好了:)
以下節錄自咖啡王國傳奇(聯經出版)P140~P141
========
我認為加盟就是中間人,也就是介於我們和客人間的障礙。我們寧可多花錢,開
自己的店,訓練自己的人。加盟一詞也成了星巴克的禁用語。
然而,為開拓更大的商機,星巴克的直營路線也開始鬆動。幾經天人交戰,終於
為飛機場的店面做出重大讓步,因為飛機廠是不允許業者直接進入開店,必須經過授
權,由機場的承包商代為經營。我們一直看好機場的人潮,對打響產品國際知名度很
有幫助。1991年星巴克首度授權芝加哥歐哈爾飛機廠(O'Hare)的瑪瑞特公司(Host
Marriott)來經營星巴克咖啡店。這是我們第一次將品管大權交到外人手中。剛開始
,不論服務態度或咖啡品質,都令我們失望,還好瑪瑞特公司有改善誠意,我們也加
派專人訓練該公司的營業人員,品管逐漸符合要求,彼此合作相當愉快。從此,我們
不再排斥授權的經營方式,不過大部分還是集中於機場(星巴克進軍新加坡也是採用
授權方式而非直營),以星巴克目前一千家店面來算,授權經營的咖啡店只有七十五
家,不到百分之十,光是歐哈爾機場就占了十二家。
以我的經驗,授權開店就好比找結婚對象,婚前的觀察相當重要,找對了伙伴就
成功了一半。星巴克今後對於無法抵達的地點,考慮採授權方式,最近我們授權阿拉
馬克公司(Aramark) 在幾所大學校園開設星巴克咖啡店。我們當然希望每個人都能
喝到星巴克咖啡,但是直營店無法抵達的地方,我們只好放鬆管制,由別人代為經營
,不過,我們對授權的把關工作,相當謹慎,回拒的案例遠超過被核可者,坐視數百
萬美元利潤從眼前飛了,但是星巴克捨得這麼做。如果我們不嚴加管制,相信營業額
會更漂亮,日子也會更好過,但是咖啡品質恐怕就要犧牲了。
========
其實個人覺得星巴克很多地方多是採用大原則,例外倒是不少:P
企業就算再如何對社會有所回饋,一旦面臨眼前的獲利機會,不知變通,或許就
稱不上是個企業了,企業就是要賺錢的,不是非營利組織。
至於前一篇作者說如果亂搞也會被撤換,誰知道台灣的統一星巴克,以後會不會
也來個「亂搞」呢?只要是為了企業能夠生存,就不存在亂搞這種說法。:)
小小意見^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61-216-18-191.HINET-IP.hinet.ne
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
Starbucks 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章